automatiks hat geschrieben:aber es gibt auch heute noch Menschen die leugnen den Holocoust

Du leugnest ihn nicht, oder? Wärst gerne dabei gewesen, dann hättest du alle andersdenkenden ihrer gerechten Strafe zugeführt, oder?
Du bist ein Volksverhetzer, ein Demagoge reinsten Wassers.
Das in einem so großen Forum eine solche SCH**** , wie du sie hier verzapfst, geduldet wird, ist echt schade.
Sorry an alle anderen aber ich bin so sauer über eine solche Hetze...

Lasst das doch bitte!

bfr sieht das so: http://www.n-tv.de/mediathek/videos/pan ... 10701.html

automatiks hat geschrieben:aber es gibt auch heute noch Menschen die leugnen den Holocoust

Hallo

Also, wenn Du beruflich auch mit Risikobewertung zutun hast, solltest Dus doch irgendwie schon hinbekommen, etwas vernünftiger und sachlicher zu bleiben.
Warten wir mal ab, was die zuständigen Institute mit der nächsten Aktualisierung herausgeben und verlassen uns nicht auf Pressegezeter.
Vielleicht hast Du ja recht, vielleicht aber auch nicht.
Bisher bleiben beide Institute noch bei der Klassifizierung als EHEC. Den haben sie wohl auch bei einer Mitarbeiterin dieses Sprossen-Betriebes gefunden.
Wenn die jetzt zuhause z.B. Milchviehhaltung und auch noch konventionell hätte, was ja nicht auszuschließen ist, sind wieder alle peinlich angeschmiert, die sich da jetzt so weit gröhlend aus dem Fenster lehnen.
Das muss wirklich nicht sein, denn immerhin DAS ist ein absolut vermeidbares Risiko, sich da voreilig mit eventuell falschen Schlüssen zu blamieren.
Abwarten.
Die Colis in einer Sprossenpackung müssten da trotz Kühlung eigentlich auch jetzt noch drinnen auffindbar sein, vorrausgesetzt, der Sauerstoff hat bis jetzt ausgereicht.

automatiks hat geschrieben:Auf unser staatliches Krisenmanagment sollte man sich nicht so verlassen, der offizielle weg dauert ewig. In der Privatwirtschaft arbeiten wir da eher wie Kommisar "Columbo".

Hallo

Also vertrottelt, schusselig und im Ergebnis bei genauerer Betrachtung auch nicht wirklich schlüssig, aber Hauptsache spektakulär?

Auf das staatliche Krisenmanagement müssen wir uns da sogar verlassen, oder hast Du ein anderes Labor, dass entsprechend ausgestattet und somit überhaupt fähig ist, die entsprechenden Untersuchungen zu leiten?

Spektakulär wirds immer dann wenn Typen im Malerkombi und Üwagen über den Bildschirm huschen, das ganze wird dann noch durch nörgelnde Reporter und übereifrige Sensationspolitiker beflügelt.
Wissenschaft braucht Zeit, Personal in Teamarbeit und dazu Ausrüstungen und Geld.
Dem Verbraucher wird eingeredet, dass er an der Wahlurne sein Leben retten muss. Dass er dabei schneller als er vermutet in einer echten landet, wird ihm meist zu spät bewusst.

Hallo

Forenkobold fühlte sich von mir auf den Schlips getreten. Dabei habe ich nicht ihn persönlich gemeint, denn die Ironie, die er im Eröffnungsbeitrag versteckt hatte, hab ich sehr wohl verstanden. Wohl wegen überschäumender Schadenfreude wurde der vorherige EHEC-Thema geschlossen.

Durch die vielleicht voreilige Festlegung von Behörden auf einzelne Betriebe oder Gemüse wurden einige Existenzen gefährdet oder vernichtet. Und all diese Betriebe tun mir leid!

Derzeit scheint es sich wieder so zu entwickeln, dass auf den verdächtigen Sprossen KEIN EHEC nachzuweisen war, auch nicht auf der alten im Kühlschrank vergessenen Packung! (Genau wie bei den vorher verdächtigten Salaten, Gurken und Tomaten)
Und wenn ein Produzent seinen Salat, Gurken, Tomaten oder Sprossen wieder zurücknehmen muss, weil seine Produkte nicht verkäuflich sind, dann tritt auch keine Produkthaftpflicht-Versicherung ein. Nach allen Erfahrungen zahlen diese Versicherungen auch nur, wenn ein Fremdschaden nachweisbar durch den Versicherungsnehmer verursacht wurde (und dann auch nur nach ewigen Prozessen!) Ich möchte mal schwer bezweifeln, dass die Versicherung des "Sprossenhofs" zahlen wird, wenn nicht wissenschaftlich eindeutig der Produzent der Sprossen als Verursacher der Erkrankungen dingfest gemacht wurde.

Den Schaden hat die gesamte gemüseproduzierende Landwirtschaft! Und die bekommt durch die EU-Programme vielleicht mal zinsverbilligte Kredite! (Nicht zu vergessen die geschädigten Patienten!)

Gruß

automatiks hat geschrieben:
aber es gibt auch heute noch Menschen die leugnen den Holocoust

Willst du mir das unterstellen? Willst du vor Gericht?
Du glaubst wohl, du kannst im Internet Leute beleidigen wie es dir Spass macht?

Ich möchte mal schwer bezweifeln, dass die Versicherung des "Sprossenhofs" zahlen wird, wenn nicht wissenschaftlich eindeutig der Produzent der Sprossen als Verursacher der Erkrankungen dingfest gemacht wurde.

Wie sollte das gehen? Rückstellproben haben sie in dem Bereich ja offenbar keine, egal wovon, schließlich gehts da ja auch nur um Lebensmittel und nicht um so extrem gefährliche Dinge wie Rinder- oder Schweinefutter ... und an diese eine, einzelne, "zufällig" mit Stempel und Datum aufgetauchte und vorher übersehene Entlastungspackung glaubt ihr doch nicht im ernst?! Wieviel Zufälle über sämtliche Vertriebswege hinaus sollen da denn noch zusammenkommen?

@ Ozzyoil!

Ich bin froh, daß noch jemand in diesem Forum bemerkt, welche Grundlage die Äusserungen diese Users haben.

Volksverhetzung und Demagogie sind eindeutig, Aufforderung zu Straftaten könnten ebenfalls vorliegen.


Jedenfalls scheint dieser User mehr als ein Problem zu haben.
Nun ja, User können auch gesperrt werden, irgendwann.


Gruß

Sabeth

http://www.keine-gentechnik.de/news-gen ... 23880.html
Und weiter gehts.....

Unglaublich, was man in der Suchfunktion solcher Seiten wie Nabu, BDM, BUND, Abl, attac usw unter der Eingabe EHEC bekommt, NIX
Für Monsanto dafür aber deutlich mehr

Ärztin...wers glaubt hat geschrieben:

@ Ozzyoil!

Ich bin froh, daß noch jemand in diesem Forum bemerkt, welche Grundlage die Äusserungen diese Users haben.

Ozzyoil! hatte geschrieben

Du leugnest ihn nicht, oder? Wärst gerne dabei gewesen, dann hättest du alle andersdenkenden ihrer gerechten Strafe zugeführt, oder?
Du bist ein Volksverhetzer, ein Demagoge reinsten Wassers.

Auch das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) hat die Gesundheitsrisiken erkannt und 2010 die Verfütterung von mit Glyphosat gespritztem Getreide verboten

Geschickte Wortwahl. Sieht auf den ersten Blick nach unverschämter Lüge aus, ist aber rechtlich nicht angreifbar. Verboten wurde der Einsatz tallowaminhaltier Glyphosatformulierungen im Vorernteverfahren. Da solches verboten war, wäre ein widerrechtlich gespritztes Getreide als Futtermittel nimmer zugelassen gewesen.
Der Spackenverein schreibt ja nicht, dass ALLES Glyphosat-gespritztes Getreide verboten wurde.
Gelernt haben diese Leute solche rhetorischen Klimmzüge aus dem "Soldaten sind Mörder" Urteil. Soldaten hatten sich gegen die Verunglimpfung gewehrt.. der Anwalt der Hetzer konnte aber klar darlegen dass irgendwann und irgendwo auf der Welt Soldaten einmal gemordet hatten und deshalb die Aussage STIMMT.

Es wurde ja nicht gesagt "ALLE Soldaten" oder "sind AUFGRUND IHRES SOLDATSEINS Mörder".

Ich sehe schlimme Zeiten kommen.

Sabeth hat geschrieben:Nun ja, User können auch gesperrt werden, irgendwann.

Hoffen wir das beste...

xyxy hat geschrieben:Ozzyoil! hatte geschrieben

Du leugnest ihn nicht, oder? Wärst gerne dabei gewesen, dann hättest du alle andersdenkenden ihrer gerechten Strafe zugeführt, oder?
Du bist ein Volksverhetzer, ein Demagoge reinsten Wassers.

Na, das hast du gut erkannt!!! Hab ich geschrieben.
Un´jez?
Was will der werte Herr mir mitteilen???

wie praktisch.

Sabeth

BOAR,Sabeth....du wolltest dich doch jetzt schon dreimal da raus halten....

und nie wieder kommen und nur noch den RKI vertrauen ..und und und

Sabeth hat geschrieben:wie praktisch.

Sabeth

Jepp, nimm dir ein Stück Welt, mal sie schwarz und weiß (noch nen hauch b.....) an und schon haste automatiks! So sind se die Deutschen...