Hallo,

die Briten zeigen uns wo es lang geht.

Altmeister

Altmeister hat geschrieben:Hallo,

die Briten zeigen uns wo es lang geht.

Altmeister

naja, die Engländer tun sích da leicht, die haben ja überall Küste....

Eine riesensauerei ist es das sich weder die schweiz noch oesterreich um die entwicklung eigener offshore WKA kümmern,
da sollte man mal ansetzen ^^

Hat schon so seine vorteile, auf der grössten "pirateninsel" zu leben, seit bald 950 jahren keine invasion mehr, und viel küste für offshore wka und kurze wege zu den verbrauchszentren.
Da kann der inselaffe den ochsen auf dem festland eine lange nase drehn.

Hallo,
ich wohne jetzt bei den Fischköppen, hier in der Krummhörn gibts jede Menge Windräder mit hunderten darunter weidenden Kühe ,ich werde sie jetzt Wühe nennen. Die Milch wird deswegen nicht sauer ,die Bauern werden reich da stehen vielleicht 50 große Enerconwindräder in unmittelbarer Nähe. Sie vermieten ihre Ställe an Boots und Wohnwagenbesitzer.Schon ca 500m Abstand zum Ort . Da hörst du absolut nix ,nur leichtes Rauschen wennst direkt drunter oder daneben stehst.Alles blödes Geqatsche.Ich würde sagen ,wenns ne windige Gegend ist kann er sofort in Rente gehen.Es gibt auch mittlere Anlagen.
Ohne Werbung machen zu wollen,Enercon in Aurich ist hierfür wohl die richtige Adresse.

Gruß Woldbua61

Für wen rechnet sich ein Windrad wenn es nachts abgeschaltet werden muß

Da könnte man ja fast neidisch werden auf die Küstenbewohner .So wie da die Windkraft buumt .
Glückwunsch und viel Erfolg wünsch ich Euch Küstenbewohner und hoffe für Euch das der Meeresspiegel wirklich NIE steigt .

Moderne WKA sind so leise, daß sie in 400m Entfernung nur ein leises Säuseln von sich geben. Das gleiche Geräuschniveau ist nachts in Kurgebieten zulässig. Das Rauschen einer Kilometer entfernten Autobahn ist wesentlich lauter.
Also können moderne WKA auch nachts laufen.
Es gibt aber schon mal Fälle, daß tagsüber abgeschaltet werden muß, weil z.B. zwischen 13 Uhr und 14 Uhr der Schlagschatten auf den Aussiedlerhof des Bauern X. fällt, der sowieso WKA-Gegner ist, weil sein Weideland nicht brauchbar ist für WKAs.
Wichtig wäre jetzt bloß, daß endlich Jemand einen Weg findet, Strom in Form eines festen oder flüssigen Brennstoffes zu speichern. Das wäre der absolute Durchbruch für WKA und PV-Anlagen.

Kormoran2 hat geschrieben:Wichtig wäre jetzt bloß, daß endlich Jemand einen Weg findet, Strom in Form eines festen oder flüssigen Brennstoffes zu speichern. Das wäre der absolute Durchbruch für WKA und PV-Anlagen.

Und warum nicht Gas? Ist doch viel besser zu transportieren. Die Infrastruktur für Erdgas ist vorhanden.

Ok, man kann ja mit mir reden. Also Gas ist auch akzeptiert.
Wasserstoff scheint aber so ziemlich schwierig händelbar. Deshalb bitte noch andere Vorschläge. Strom in Methan umwandeln - wie geht das?

Über den Umweg Wasserstoff. Hier war doch schon mal ein Link eingestellt, glaub zu Greenpeace als Stromanbieter, da wird das Verfahren, vereinfacht, dargestellt.

CO2+4H2->CH4+2H2O

Ich glaube, daß da aber irgend ein Haken verborgen ist, sonst würde nicht allenthalben darüber geklagt, daß man den Strom schlecht speichern kann.

Hallo

das Dumme bei der Umwandlung von Strom in Synthesegas über den Weg Wasserstoff (per Elektrolyse) ist nur der immense Umwandlungsverlust. Da wäre es schon günstiger, die Biogasanlagen sozusagen als Puffer zu verwenden, wo das Gas eben bei geringer Nachfrage gespeichert wird, aber die Windräder immer mit Volllast laufen.
Gaskessel waren ja früher in jeder großen Stadt üblich. Der diente auch als Puffer. Im Endeffekt würde man die Biogasanlagen sozusagen auf Halde produzieren lassen und diese Speicher bei erhöhtem Bedarf anzapfen.

Das würde aber bedeuten, dass man eine theoretische Überversorgung einplanen müsste.

Gruß

Kormoran2 hat geschrieben:Ich glaube, daß da aber irgend ein Haken verborgen ist, sonst würde nicht allenthalben darüber geklagt, daß man den Strom schlecht speichern kann.

Keine Sorge, dass ist keine Hexerei. Das einzig wirklich Neue daran sind die Mengen die da umgewandelt werden müssen. Das Verfahren (Sabatier-Prozess) gibt es schon lange, seit über hundert Jahren. Nur die Notwendigkeit es großtechnisch anzuwenden nicht. Methan gibt es mit dem Erdgas ja reichlich und Strom in Methan umwandeln ist mit großen Verlusten behaftet und machte bisher keinen Sinn.

Bei meinen Hinweis auf die Greenpeace-Stromanbieterseite habe ich mich geirrt. Die wollen ja nur Wasserstoff ins Erdgasnetz einspeisen.

meyer wie mueller hat geschrieben:das Dumme bei der Umwandlung von Strom in Synthesegas über den Weg Wasserstoff (per Elektrolyse) ist nur der immense Umwandlungsverlust. Da wäre es schon günstiger, die Biogasanlagen sozusagen als Puffer zu verwenden, wo das Gas eben bei geringer Nachfrage gespeichert wird, aber die Windräder immer mit Volllast laufen.
Gaskessel waren ja früher in jeder großen Stadt üblich. Der diente auch als Puffer. Im Endeffekt würde man die Biogasanlagen sozusagen auf Halde produzieren lassen und diese Speicher bei erhöhtem Bedarf anzapfen.

Das würde aber bedeuten, dass man eine theoretische Überversorgung einplanen müsste.

Biogasanlagen als Puffer für Windstrom? Ist das jetzt ein Comedy-Beitrag?

rägemoli hat geschrieben:Da könnte man ja fast neidisch werden auf die Küstenbewohner .So wie da die Windkraft buumt .
Glückwunsch und viel Erfolg wünsch ich Euch Küstenbewohner und hoffe für Euch das der Meeresspiegel wirklich NIE steigt .

Der Meeresspiegel steigt seit tausenden von Jahren und wird das bis zur nächsten Eiszeit auch weiter tun.

Wenn man sich wirklich von fossilen Brennstoffen sowie von Atomenergie, verabschieden will dann muss man gute Ansätze fördern. (WKA,PV) Aber man muss die Förderungen auch zum richtigen Zeitpunkt wieder zurückziehen, wie jetzt bei der PV.

Es gibt viele "gute" Ansätze Strom zu Erzeugen aber ohne anfängliche Förderung tun sich alle schwer.

Die besten Energiespeicher für größere Mengen an Energie sind derzeit die Pumpspeicherkraftwerke. Sie haben einen sehr hohen Wirkungsgrad (ca. 80%)
Aber die Genehmigung ist hier sehr schwierig bzw. in Deutschland gibts auch wenig möglich Standorte.

Akkus und sonstige kleine Energiespeicher werden jetzt durch den Elektroauto boom stark gefördert dienen aber nicht zur Speicherung von großen Mengen an Energie.
Außer wenn sich wirklich mal jeder einen Kleinen speicher in den Keller stellt. Bzw. die E-Auto Akkus als Zwischenspeicher genutzt werden. (Das heißt immer wenns Auto in der Garage steht Anstecken dann kann man den Akku auch entladen, wenn man(n) dann das Auto plötzlich braucht is leer aber der Ansatz wäre sicher nicht schlecht)