weissnich hat geschrieben:und dan später noch reparieren zu wollen.. k.a wie das gehen soll..

Hallo,
ist schon exact für 2026 geplant. Alter Druckdeckel mit Kran runter, neuer drauf, festschrauben, bisschen Silikon drumrum zum dichten, und schon gehts weiter. Hoffentlich passen die Löcher. Sonst halt mitm Plasmaschneider vergrössern,und grosse Beilagscheiben drauf.
Sieht man alles nicht so eng hier.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben: Die Chinesen müssen nix nachschiessen, die lernen viel dabei ohne Risiko.
Gruss Christian

Beide chinesischen Reaktoren dieses Typs sind im Budget und im Zeitplan.

Vielleicht liegt es gar nicht an den Reaktoren, daß in Europa nix mehr geht?

Mich würde mal interessieren, wie ein Kraftwerk ( Kohle oder Gas) in Bereitschaft
gehalten wird
Ist der Kessel so heiß, dass er schon Dampf abbläst
Und der Generator rotiert auch schon ?

M.W. rotiert ja in Biblis eine Generatorschwungmasse zur Frequenzstabilisierung.

Und wie sieht die Vergütung für Bereitschaft aus?
Leistung wird ja erst dann erbracht, wenn das KW einspeist.

Pegasus_o hat geschrieben:Beide chinesischen Reaktoren dieses Typs sind im Budget und im Zeitplan.

Hallo,
natürlich, die sind ja in Hickleypoint am Bau beteiligt und können so die Fehler und Probleme zuhause vermeiden.
Das meinte ich.
Gruss Christian
P.S.
Spiegel bringt den Industriestrompreis dieses Jahr. So hoch ist der gar nicht.
Zitat:
" Zitat aus einer aktuellen Erhebung des BDEW (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft): »Der durchschnittliche Strompreis für kleine bis mittlere Industriebetriebe (inkl. Stromsteuer) befindet sich 2024 bei 16,99 ct/kWh. Das entspricht einem Rückgang um 7,47 ct/kWh gegenüber dem Mittelwert des vorhergegangenen Jahres.« " Zitat Ende

2810 hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wie ein Kraftwerk ( Kohle oder Gas) in Bereitschaft
gehalten wird
Ist der Kessel so heiß, dass er schon Dampf abbläst
Und der Generator rotiert auch schon ?

M.W. rotiert ja in Biblis eine Generatorschwungmasse zur Frequenzstabilisierung.

Und wie sieht die Vergütung für Bereitschaft aus?
Leistung wird ja erst dann erbracht, wenn das KW einspeist.

Bei klassischen Dampfkraftwerken ist es so, das Anfahren dauert rd 14Tage. Vor allem die Turbinen müssen sehr langsam erwärmt werden, damit sich nichts verzieht, dort geht es um zentel und hundertstel Millimeter...

tyr hat geschrieben:Bei klassischen Dampfkraftwerken ist es so, das Anfahren dauert rd 14Tage. Vor allem die Turbinen müssen sehr langsam erwärmt werden, damit sich nichts verzieht, dort geht es um zentel und hundertstel Millimeter...

Hallo,
kann das sein dass es mittlerweile schneller geht als bei euch damals in der DDR.
Sag das deshalb, weil ich mal im Flieger neben einem dt Ingenieur sass der in Südafrika in Kohlekraftwerken die deutsche Technik optimierte um schnell hochzufahren. Der sprach von ca 20 Minuten um von 20 auf 80% Leistung hochzufahren, und seine Fa wäre da Weltmarktführer.
Kontinuierliches Wiegen sei da sehr wichtig hab ich noch in Erinnerung.
Gruss Christian

Nüüü,

Gasturbinen sind innerhalb von 1-2min. von Null am Netz, das ist kein Problem.

Und das alte Kraftwerke als Frequenzstabilisatoren betrieben werden ist auch richtig, da wird eben der Generator als Motor gelaufen lassen mit der richtigen Drehzahl bzw. 50Hz, braucht Leistung, aber das hält sich in Grenzen. Wir haben sowas mal gebaut, 2000kVA Generator im Standby als Motor, Leistungsaufnahme etwa 30kW.
Im Ernstfall startet der Motor, dreht hoch und kuppelt mit dem Generator.

https://www.piller.com/de-de/

Guddie Ronnie

Ich meine in Sendeanlagen (TV/Radio) wurde so etwas früher als unterbrechungsfreie Stromversorgung vorgehalten. Bis der Notstrom-Diesel angelaufen war, übernahm die Schwungmasse. Ob es das heute noch gibt weiß ich nicht.

Nüüü,

Gibt es noch bzw. wieder, unter anderem von Piller.
Manche Sender lassen während wichtiger Übertragungen den Diesel Netzparallel laufen, dann ist im Falle des Falles die Umschaltung unterbrechungsfrei.
Meiner ist "nur" Standby, schaltet selbstständig um und wieder zurück.

Guddie Ronnie

Ein interessantes Video vom Michael Schmitt mit Fragen an die Frau Weidel von der AFD:

https://youtu.be/TLyLRNOZ2Zw

Angeblich wären Atomkraftwerke billig und sicher!

Der Michi glaubt das nicht!

Was meinst Du denn dazu Fedorow?

Minebiene hat geschrieben:Angeblich wären Atomkraftwerke billig und sicher!

Hallo,
sie wollte oder sagen nicht und.
Gruss Christian

Ja, Christian, und der Söder faforisiert ja auch die Atomkraft wieder!
Nur wo die Atomkraftwerke hin sollen, und der viele strahlende Müll, das sagen alle nicht!
Ich weiß jetzt momentan nicht, wen ich wählen soll dann nächstes Jahr.
Vielleicht wähle ich doch wieder die Grünen mit dem Habeck als Kanzler!
Die Weidel will das EEG - Erneuerbare Energie Gesetz ersatzlos streichen!

Nein, nach dem Fraunhofer Institut seiner Grafik sind Photovoltaik und Wind die günstigsten Energiequellen!
Und die Grünen wissen das ja und fördern die Grüne Energie!

Hier die Grafik, die das ja sehr schön belegt:



https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroef ... rgien.html

Ja, ich kann mir den Robert Habeck sehr gut als Bundeskanzler vorstellen!
Und der hat uns ja ganz gut durch die letzte Energiekriese gebracht!
Die Dinge wenden sich zum Guten!

Englberger hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Bei klassischen Dampfkraftwerken ist es so, das Anfahren dauert rd 14Tage. Vor allem die Turbinen müssen sehr langsam erwärmt werden, damit sich nichts verzieht, dort geht es um zentel und hundertstel Millimeter...

Hallo,
kann das sein dass es mittlerweile schneller geht als bei euch damals in der DDR.
Sag das deshalb, weil ich mal im Flieger neben einem dt Ingenieur sass der in Südafrika in Kohlekraftwerken die deutsche Technik optimierte um schnell hochzufahren. Der sprach von ca 20 Minuten um von 20 auf 80% Leistung hochzufahren, und seine Fa wäre da Weltmarktführer.
Kontinuierliches Wiegen sei da sehr wichtig hab ich noch in Erinnerung.
Gruss Christian

Nein, das geht auch heute nicht schneller, Physik ist Physik, nich mal die Kommunisten konnten da was dran ändern...
Der hat dann was anderes gemeint.... aber wenn eine Dampfturbine kalt ist, braucht es sehr lange. Deswegen muss sie warmgehalten werden, dann kommt die Aussage wahrscheinlich hin. Auch der Kessel kann nicht von jetzt auf gleich hochgefahren werden, er muss also ständig in Betrieb bleiben, schonmal um die Turbine warm zu halten.

tyr hat geschrieben:Nein, das geht auch heute nicht schneller, Physik ist Physik

Hallo,
n bisschen schneller schon. Zitat Wiki:
" Beim Anfahren eines Kohlekraftwerks wird zwischen Heißstart, Warmstart und Kaltstart unterschieden. Heißstart bezeichnet ein Anfahren nach einem Stillstand von weniger als 8 Stunden, ein Warmstart den Zeitraum von 8 bis 48 Stunden und ein Kaltstart ein Wiederanfahren nach einem Stillstand von mehr als 48 Stunden.[5]

Steinkohlekraftwerke benötigen für einen Heißstart 2 bis 4 Stunden; ein Kaltstart nach längerem Stillstand dauert 6–8 Stunden. Zitat Ende

Wo die in Südafrika vermutlich Scheisse bauen ist ,dass die nicht abschalten aber weit runter gehen in der Leistung. Wird in D lt Wiki nicht unter 40% gemacht wg Schadstoffausstoss und schlechtem Wirkungsgrad. In Afrika schert sich da keiner drum.
Nur so geht ein Hochfahren in 20Minuten. Man darf nicht abstellen.
Gruss Christian

Nüüü,

Ja, ich kann mir den Robert Habeck sehr gut als Bundeskanzler vorstellen!
Und der hat uns ja ganz gut durch die letzte Energiekriese gebracht!
Die Dinge wenden sich zum Guten!

Dein Ernst, hast du dir durchgelesen was du geschrieben hast?

Zudem machen zu viele Erneuere das Netz "Weich", das weißt du aber sicherlich schon.
Die BlackOuts werden kommen, schneller als uns lieb ist.

Guddie Ronnie