@304
Du kennst die 3 Redispatch Arten?
UIRD, also spannungs- und strombedingter Redispatch wird entschädigt. Mit URD sind keine Anlagen gemeint, die irgendwo in der NS Ebene heraus fallen. Da geht es um das Hochfahren von Kraftwerken, wenn der Netzbetreiber seine Spannung dank Energiewende nicht mehr halten kann. Der Blindleistungsmarkt wurde ja nicht ohne Grund eingeführt, ist doch URD der teuerste Redispatch.

Der dritte Redispatch ist Systemstabilität und entschädigungsfrei. Die Regelenergie ist nicht dafür da, nicht erfolgte Abregelungen zu kompensieren. Lies dir die EnWG Novelle $12 genau durch.

Abregelung über iMSys? Gibts schon Anbieter für Niederspannungsleitsysteme? Wieviele Netzbetreiber haben welche? Ich meine nicht irgendwelche Piloten. Sind die Messtellenbetreiber schon so weit?

Hast doch weissnichs geistigen Erguss gelesen. Bayernwerk nutzt FRE zu oft. Bestimmt aus Spaß. Wie gesagt, Millionen Anlagen ohne Steuerung kein Problem, weitere hunderttausende Anlagen in kurzen Zeitspannen ansteuern, kein Problem, Millionen von Speichern=Last, die bei Negativpreisen über dyn. Stromtarife rein gehen kein Problem. Direktvermarktung die bei negativen Strompreisen ihr Erzeugung abschalten kein Problem. Ihr schafft das.

Wenn man jetzt Wasserstoff als Rohstoff fördern kann, dann kann man damit genug Strom produzieren.

Ist da jemand informiert, wie zukunftsfähig das ist?

Neuland79 hat geschrieben:Abregelung über iMSys?

Dafür gibts als Übergangslösung die 60% Regelung und weiterhin FRE.
Beauftragung des iMSys ist nicht mehr ausreichend.

Neuland79 hat geschrieben:Ihr schafft das.

Ja!
Trafostation aus und schon sind auch die unsteuerbaren Anlagen vom Netz

Man sollte aber auch deutlichst erwähnen, dass viele Netzbetreiber selbst schuld sind, dass sehr viele Anlagen nicht steuerbar sind.
Bei 4-stelligen Beträgen die manche für die FRE´s aufrufen wird ein freiwilliger Einbau zur Vermeidung der 70% Regelung für kleinere Anlagen schlichtweg unintressant.

langer711 hat geschrieben:
Ist da jemand informiert, wie zukunftsfähig das ist?

Unpraktikabel.
Die Lagerung von Wasserstoff ist ungefähr so sinvoll wie die Lagerung von Diesel in einem undichten Tank.

Mal abgesehen davon, ist dass dann nicht auch fossiler Wasserstoff?

304 hat geschrieben:Mal abgesehen davon, ist dass dann nicht auch fossiler Wasserstoff?

Da denke ich seit Tagen drüber nach seitdem ich die Meldung gelesen hatte, daß die Franzosen eine ergiebige Fundstelle mit Wasserstoff gefunden hätten.

Die Natur der Erde hat keinen reinen Wasserstoff vorgesehen, weil dieser hoch reaktiv und damit gefährlich ist.
Die bisher beherrschbare Verbindung in Erdgas oder synthetisch bzw.biologisch generierten Methan hat in D. eine vorhandene Speicher -und Verteilungsstruktur mit dezentraler KWK- Nutzung , die das Stromnetz ergänzend entlastet.
Wir sollten " Energieversorgung" immer gesamtheitlich sehen!
Da kann eine Megastromtrasse durch ganz Europa kein aktuell schon vorhandenes Gasnetz ersetzen, welches in der " Dunkelflaute" neben dem benötigten el. Strom die Abwärme direkt im Verbrauchsgebiet bereitstellen kann....

Fossil mag der Wasserstoff ja sein, aber er verbrennt zu Wasser, wenn es den Wasserstoff überhaupt gibt in verfügbarer Form.

langholzbauer hat geschrieben:Die Natur der Erde hat keinen reinen Wasserstoff vorgesehen, weil dieser hoch reaktiv und damit gefährlich ist.
Die bisher beherrschbare Verbindung in Erdgas oder synthetisch bzw.biologisch generierten Methan hat in D. eine vorhandene Speicher -und Verteilungsstruktur mit dezentraler KWK- Nutzung , die das Stromnetz ergänzend entlastet.
Wir sollten " Energieversorgung" immer gesamtheitlich sehen!
Da kann eine Megastromtrasse durch ganz Europa kein aktuell schon vorhandenes Gasnetz ersetzen, welches in der " Dunkelflaute" neben dem benötigten el. Strom die Abwärme direkt im Verbrauchsgebiet bereitstellen kann....

Lieber Experte ,
Reiner Wasserstoff kommt in der Natur vor, zwar nur in sehr geringen Mengen, ist nicht hoch reaktiv, und Methan ist nicht „beherrschbarer“ als Erdgas, es ist dessen Hauptbestandteil.
Zudem ist die Erdgasinfrastruktur, ohne Anpassung, nicht direkt auf erneuerbare Gase ausgelegt.

Wasserstoffgas ist ein alter Bekannter in der Technik und wird für eine Menge längst eingeführter Prozesse gebraucht.
Eine "Wasserstoffwirtschaft" auf Basis von Elektrolyse mittels EE-Strom wäre machbar. Nur bezahlbar ist das nicht, die Volkswirtschaft müsste Unsummen aufwenden ohne Aussicht auf produktiven Mehrwert. Ökonomie ist wie Physik, kann man nicht überlisten. Kann sein dass irgendwann die Zeit reif ist für mehr H2-Anwendungen, jetzt jedenfalls nicht. Die Fortschritte im Bereich Batteriespeicher sind im Moment aussichtsreicher. Eine Grundlastversorgung für Industrie werden aber auch diese nicht herstellen können.

Paragraf hat geschrieben:
Lieber Experte ,
Reiner Wasserstoff kommt in der Natur vor, zwar nur in sehr geringen Mengen, ist nicht hoch reaktiv, und Methan ist nicht „beherrschbarer“ als Erdgas, es ist dessen Hauptbestandteil.
Zudem ist die Erdgasinfrastruktur, ohne Anpassung, nicht direkt auf erneuerbare Gase ausgelegt.

Na dann erzähl mal, wo auf der Erde ungebundener stabiler Wasserstoff vorkommt!
Das interessiert nicht nur mich.
Den könnte man ja einsammeln oder " abbauen" und energetisch nutzen.

304 hat geschrieben:

Neuland79 hat geschrieben:Ihr schafft das.

Ja!
Trafostation aus und schon sind auch die unsteuerbaren Anlagen vom Netz

Tut mir leid, dass ich den Humor nicht ganz teilen kann. Vielleicht sollten sich die Netzbetreiber schon mal einen roten Knopf bauen, der dann die Trafostationen in 1.000er Schritten abwirft....

Ich mag den Typen ja nicht so und die Wortfindung Hellbriese kommt auch nicht vom ihm, aber so ca. 3/4 von dem was er sagt stimmt.
Für die begeisterten Energiewendler sicher ein Grund zum Feiern.
An alle anderen, beim Einkaufen an ausreichend Klopapier denken.

langholzbauer hat geschrieben:Na dann erzähl mal, wo auf der Erde ungebundener stabiler Wasserstoff vorkommt!
Das interessiert nicht nur mich.
Den könnte man ja einsammeln oder " abbauen" und energetisch nutzen.

Hallo Forenprofi

Freien Wasserstoff findet man in manchen unterirdischen Gesteinen, bei heißen Quellen, in Vulkangasen, in der Luft und als Nebenprodukt von Bakterien.

..und der ist genau wie hoch verfügbar und stabil zu händeln?

Es ging um deine, aus meiner Sicht unzutreffende Behauptung, man könnte vermuten, dass es für dich schwierig ist, Fehler zuzugeben.
Jetzt versuchst du, dich mit weiteren Fragen aus der Sache herauszuwinden, das ist schon klar.

countryman hat geschrieben:Wasserstoffgas ist ein alter Bekannter in der Technik und wird für eine Menge längst eingeführter Prozesse gebraucht.
.

Nun, es ist 30 Jahre her, seit ich im Unilabor mit Wasserstoff rumgemacht habe. Damals war der Umgang damit extrem nervig, diffundiert überall durch, korrodiert und versprödet die Materialien und zur Krönung bedeutet jedes Leck Explosionsgefahr.

Aber auf dem PowerPoint ist das natürlich alles kein Problem.