Die Kommentare in den internationalen Foren/Gruppen zur Sprengung des Kohlekraftwerks in Moorburg sagen alles, was es zu Deutschland noch zu sagen gibt.

Neuland79 hat geschrieben:

304 hat geschrieben:

Neuland79 hat geschrieben:Ihr schafft das.

Ja!
Trafostation aus und schon sind auch die unsteuerbaren Anlagen vom Netz

Tut mir leid, dass ich den Humor nicht ganz teilen kann. Vielleicht sollten sich die Netzbetreiber schon mal einen roten Knopf bauen, der dann die Trafostationen in 1.000er Schritten abwirft....

Wo genau hast du da Bedenken?

Privathaushalte kommen unter tags problemlos für einige Stunden ohne Strom klar. Da ist weder die Bude kalt, noch der Kühlschrank warm. Nur Tiktok und co. fällt aus. Da wird einigen mit ihrer 4-Tage 28h Woche etwas langweilig werden ...

Wohngebiete kannst du bedenkenlos halbtags abschalten. Ist kein nennenswerter Komfortverlust.

304 hat geschrieben:

Neuland79 hat geschrieben:Wo genau hast du da Bedenken?

Privathaushalte kommen unter tags problemlos für einige Stunden ohne Strom klar. Da ist weder die Bude kalt, noch der Kühlschrank warm. Nur Tiktok und co. fällt aus. Da wird einigen mit ihrer 4-Tage 28h Woche etwas langweilig werden ...

Wohngebiete kannst du bedenkenlos halbtags abschalten. Ist kein nennenswerter Komfortverlust.

Als erstes greift die Regelleistung, erst dann erfolgen Maßnahmen wie manueller Last- oder Erzeugungsabwurf. Reine Erzeugungsanlagen kann man natürlich (wenn technischer Zugriff vorhanden) bei Nichtreaktion auf Steuerbefehle hart ausschalten, meinetwegen auch über Gruppensteuerung. Aber so einfach Netzgebiete ausschalten geht nicht. Also wird die Regelenergie "genutzt". Und dafür ist sie eben nicht da. Nebenbei sind solche Maßnahmen immer erhebliche Eingriffe ins Netz, genauso wie die Letztmaßnahmen UFLA oder das LFSM. Die UFLA wird auch immer schwieriger umzusetzen, weil es immer weniger klare Laststränge gibt. Der LFSM verschiebt die Lastflüsse nicht nur lokal sondern entsoe weit undefiniert! Genauso unsicher ist es, tausende Ortsnetzstationen abzuschalten. Und in dem Moment hast du keine Zeit, dir die Anlagen einzeln raus zu suchen, da musst du auf Blindflug raus hauen. Und ich glaube nicht, dass die Netzleitsysteme ausgeklügelte Funktionen dafür haben. das ist kein sicherer Netzbetrieb. Du weißt doch gar nicht, wie die Lastflüsse reagieren und was dann alles passiert. Wenn alle Netzbetreiber chaotisch auf den roten Knopf drücken um tausende Ortsnetzstationen zu trennen, dann die Direktvermarkter rein regieren und vielleicht auch noch abregeln und man massive Lastgradienten hat, weil auch noch die Last bei 15-min (oder irgendwann 5min) wechselnden Spotmarktpreisen rein und raus springen, gerätst du so schnell in undefinierte Zustände, so schnell kannst du gar nicht gucken. Aber bitte, wenn man das Netz im Bereich der Letztmaßnahmen fahren will, immer los.

Und was mich komplett grillt, ein einfacher Youtuber versteht von der Energiewende und hinterfragt mehr als die hoch gebildeten Journalisten? Oder die öffentlichen Medien, die ich zwangsweise finanzieren muss? Warum stehen die noch nicht Schlange vor der BNA und fragen nach, wie das sein kann, dass die Netze nicht ausgeglichen abgeregelt werden. Lassen wir mal Netztransparenz und ihre Angaben außen vor, aber es glaubt doch niemand wirklich, dass der Osten und der Nordwesten Probleme beim Abregeln haben. Dort stehen doch fast nur Großanlagen, die alle steuerfähig sind. Mehr sag ich jetzt dazu nicht. Viel Spaß noch.

Neuland79 hat geschrieben:Aber bitte, wenn man das Netz im Bereich der Letztmaßnahmen fahren will, immer los.

Läuft doch alles darauf hinaus.
Und glaub nicht, dass du verschont bleibst. Das Problem gibts in beiden Richtungen, siehe sog. "Dunkelflaute"

Da du die Dunkelflaute erwähnst. Er hat super auf das Schandvideo vom mdr reagiert! Ich wurde hier im Forum ja schon als Lobbyist hingestellt. Und der Kraftwerkspark wird immer älter und die mechanischen Beanspruchungen durch das ständige Hoch- und Herunterfahren nehmen zu . Da werden immer mehr technische Probleme auftreten, die NICHT an einem Tag behoben sind, sondern Monate Instandhaltung und Ersatzteilbeschaffung brauchen, mal abgesehen von den Wartezeiten auf die Fachkräfte. Und wenn erst die Braunkohlekraftwerke marktlich nicht mehr am Netz sind... aber wir bauen ja jetzt 50 neue Gaskraftwerke, denn unsere Gasspeicher platzen vor lauter Gas aus allen Nähten.

aber wir bauen ja jetzt 50 neue Gaskraftwerke, denn unsere Gasspeicher platzen vor lauter Gas aus allen Nähten

(Ich weiß wie Du es gemeint hast )

Ohne Worte, fast !

Der Artikel ist aus 2011(!)

https://www.elektro.net/media/file/Mp9O ... 1_EI44.pdf

WAS DIE MENSCHHEIT WIRKLICH BRAUCHT

Wohnen auf dem Mars? Wie wäre es erst mal mit einem Toaster, der Brot perfekt röstet – Scheibe für Scheibe?

Elektrische Wasserkocher. Warum halten diese Apparate nur ein oder zwei, höchstens fünf Jahre? Man kann 15,99 Euro oder 159 Euro bezahlen, sie gehen alle nach viel zu kurzer Zeit kaputt. Wie schwer ist es, Wasser unter Strom zu setzen? Als ich hörte, dass der Reaktor in Fukushima „ähnlich wie ein elektrischer Wasserkocher“ funktioniert, habe ich mich nicht mehr darüber gewundert, dass er nun defekt ist.

aus "Reader´s Digest" 29.04.2024

Erst mal Toaster erfinden, die nicht die Schnitten durch die halbe Küche werfen...

Ist die Erklärung über das kernkraftwerk echt?

In der Mongolei hat die zuständige Kommission jetzt dem Bau einer weiteren Russland-China-Pipeline zugestimmt.

Die sogenannte "Power of Siberia 2" Pipeline, die von der Jamal-Halbinsel im Norden Russland bis in die Nähe des Baikalsees führt, wird durch die Mongolei bis nach China verlängert.

Bisher wurde das auf der Jamal-Halbinsel gewonnene Gas überwiegend durch die via Weißrussland und Polen nach Brandenburg führende Jamal-Pipeline nach Westeuropa geliefert.
Aber "wir" wollen das preiswerte Gas ja nicht mehr und fühlen uns besser, wenn wir russisches Gas via Indien und Türkei nach Verdichtung und um die halbe Welt verschifft als Flüssiggas deutlich teurer kaufen können.

Die Franzosen kommen mit ihrer Variante der Energiewende so richtig gut voran...
"Frankreich verschiebt Start neuer AKW um mehrere Jahre"
https://www.n-tv.de/politik/Frankreich- ... 35779.html

Nach drei Jahren kann man das Vorhaben schon mal um drei Jahre verschieben.
Meine Prognose dazu: Das wird nicht der letzte Aufschub sein und Flamanville 3 ist höchtswahrscheinlich das letzte jemals in Frankreich gebaute Atomkraftwerk sein.

Gazprom warnt, dass die Vorräte in den Gasspeichern von EU und Ukraine auf einem historischen Tiefstand seien und es schwer werde, diese bis zum Winter wieder aufzufüllen.

(Die kürzlichen Angriffe der Ukrainer auf 2 wichtige Pipelines haben die Situation für Westeuropa noch weiter verschlechtert.)

Dazu kommt:
Wenn Trump den Iran angreift, macht der Iran die Straße von Hormus dicht, zumindest für Tanker nach USA und Westeuropa.
Dann können wir hier die Industrie abschalten.

Der Wirtschaftsbeirat Bayern hatte kürzlich Prof. Josef Radermacher zu einem Vortrag eingeladen mit dem Thema

"All IN! vs. All Electric – Wie Klimaschutz und Wohlstand international gleichzeitig gelingen können"



Die einleitenden Worte zum Vortrag sind von Prof. Hans-Werner Sinn.

Prof. Radermacher ist ein weltweit anerkannter und geschätzer Wissenschaftler

https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Radermacher

Wikipedia hat geschrieben:...
Beim Klimawandel vertritt Radermacher (in einem Artikel vom April 2021) die Auffassung, dass die Aufmerksamkeit mehr auf die internationale Zusammenarbeit gelegt werden muss, da die Treibhausgasemissionen Deutschlands nur einen geringen Teil ausmachen und viele andere Länder großes Potenzial zur Vermeidung von Emissionen oder zur Bindung von Kohlendioxid haben. Er beklagt den sogenannten „Klima-Nationalismus“.

In seinem Vortrag beim Wirtschaftsbeirat Bayern sprach Prof. Radermacher von einem Klimagefängnis. Auch wenn man seine CO2-Emissionen reduzieren möchte, darf man das nicht in anderen Ländern, in denen es einfacher und kostengünstiger wäre.
Prof. Radermacher zeigt auf, wie wir die Vermeidung der CO2-Emissionen global angehen müßten, statt den nationalen Weg zu gehen, der vor allen Dingen je eingesetztem Euro viel teurer ist.
Dazu dann noch den Vorteil, daß man Entwicklungsländern dabei helfen würde, wirtschaftlich nach vorne zu kommen, was dann indirekt den Bevölkerungszuwachs begrenzen würde.

Ich bin inzwischen fest davon überzeugt, daß unser fataler deutscher bzw. europäischer Weg der Energiewende getrieben ist von einer kleinen Clique an Leuten, die sich auf diesem Wege die Taschen vollstecken. Dem Klima wird's nicht helfen, der Wohlstand der meisten Leute im Land geht den Bach runter, aber ein paar Leute werden dadurch reich.
Beispielsweise muß jede Kommune eine Wärmeplanung machen. Dafür werden private Firmen beauftragt. Was kostet uns das, wohin fließt das Geld und was bringt es uns für's Klima? Und das ist nur ein Bespiel.
Es hat sich inzwischen eine Klimaschutzindustrie etabliert, die von der öffentlichen Hand direkt und indirekt üppig gefüttert wird.

Zu einer guten Industrie, die klimafreundliche Technik anbieten kann, hat jeder Steuerzahler in D. deutlich beigetragen.
Sorgen macht mir viel mehr dieser Sumpf aus NGO's und Thinkthank's , welcher mit horrenden stattlichen Mitteln versucht Annalenas " Das Netz kann EE speichern" zu beweisen oder manchmal (ganz simpel ) Landschaftspflege ohne baüerliche Beteiligung neu erfinden will...