Das ist viel Geld…
Was kostet das Südlink Vorhaben nochmal etwa, welches ja in erster Linie diese Redispech Maßnahmen reduzieren soll?

https://www.pnp.de/lokales/landkreis-ro ... d-18458924

An Bayerns Spitze: Rottal-Inn produziert 270 Prozent mehr Strom als verbraucht wird.

„Vorreiterrolle in der Energiewende“


Die Erzeugung erneuerbarer Energien in Rottal-Inn verteilte sich folgendermaßen: Wasserkraft 460 624 MWh (40,5 Prozent), Photovoltaik auf Dachflächen 336 968 MWh (29,6 Prozent), Biomasse 239 282 MWh (21 % Prozent, Photovoltaik auf Freiflächen 100 173 MWh (8,8 Prozent) und Windkraft 1580 MWh (0,1 Prozent).


Das heißt wir haben auch ohne Wind und Sonne 24/7 Strom

Biogas ohne Gaseinspeisung ist weitestgehende Geschichte, da die Kombi PVA + Speicher billiger produziert

Es ist nicht schlimm wenn der hessische Provinvbauer keine Ahnung hat..... Nur sollte er nicht die besten kritisieren

Groaßraider hat geschrieben:https://www.pnp.de/lokales/landkreis-rottal-inn/an-bayerns-spitze-rottal-inn-produziert-270-prozent-mehr-strom-als-verbraucht-wird-18458924

An Bayerns Spitze: Rottal-Inn produziert 270 Prozent mehr Strom als verbraucht wird.

„Vorreiterrolle in der Energiewende“


Die Erzeugung erneuerbarer Energien in Rottal-Inn verteilte sich folgendermaßen: Wasserkraft 460 624 MWh (40,5 Prozent), Photovoltaik auf Dachflächen 336 968 MWh (29,6 Prozent), Biomasse 239 282 MWh (21 % Prozent, Photovoltaik auf Freiflächen 100 173 MWh (8,8 Prozent) und Windkraft 1580 MWh (0,1 Prozent).


Das heißt wir haben auch ohne Wind und Sonne 24/7 Strom

Mit dieser Bilanz muß sich der Landrat (der schlechteste, den wir je hatten) nicht brüsten, denn wenn man ein Kabel unter einer Kreisstraße durchführen möchte, dann kommt das einem vor als sei das Landratsamt eine Verhinderungsbehörde

Die Entwicklung ist dramatisch:
Der Klimawandel verursacht zunehmend Todeszonen in den Gewässern:

240236 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:https://www.pnp.de/lokales/landkreis-rottal-inn/an-bayerns-spitze-rottal-inn-produziert-270-prozent-mehr-strom-als-verbraucht-wird-18458924

An Bayerns Spitze: Rottal-Inn produziert 270 Prozent mehr Strom als verbraucht wird.

„Vorreiterrolle in der Energiewende“


Die Erzeugung erneuerbarer Energien in Rottal-Inn verteilte sich folgendermaßen: Wasserkraft 460 624 MWh (40,5 Prozent), Photovoltaik auf Dachflächen 336 968 MWh (29,6 Prozent), Biomasse 239 282 MWh (21 % Prozent, Photovoltaik auf Freiflächen 100 173 MWh (8,8 Prozent) und Windkraft 1580 MWh (0,1 Prozent).


Das heißt wir haben auch ohne Wind und Sonne 24/7 Strom

Mit dieser Bilanz muß sich der Landrat (der schlechteste, den wir je hatten) nicht brüsten, denn wenn man ein Kabel unter einer Kreisstraße durchführen möchte, dann kommt das einem vor als sei das Landratsamt eine Verhinderungsbehörde

nicht nur da, der ganze Aperat will beschäftigt sein.

erwinruhl hat geschrieben:Die Entwicklung ist dramatisch:
Der Klimawandel verursacht zunehmend Todeszonen in den Gewässern:

Das ist ja schrecklich....also diese Sendung "KlimaZeit" bei der ARD.
Bei mir entsteht durch den deutschen Weg der Energiewende eine Todeszone im Portemonnaie.

AF85 hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:https://www.pnp.de/lokales/landkreis-rottal-inn/an-bayerns-spitze-rottal-inn-produziert-270-prozent-mehr-strom-als-verbraucht-wird-18458924

An Bayerns Spitze: Rottal-Inn produziert 270 Prozent mehr Strom als verbraucht wird.

„Vorreiterrolle in der Energiewende“


Die Erzeugung erneuerbarer Energien in Rottal-Inn verteilte sich folgendermaßen: Wasserkraft 460 624 MWh (40,5 Prozent), Photovoltaik auf Dachflächen 336 968 MWh (29,6 Prozent), Biomasse 239 282 MWh (21 % Prozent, Photovoltaik auf Freiflächen 100 173 MWh (8,8 Prozent) und Windkraft 1580 MWh (0,1 Prozent).


Das heißt wir haben auch ohne Wind und Sonne 24/7 Strom

Mit dieser Bilanz muß sich der Landrat (der schlechteste, den wir je hatten) nicht brüsten, denn wenn man ein Kabel unter einer Kreisstraße durchführen möchte, dann kommt das einem vor als sei das Landratsamt eine Verhinderungsbehörde

nicht nur da, der ganze Aperat will beschäftigt sein.

Ämmh der Landrat hat mit der Sache wenig zu tun... die Wasserkraftwerke und BGA wurden vor seiner Zeit gebaut

Versteht ihr beide das nicht, das wir einen riesigen Vorteil gegenüber den Windrad Prediger haben?

Anscheinend nicht

Ich finds gut das wir Bayerns Vorzeige LK in Sachen Strom erzeugen sind, gerade den Norddeutschen Schreihälsen gegenüber

Groaßraider hat geschrieben:
Ämmh der Landrat hat mit der Sache wenig zu tun... die Wasserkraftwerke und BGA wurden vor seiner Zeit gebaut

Versteht ihr beide das nicht, das wir einen riesigen Vorteil gegenüber den Windrad Prediger haben?

Anscheinend nicht

Ich finds gut das wir Bayerns Vorzeige LK in Sachen Strom erzeugen sind, gerade den Norddeutschen Schreihälsen gegenüber

Hat doch keiner was anderes behauptet, du verstehst nicht was wir meinen.

Es hat eben nicht jeder Landkreis einen schiffbaren Fluss mit Schleußen und Wasserkraftanlagen, welche schon die ( Ur)Großeltern damals für eine Ewigkeit errichtet haben...
Diese 40,5 % Wasserkraft wären durch Umwelt- und Gewässerschutzmaßnahmen heute genauso utopisch neu zu errichten, wie ähnliche Kapazitäten an Windkraft , selbst auf kahlgefressenen Bergkämmen im Sauerland.
Übrigens haben Du oder die wiedermal einseitig elektrisch betrachtenden Statistiker das Heizpotential eurer Thermalquellen vergessen.

Heute mittag haben wir wieder Strom ins Ausland verklappen müssen und damit die Stromabnahme schmackhaft ist, haben wir noch bis zu 5 Cent/KWh draufgepackt.

https://www.energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?c=DE&interval=week

Und wenn es dunkel ist, dann fehlt uns wieder der Strom. Aktuell fast 15 GW an Leistung:

https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?c=DE&source=cbpf_saldo&stacking=stacked_absolute

Und wenn man sich die grenzüberschreitenden Stromflüsse anguckt, dann kommen aus Frankreich über 2,5 GW, spätestens sobald es dunkel ist. Franzosen-Strom ist Strom aus Kernenergie.

Und wir werden nie ausreichend Pumpspeicherkraftwerke zur Verfügung haben, um komplett "grün" zu werden. Wo sollen diese Pumpspeicherkraftwerke hin? In die Alpen? Die Alpenbewohner werden uns was husten.

Hier entstehen die Pumpspeicherkraftwerke https://de.wikipedia.org/wiki/Contempor ... Technology
Die arbeiten alleine mit 20.000 Leuten in der Forschung.

In Deutschland beschäftigen sich 10.000 Leute in der Veterinärverwaltung mit 160.000 Nutztierhaltern.

langholzbauer hat geschrieben:Es hat eben nicht jeder Landkreis einen schiffbaren Fluss mit Schleußen und Wasserkraftanlagen, welche schon die ( Ur)Großeltern damals für eine Ewigkeit errichtet haben...
Diese 40,5 % Wasserkraft wären durch Umwelt- und Gewässerschutzmaßnahmen heute genauso utopisch neu zu errichten, wie ähnliche Kapazitäten an Windkraft , selbst auf kahlgefressenen Bergkämmen im Sauerland.
Übrigens haben Du oder die wiedermal einseitig elektrisch betrachtenden Statistiker das Heizpotential eurer Thermalquellen vergessen.

Was verstehst du unter schiffbar, wenn du Tret und Ruderboote oder kleine Motorboote meinst, ja, dann haben wir auch so einen.

Südheidjer hat geschrieben:Heute mittag haben wir wieder Strom ins Ausland verklappen müssen und damit die Stromabnahme schmackhaft ist, haben wir noch bis zu 5 Cent/KWh draufgepackt.

https://www.energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?c=DE&interval=week

Und wenn es dunkel ist, dann fehlt uns wieder der Strom. Aktuell fast 15 GW an Leistung:

https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?c=DE&source=cbpf_saldo&stacking=stacked_absolute

Und wenn man sich die grenzüberschreitenden Stromflüsse anguckt, dann kommen aus Frankreich über 2,5 GW, spätestens sobald es dunkel ist. Franzosen-Strom ist Strom aus Kernenergie.

Und wir werden nie ausreichend Pumpspeicherkraftwerke zur Verfügung haben, um komplett "grün" zu werden. Wo sollen diese Pumpspeicherkraftwerke hin? In die Alpen? Die Alpenbewohner werden uns was husten.

schön das du jetzt so werbugn für grosspeicher machst und beginnst die energiewende zu verstehen