nunja die leute die nach mehr pv und windausbau schreien haben natürlich absolut recht.. wie will man sonst die verträge erfüllen die man als land unterschrieben hat? wie will man bis 2045 klimaneutral sein (was schon jetzt eher eng wird) wir brauchen deutlich mehr regenerative energie - das ist fakt und nicht irgendwie grünes gelaber wie immer alle denken.. das müsste eigentlich jedem klar denkenden menschen bewusst sein, das er 2045 nicht mehr benzin und diesel tanken kann.. kein normales erdgas oder heizöl verbrennen usw und er deshlab ne alternative braucht..
übrigens dieses ewige gegenangelaber hindert die menschen immer extrem dran die realität zu begreifen
so haben sich jede menge dummies noch vor kurzem neue gasxheizungen einbauen lassen... sogar während einer erklärten versorgungskrise in 2022

so jetzt kommen wir aber zu klar denkenden menschen und netzbetreibern.. wenn die sich das was man eigentlich wissen sollte auch mal klargemacht hätten, hätten sie schon vor 15 jahren mit dem netzausbau beginnen müssen.. einige haben das sogar getan (also "konnten wir nicht wissen", gilt nicht als ausrede)
aber die meisten haben genau garnichts getan.. es wurde komplett ignoriert.. stattdessen hat man gewinne an aktionäre oder bei den stadtwerken gern in die stadtsäckel gegeben und jetzt heult man rum das man ausbauen muss..

ich hatte die tage ne diskussion mit sonem netzbetreiber der nix gemacht hat und hab ihn einfach nur noch gefragt wo er die letzten 20jahre gelebt hat - deutschland kann es ja nicht gewesen sein.. austieg aus akws u. aus kohle - alles lange bekannt - klimaneutralität 2045 ebenso bekannt..


ich finde es wirklich genial.. die deutschen bringen sich selber nicht mit der transformation und der energiewende in verbindung.. ignorieren einfach alles.. und freuen sich das sie in sonem tollen land leben das 2045 klimaneutral sein will.. denkt man sich nicht aus


thema reutlingen.. auch da iss noch nicht klar ob das so überhaupt zulässig ist wie der netzbetreiber sich das gerade noch denkt und plakativ in die welt ruft.. kann sogar sein das alle verbraucher da theorethisch eingespeisten strom vergüten müssen, weil der netzbetreiber einfach seine arbeit nicht gemacht hat.

da ist ja sogar pv pflicht bei neubau und dachsanierung.. auch das scheint an denen vorbeigegangen zu sein

Nur um die Verhältnisse noch einmal klar darzustellen.
2021 erzeugten die letzten sechs aktiven AKWs in Deutschland zusammen rund 69 TWh Strom. Photovoltaik lag damals deutlich darunter. 2023 kamen alle PV-Anlagen zusammen erst auf etwa 60 TWh, also noch weniger als die AKWs 2021. Erst 2024 knackte Solarstrom mit rund 72 TWh erstmals diese Marke – und hat damit nur die Jahresproduktion der letzten sechs AKWs ersetzt. Und das auch nur in der Summe, also Nachts nicht und im Winter kaum. Und dafür das ganze Gewese?

@Erwin und alle

Bitte jeden nicht selbst verfassten Text als Zitat kennzeichnen - auch die "KI"-Zusammenfassung von Videoinhalten!

Falke

weissnich hat geschrieben:kann sogar sein das alle verbraucher da theorethisch eingespeisten strom vergüten müssen, weil der netzbetreiber einfach seine arbeit nicht gemacht hat.

Den theoretisch eingespeisten Strom bezahlen und alle Verrücktheiten der "Energiewende" ausbaden muss immer der Verbraucher - egal wer die Unzulänglichkeiten verursacht hat.

A. aus Ö.

weissnich hat geschrieben:nunja die leute die nach mehr pv und windausbau schreien haben natürlich absolut recht.. wie will man sonst die verträge erfüllen die man als land unterschrieben hat? wie will man bis 2045 klimaneutral sein (was schon jetzt eher eng wird) wir brauchen deutlich mehr regenerative energie - das ist fakt und nicht irgendwie grünes gelaber wie immer alle denken.. das müsste eigentlich jedem klar denkenden menschen bewusst sein, das er 2045 nicht mehr benzin und diesel tanken kann.. kein normales erdgas oder heizöl verbrennen usw und er deshlab ne alternative braucht

Man glaubt es kaum, aber es gibt immer noch so Helden die scheinbar noch nicht kapiert haben dass PV und WKA bei Windstille und Dunkelheit nicht liefern, selbst wenn die Kapazitäten verdreifacht werden 0 bleibt 0.
Wir brauchen Windräder und Photovoltaik die auch bei Windstille und Dunkelheit Strom liefern, nur so sind die Ziele dieser Träumer zu erreichen.
Kein anderes Land dieser Erde macht diesen Wahnsinn mit, aber ein paar geistesgestörte in diesem Land meinen sie müssen dieses Land mit Gewalt zu Grunde richten.

öhm.. also kein land macht das so wie wir? das stimmt.. andere länder machen inzwischen deutlich mehr und haben uns überholt weil sie begriffen haben das günstige energie der schlüssel zu einer konkurrenzfähigen industrie ist.. leider reden sich die leute hier künstlich ein regenerative energie könnte das alles nicht.. was natürlich unsinn ist..

schau mal hier: https://www.watson.ch/international/wir ... rekord-auf

übrigens gerade die landwirte könnte entscheident zu den problemstellungen der energiewende beitragen... biogas z.b. könnte man ja auch speichern und nur in "dunkelflaute" als reserve nutzen.. dann würde man nichtmal mehr die gaskraftwerke benötigen die gebaut werden sollen.. die vorhandene kapazität wäre durchaus ausreichend.. grundbedingung ist natürlich das kurzzeitspeicher in ausreichender menge gebaut werden (das gestaltet sich aktuell leider zäh, weil die netzbetreiber mit der antragbearbeitung nicht hinterherkommen)
und würde man die uhr zurückdrrehen udn die unsinnigen vermarktungsgesetze der fdp aus ca 2009-2012 abschaffen, würde die bevölkerung auch endlich mal von den günstigen erzeugungspreisen profitieren und hätte viel mehr spaß an der energiewende... jetzt ist es halt künstlich teuer gemacht um gewinne für grosskonzerne zu generieren..

übrigens nebenbei.. das jemand einfach nur gegenansabbelt ohne sich je mit dem thema richtig beschäftigt zu haben sieht man immer an der irrigen annahme das in der "dunkelflaute" die produktion bei "0" ist.. das gibt es natürlich quasi nicht - sogar in der dunkelflaute im letzten dezember hatte ich z.b. noch mehr als 50% meines verbrauchten stroms selber.. klar für autarkie hätte ich jetzt entweder mehr speicher oder eben einen generator benötigt.. aber das ist sozusagen auch aufs land übertragbar.. die zusatzkraftwerke sind in diesem fall die generatoren..

Es wid knapp diesen Winter: Gasspeicher sind sehr nieder befüllt, ein schweizer Atomkraftwerk nicht am Netz.

Ich bin überzeugt, dass ein produzierendes Industrieland nicht ohne fossile Energie auskommt, solange es uns nicht gelingt,den reichlich vorhandenen PV Strom vom Sommer in den Winter zu transferieren. Egal ob mit Wasserstoffproduktion oder effizienten Speichern.
Aber die vorherige Regierung arbeitete ja erfolgreich daran, die Produktion aus Deutschland zu verscheuchen.

Neulich mal wieder die A7 nach Würzburg gefahren morgens um 8 am Werktag, keines der zahlreichen Windräder lief.
Mangels Bedarf oder mangels Wind ist eigentlich egal.

Eigentlich ein Wahnsinn, jetzt noch massiv die Freiflächen PV zu pushen, während schon kleine Anlagen mit nicht mal 30 kw abgeschaltet werden. 0 von was auch immer bleibt 0, wie schon geschrieben.
Und gleichzeitig werden die grundlastfähigen und steuerbaren Biogasanlagen vom Markt gedrängt.

was regt ihr euch auf? Die alte Bundesregierung hat es so gewollt und die neue macht so weiter die gelben haben sich an die grünen und roten verkauft, und jetzt verkaufen sich die schwarzen an die roten weil die Blauwähler nicht blicken das sie keine 50% bekommen und dadurch ihre Stimmen an die roten verkaufen! Ich will wieder Kohl Strauß und Genscher zurück oder Merkel mit Seehofer/ Stoiber und Lindner aber der Wähler ist zu blöd und will die guten nicht mehr haben!

Hast meine Stimme

.

weissnich hat geschrieben:öhm.. also kein land macht das so wie wir? das stimmt.. andere länder machen inzwischen deutlich mehr und haben uns überholt weil sie begriffen haben das günstige energie der schlüssel zu einer konkurrenzfähigen industrie ist.. leider reden sich die leute hier künstlich ein regenerative energie könnte das alles nicht.. was natürlich unsinn ist..

schau mal hier: https://www.watson.ch/international/wir ... rekord-auf

übrigens gerade die landwirte könnte entscheident zu den problemstellungen der energiewende beitragen... biogas z.b. könnte man ja auch speichern und nur in "dunkelflaute" als reserve nutzen.. dann würde man nichtmal mehr die gaskraftwerke benötigen die gebaut werden sollen.. die vorhandene kapazität wäre durchaus ausreichend.. grundbedingung ist natürlich das kurzzeitspeicher in ausreichender menge gebaut werden (das gestaltet sich aktuell leider zäh, weil die netzbetreiber mit der antragbearbeitung nicht hinterherkommen)
und würde man die uhr zurückdrrehen udn die unsinnigen vermarktungsgesetze der fdp aus ca 2009-2012 abschaffen, würde die bevölkerung auch endlich mal von den günstigen erzeugungspreisen profitieren und hätte viel mehr spaß an der energiewende... jetzt ist es halt künstlich teuer gemacht um gewinne für grosskonzerne zu generieren..

übrigens nebenbei.. das jemand einfach nur gegenansabbelt ohne sich je mit dem thema richtig beschäftigt zu haben sieht man immer an der irrigen annahme das in der "dunkelflaute" die produktion bei "0" ist.. das gibt es natürlich quasi nicht - sogar in der dunkelflaute im letzten dezember hatte ich z.b. noch mehr als 50% meines verbrauchten stroms selber.. klar für autarkie hätte ich jetzt entweder mehr speicher oder eben einen generator benötigt.. aber das ist sozusagen auch aufs land übertragbar.. die zusatzkraftwerke sind in diesem fall die generatoren..

Du stellst Behauptungen auf die einfach nicht stimmen, und wenn du sie noch 10 mal wiederholst werden sie auch nicht richtig.
Das Landwirte einen Teil zur Energiewende beitragen könnten stimmt, aber es ist politisch einfach nicht gewollt, es gibt genügend BGA Betreiber die,man nach 20 Jahren am langen Arm verhungern lässt, auch schon die Ampel Regierung.
Zu deinen 50% Selbstversorgung, das ist doch super, dann brauchst du ja nur noch deine PV-Fläche verdoppeln und du bist autark, aber wenn das jeder macht, wieviel Überschuss haben wir dann im Sommer ,und die überkapazität gibt es auch nicht zum nulltariv, aber das geht ja nicht in deinen Schädel rein.

Wo ist eigentlich R. Künast mit ihren Grünen gewesen, die seinerzeit" Bauern zu neuen Ölscheichs" machen wollte, als in der letzten Regierung ihr Parteifreund Habeck Flüssiggas in aller Welt fest gemacht hat, wärend die modernsten Biogaseinspeisebetriebe hierzulande komplett im Stich gelassen wurden?
Soviel zu innerer Versorgungssicherheit!
Mich beschleicht in dem Zusammenhang ein Gefühl, dass auf die BRD aus Habecks Einkaufstouren noch einige Konvetionalstrafen zukommen, weil die Großverbraucher schneller abwandern, als die Lieferverträge auslaufen.
Dagegen könnten die Corona- Maskendeals schnell verblassen.

Wieso werden die Biogasbetriebe im Stich gelassen, kann doch jeder produzieren wenn er will oder geht´s mal wieder um die Sozialhilfe

.

Ob kann, weiß ich nicht...
Aber wärend mit dem Ausland deutlich höhere Lieferpreise für jeden spontan lieferbaren m³ Gas abgeschlossen wurden , gab es für die BGA mit Lieferverträgen zur Einspeisung oder an Sattelitten- BHKW nahezu keine Preisanpassung.
Da wurde sehr viel gutes Porzellan zerschlagen und Vertrauen in die Bundes- und Regionalpolitik zerstört.

Ich spanne jetzt den Bogen bewusst weit:
Neben Mais sind Zuckerrüben und Kartoffeln die Kulturen mit höchst möglichem Energieertrag / ha.
Alle 3 ergänzen eine Fruchtfolge aus Raps Weizen, Wintergerst gesünder.
Beide letztgenannten haben hohes Potenzial, in trüben und regenreichen Jahren, in denen PV weniger liefert, höhere Erträge zu erreichen.
Deren Energie kann mit deutlich weniger Umweltrisiken über Monate zur Biovergasung oder nochmal danach sicher speicherfähigen alkoholischen Vergärung bevorratet werden, als all das reine H² Gedöns aus reiner PV.
Eine Aufbereitung von Biogas zu Erdgasqualität aus Überschuss- PV- Strom und Speicherung in der vorhandenen Erdgasinfrastruktur ist heute schon möglich.

Ja,
Ich denke konventionell.
Nutzt doch erstmal, den aktuellen Stand der Wissenschaft und Technik richtig und forscht aus deren Gewinnen an zukünftigen Möglichkeiten, statt alles, wie Biogas, PV, Windkraft und Biodiesel schon in den Kinderschuhen hier in D. kaputt zu besteuern, obwohl die Wissenschaft und Lauffähigkeit hier entscheidend ( mit)entwickelt wurde.

Bildlich beschrieben schneidet der deutsche Staat wiederholt den ganzen Obstbaum ab, wenn er endlich mehr unreife Früchte ansetzt, als er tragen kann, statt ihn richtig auszugeizen.

langholzbauer hat geschrieben:Ob kann, weiß ich nicht...
Aber wärend mit dem Ausland deutlich höhere Lieferpreise für jeden spontan lieferbaren m³ Gas abgeschlossen wurden , gab es für die BGA mit Lieferverträgen zur Einspeisung oder an Sattelitten- BHKW nahezu keine Preisanpassung.
Da wurde sehr viel gutes Porzellan zerschlagen und Vertrauen in die Bundes- und Regionalpolitik zerstört.

Ja, unser größter Trottel, den wir je als Wirtschaftsminister hatten, hat es vorgezogen Energien aus der ganzen Welt teuer ein zu kaufen statt heimische Ressourcen zu nutzen, und wollte sich dafür auch noch feiern lassen. Ein paar Minderbemittelte haben ihn tatsächlich gefeiert.
Das Ziel der grünen war ja schon immer, unser Geld in der ganzen Welt zu verteilen und Deutschland zu vernichten.

Labernich hat geschrieben:Nur um die Verhältnisse noch einmal klar darzustellen.
2021 erzeugten die letzten sechs aktiven AKWs in Deutschland zusammen rund 69 TWh Strom. Photovoltaik lag damals deutlich darunter. 2023 kamen alle PV-Anlagen zusammen erst auf etwa 60 TWh, also noch weniger als die AKWs 2021. Erst 2024 knackte Solarstrom mit rund 72 TWh erstmals diese Marke – und hat damit nur die Jahresproduktion der letzten sechs AKWs ersetzt. Und das auch nur in der Summe, also Nachts nicht und im Winter kaum. Und dafür das ganze Gewese?

Da hast du zwei Denkfehler drin:
1. Du betrachtest nur die PV und lässt alle anderen Erneuerbaren unter den Tisch fallen.
2. Du betrachtest nur wenige ausgewählte Jahre.
Schau dir die Zahlen zur Produktion auf den Energy Charts an, übrigens eine sehr empfehlenswerte Seite, die genau dafür dient für solche Diskussionen Zahlenmaterial zu liefern:
https://energy-charts.info/charts/energ ... &year=2002
2002 als letztes Jahr vor dem Beginn es Schröderschen Atomausstiegs (2003 mit AKW Stade) lieferte Atom 156 TWh und Erneuerbare 45 TWh.
2024 als dann erstes Jahr ohne Atomstrom, nachdem Habeck den Atomausstieg nochmal verschoben hatte, waren Atom entsprechend 0 TWh und Erneuerbare 277 TWh.

Zusammengefasst: Die Erneuerbaren konnten parallel zum Atomausstieg die Atomkraft mehr als ersetzen und damit auch schon die erste Hälfte vom Kohleausstieg ermöglichen.