Interessant wäre mal zu sehen, wieviel Strom die Österreichen den Deutschen abnehmen, wenn gerade ein Überangebot herrscht und der Preis unten ist.....und natürlich umgekehrt.
Die Ösis sind doch auch ein bischen plietsch und machen ihre Pumpspeicher möglichst dann voll, wenn der Strom dafür günstig ist. Die Wohlfahrt sind die nicht!

Moin,

die Ösis nehmen nur Strom von Deutschland, wenn der Preis negativ ist.


Olli

war früher mal schlimmer als wir noch mehr atomkraft hatten...

mit abbau der unregelbaren kraftwerken geht österreichs geschäftsmodell langsam den bach runter..

weissnich hat geschrieben:(…)

mit abbau der unregelbaren kraftwerken geht österreichs geschäftsmodell langsam den bach runter..

Schöne Wortwahl, wenn man an die Pumpspeicherwerke der Ösis denkt


Der Lange

Moin,

weissnich hat geschrieben:

mit abbau der unregelbaren Kraftwerken geht Österreichs Geschäftsmodell langsam den Bach runter..

Am 8.12.21 haben sie unser prima regelbares Kohlekraftwerk "Mehrum" stillgelegt.

Das soll jetzt auf Erdgas umgebaut werden.

Bisher war der Erdgasanschluss nur zum Anheizen da.
Allerdings gibt es nun kein Erdgas mehr für das neuwertige Kraftwerk.


Olli

weissnich hat geschrieben:war früher mal schlimmer als wir noch mehr atomkraft hatten...

mit abbau der unregelbaren kraftwerken geht österreichs geschäftsmodell langsam den bach runter..

Und die WKAs und PV-Anlagen sind regelbar? An- und Abschalten kann man natürlich.

Gibt's nicht so ein Gesetz, daß der Strom aus regenerativen Energien abgenommen werden muß?

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

deswegen muss man kontinuierlich alle zwei Jahre mit dem Bau eines neuen Kernkraftwerks beginnen.

Ausruhen auf den Fundus vom Bestand ist
nicht zielführend.

Das ist bei WKA genau so.
Nach 25 Jahren ist ein Windrad Schrott.
......
Olli

Also die Konvoi Anlagen (Isar 2, Emsland, Neckarwestheim 2) hatten ein sehr hohes Sicherheitsniveau erreicht und funktionieren auch heute noch extrem zuverlässig. Damals hatte man den Punkt erreicht, dass man den KKW Bau beherrschte. Wenn man da dann kontinuierlich weiter gebaut hätte (so alle 18 Monate einen Doppelblock) dann hätte man heute so 65 GW CO2 freie Erzeugungskapazität zur Verfügung mit etwa 650 TWh Jahreserzeugung (Also den gesamten deutschen Stromverbrauch) und gleichzeitig würde man den KKW Bau weiter beherrschen und hätte diesen sogar weiter verbessert. Aber diese Entwicklung wurde von den angeblichen Umweltfreunden ja verhindert oder besser gesagt sabotiert.
Und das Problem der Franzosen ist auch, dass eben so lange keine Kraftwerke mehr gebaut wurden. Das führte gleichzeitig zu einem überalterten Kraftwerkspark und dem massiven verlust an Know-How und Fertigungskapazitäten.

weissnich hat geschrieben:war früher mal schlimmer als wir noch mehr atomkraft hatten...

mit abbau der unregelbaren kraftwerken geht österreichs geschäftsmodell langsam den bach runter..

Also die Konvoi-Kernkraftwerke hatten einen Regelungsbereich von 50 - 100% der Leistung bei bis zu 10% Änderung pro Minute. Unter gewissen Rahmenbedingungen war sogar eine Regelung zwischen 20% und 100% der Maximalleistung möglich. Insofern haben diese nach Gasturbinen und Wasserkraftwerken mit die höchste Regelungsgeschwindigkeit. Nur bestehen die Betriebskosten bei KKWs fast nur aus Fixkosten. Damit ändern sich die Betriebskosten praktisch nicht wenn man die Leistung reduziert. Daher hat man aus betriebswirtschaftlichen Gründen diese möglichst immer nahe an der Maximalleistung betrieben. (Übrigens, bei PV Anlagen spart man auch nichts wenn man nicht die aktuell verfügbare Leistung komplett abruft. Insofern werden diese ebenfalls aus betriebswirtschaftlichen Gründen möglichst nicht geregelt)

PV-Anlagen könnte man vielleicht abdecken, falls gerade die Sonne runterknallt und keiner Strom benötigt. Das könnte die Solarzellen schonen. Mit alter Siloplane vielleicht.....

Trecker-fahrer hat geschrieben:Und natürlich war Frankreich im Jahr 2021 und auch davor ein Netto Stromexporteur. Das hilft aber dieses Jahr garnichts.

Dieses Jahr ist man bei Nettoexport knapp über Null.
Inwieweit das die Stromversorgung Frankreichs gefährden soll, kann wohl nur weissnich erklären

Italien hat dieses Jahr schon über 20TWh netto importiert.
Wieso ist bei denen die Stromversorgung sicherer?
Und was ist mit der Schweiz oder Großbritannien? Die sind auch Nettoimporteur. Wieso ist ausgerechnet in Frankreich die Versorgung gefährdet?
Kleiner Tipp: Volumen von Import/Export und Versorgungssicherheit haben nichts miteinander zu tun.

Trecker-fahrer hat geschrieben:Du bezeichnest es als „Schrottstrom“, und andere Länder sind darauf angewiesen.

Wenn irgendein Land auf Strom aus Wind oder Sonne angewiesen wäre, hätten wir regelmäßig Stromausfälle in ganz Europa. Haben wir aber nicht

weissnich hat geschrieben:war früher mal schlimmer als wir noch mehr atomkraft hatten...

mit abbau der unregelbaren kraftwerken geht österreichs geschäftsmodell langsam den bach runter..

Die unregelbaren Kraftwerke sollen doch massiv ausgebaut werden und die regelbaren sollen vom Netz gehen.
Du vergisst mal wieder Physik und deutsches Recht und machst dir stattdessen die Welt, wie sie dir gerade passt

Südheidjer hat geschrieben:Gibt's nicht so ein Gesetz, daß der Strom aus regenerativen Energien abgenommen werden muß?

Ja, den Einspeisevorrang.
Jeder erneuerbare Einspeiser und jede Einspeisung aus KWK genießt garantierten Einspeisevorrang. Alles andere hat sich unabhängig von wirtschaftlichen Gegebenheiten hinten anzustellen.
Wieso weissnich dauernd behauptet, dass an dem Punkt permanent deutsches Recht gebrochen wird und es die zig Umweltschutz-Klagevereine nicht die Bohne interessiert, weiß nur er.

adefrankl hat geschrieben:Nur bestehen die Betriebskosten bei KKWs fast nur aus Fixkosten. Damit ändern sich die Betriebskosten praktisch nicht wenn man die Leistung reduziert. Daher hat man aus betriebswirtschaftlichen Gründen diese möglichst immer nahe an der Maximalleistung betrieben.

Richtig. Einzige Ausnahme: Einspeisevorrang für Erneuerbare.
Es kommt trotzdem nur extrem selten vor, dass größere Leistungen abgeregelt werden. Die übrigen Kraftwerke reichen für den Ausgleich der volatilen EE-Einspeisung. Weissnich glaubt das zwar nicht aber zum Glück ist das keine Glaubensfrage.

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

die Ösis nehmen nur Strom von Deutschland, wenn der Preis negativ ist.
Olli

Sorry, aber das ist Quatsch. Wo hast du deine Info her?
Die Österreicher können sich das nicht aussuchen.
3/4 des Jahres müssen sie Strom importieren, sonst wird es dunkel. Vor allem von September bis April, weil dann die Stromerzeugung aus den eigenen Wasserkraftwerken deutlich sinkt.
https://www.apg.at/media-center/infografiken

@vario TA
Hier mal ein paar aktuelle Berichte über die Probleme bei der Stromversorgung in Frankreich. Das beantwortet vielleicht deine Fragen.
„Frankreich droht "Katastrophe" bei der Stromversorgung“
https://www.heise.de/tp/features/Frankr ... 67782.html
„ Frankreichs Atomstrom-Pläne in Gefahr“
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... e-101.html
„ Frankreich steuert auf massive Probleme bei der Stromversorgung zu“
https://blackout-news.de/aktuelles/fran ... orgung-zu/
„ Ausfall französischer Kernkraftwerke jagt Strompreise hinauf“
https://www.derstandard.de/story/200013 ... ise-hinauf

Also entweder verstehst du meine Fragen nicht oder du willst nur provozieren
Die Artikel haben mit meinem Beitrag überhaupt nichts zu tun. Du brauchst mir die französische Situation auch nicht mit irgendwelchen Artikeln erklären, ich habe die Fragen nicht gestellt, weil ich gerne die Antworten wüsste, sondern weil ich gerne von dir gewusst hätte, wie du dir deine Fehlvorstellungen zusammenbastelst. Darauf habe ich noch keine Antwort gefunden.

Nochmal:
Die Volumina von Import und Export haben mit der Versorgungssicherheit NICHTS zu tun.

Die Versorgungssicherheit wird durch zu geringe gesicherte Leistung gefährdet.
Die durch die AKW weggefallene gesicherte Leistung lässt sich nicht durch WKA oder PV ersetzen. Punkt.
Das ist keine Frage, das ist die Erklärung der Situation.

Grundsätzlich hätten wir in Europa mehr als genug gesicherte Leistung, um den Ausfall aller französischen AKW zu kompensieren. Dummerweise reicht die Übertragungskapazität des Stromnetzes dafür nicht, Strom ist eben doch nicht so einfach zu transportieren wie es manch einer glaubt. Deshalb braucht man Einspeiser gesicherter Leistung mehr oder weniger im gesamten Netz verteilt.
Genau daran mangelt es Frankreich an manchen Punkten derzeit. Nur helfen da keine WKA und keine PV. Da hilft nur ein Einspeiser mit gesicherter Leistung an passender Position oder ein Netzausbau.

Die Behauptung, dass erneuerbare Energie aus Deutschland die französische Stromversorgung stützt, ist an Absurdität nicht zu überbieten. Einzig die Kohle- und Gaskraftwerke haben "Überstunden" gemacht. Wären alle französischen AKW einwandfrei gelaufen, wäre in Deutschland ziemlich exakt genau so viel erneuerbarer Strom erzeugt worden. Die erneuerbaren Einspeiser haben halt Einspeisevorrang. Daran ändert der Zustand französischer AKW absolut nichts.

Moin Vario,

es ist schade um den Zeitaufwand.

Es will es nicht verstehen.

Das ist genau so, wie mit den Wh-Summen.
Übers Jahr mit Summenstrich am 31.Dezember sagt das gar nix aus.
Aber das merken die Leute erst, wenn im Juli die Klimaanlagen bei Flaute
das System killen, oder im Februar alle plötzlich nachts elektrisch heizen wollen.


Olli

@vario TA
Ich will dich nicht provozieren, wahrscheinlich habe ich deine Frage nicht richtig verstanden.
Ich will auch nicht in die Grundsatzdiskussion einsteigen inwieweit WKA und PV Anlagen „Grundlastfähig“ sind.
Um das Thema zu lösen müßte man den Bogen viel weiter spannen.
Mir ging es nur darum aufzuzeigen, das Frankreich seit Anfang dieses Jahres sehr große Probleme mit seinen AKWs hat. Mehr als die Hälfte der Kraftwerke haben technische Probleme und sind nicht in Betrieb. Dadurch wird Frankreich dieses Jahr von einem Stromexporteur zu einem Stromimporteur und hat massive Probleme seine Strombedarf zu decken. Und alle Nachbarländer helfen den Franzosen und liefern ihnen Strom. Und das macht zu einem großen Teil auch Deutschland. Und der Strom von uns kam zum großen Teil von den WKA aus der Nordsee.
Das ist Fakt oder hast du daran etwas auszusetzen.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage:“sind französische AKWs Grundlastfähig?“
Aber das ist eine andere Baustelle.

P.S. Das hast du in deinem Beitrag geschrieben.
„Du brauchst mir die französische Situation auch nicht mit irgendwelchen Artikeln erklären, ich habe die Fragen nicht gestellt, weil ich gerne die Antworten wüsste, sondern weil ich gerne von dir gewusst hätte, wie du dir deine Fehlvorstellungen zusammenbastelst.“
———
Les Dir das nochmal in Ruhe durch. Und dann geh mal etwas in dich und komm wieder auf den Boden zurück.