Es gab im Mai eine interessante Veranstaltung mit informativen Vorträgen zum Thema Klimawandel. Auf YouTube kann man sich die Vorträge anhören, die 2 Videos mit den Zusammenfassungen reichen aber sicher den meisten auch.

https://www.4pi-symposium.com/

Energie - Klima - Bevölkerung
ideologieneutral - interdisziplinär - global
- Zwei öffentliche Vortrags-Veranstaltungen in Konstanz und dem Thurgau.

- International renommierte Referentinnen und Referenten.

- In deutscher Sprache und allgemein verständlich.

- Interdisziplinärer Ansatz: Vorträge zu Klima, Energie, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.

- Suche nach Lösungen auf der Basis westlicher Werte wie Freiheit, Demokratie, Selbstbestimmung, Wettbewerb, Markwirtschaft und sozialer Verantwortung.

- Globaler, interdisziplinärer und ideologieneutraler Ansatz.

- Der Wahrheit verpflichtet, gegen die Angst und für Vernunft und Sachlichkeit.

Ich trau mich ja wetten daß uns die Regierungsverbrecher auch noch die Zubereitung von warmen Speisen untersagen.

eventuell hast du ja lust mal in die ukraine zu reisen und deine probleme mit dem dortigen einwohnern zu besprechen? oder du reist in den kreml und erzählst putin das er mal mit der schaisse aufhören soll?

mit der energiewende haben die gasprobleme nun eher nix zu tun, ausser damit das die energiewende verschlafen wurde und wir das gas nicht mehr benötigen würden wenn die letzten 16jahre nich sone schnarchnasenregierung am drücker gewesen wäre

NDR: "Energie-Debatte: Fährt Kohlekraftwerk Mehrum wieder hoch?"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Energie-Debatte-Faehrt-Kohlekraftwerk-Mehrum-wieder-hoch,kraftwerke106.html

Das wurde ja von Neo hier in der Vergangenheit schon angeraten.

weissnich hat geschrieben:eventuell hast du ja lust mal in die ukraine zu reisen und deine probleme mit dem dortigen einwohnern zu besprechen? oder du reist in den kreml und erzählst putin das er mal mit der schaisse aufhören soll?

mit der energiewende haben die gasprobleme nun eher nix zu tun, ausser damit das die energiewende verschlafen wurde und wir das gas nicht mehr benötigen würden wenn die letzten 16jahre nich sone schnarchnasenregierung am drücker gewesen wäre

Warum in der UKraine? Warum nich in Libyen, Syrien, dem Irak oder dem Sudan? Die haben noch längere Erfahrung...

macht fürs klima sogar fast nichts aus weil die methanfreisetzung beim gas immer aufs förderland gerechnet wird und so gas ungefähr ähnliche schädlich fürs klima ist wie kohle.. ist halt nur schlecht steuerbar son kohlekraftwerk, aber angesichts der tatsache das die franzosen ja jede überzählige kwh mit kusshand nehmen auch okay..

weissnich hat geschrieben:macht fürs klima sogar fast nichts aus weil die methanfreisetzung beim gas immer aufs förderland gerechnet wird und so gas ungefähr ähnliche schädlich fürs klima ist wie kohle.

Zwar gibt es nur grobe Schätzungen zu den Methanemissionen, allerdings gehen auch die eher pessimistischen Schätzungen meist von weniger als 120g/kWh CO2-äq bei der Bereitstellung von Erdgas aus bzw halt rund 320g/kWh inklusive des Erdgases selbst.
Braunkohle kommt schon ohne Vorkette auf höhere spezifische Emissionen.
Gas ist unbestritten deutlich besser als Kohle (je nach Schätzung der Methanemissionen sowie Herkunft und Kraftwerkswirkungsgrad liegen die Emissionen für Strom aus Kohle rund 30-70% höher als für Strom aus Gas) und nach vielen Schätzungen je nach Herkunft sogar etwas besser als Öl.

weissnich hat geschrieben:ist halt nur schlecht steuerbar son kohlekraftwerk

Ich wünschte wirklich, du würdest endlich aufhören, so dreist zu lügen.
Dir wurde mittlerweile dutzende Male erklärt, dass das nicht stimmt, es ist vollkommen unmöglich, dass du das nicht kapierst. Wieso kommst du immer wieder mit dem Blödsinn an? Das ist ermüdend

Moin,

unser Kohlekraftwerk, was seit dem 08.12.21 pausiert ist prima regelbar.

Die Wiederinbetriebsetzung ist vor Jahresende zu erwarten.


Olli

naja letztlich sind das dampfmaschinen und ein paar h regelzeit haben die schon..

vario hat nichtmal verstanden das wir von steinkohlekraftwerken reden.. und die pipelineverluste sind ihm auch nicht geläufig.. aber egal vario ist halt besonders variabel bei realitäten

Auch in Ö. wird zumindest ein Kohlekraftwerk wieder aktiviert. Eine Bauchlandung für die (mit-)regierenden Grünen.

https://www.krone.at/2738287

A. aus Ö.

Falke hat geschrieben:Auch in Ö. wird zumindest ein Kohlekraftwerk wieder aktiviert. Eine Bauchlandung für die (mit-)regierenden Grünen.
…….A. aus Ö.

Quatsch, das ist keine Bauchlandung. Und es hat nichts mit irgendeiner regierenden Partei zu tun.
Das ist nur die Reaktion auf den russischen Überfall auf die Ukraine. Und das Putin versprochen hat, das Russland immer ein verläßlicher Gaslieferant ist……

weissnich hat geschrieben:naja letztlich sind das dampfmaschinen und ein paar h regelzeit haben die schon..

Die Regelgeschwindigkeiten bzw Lastgradienten werden normalerweise in % der Nennleistung pro Minute angegeben.
Keine Ahnung, was du da mit "ein paar h" meinst.
Und nein, das hat nichts mit Dampfmaschinen zu tun.
Dampfmaschinen sind per Definition Hubkolbenmotoren. Dampfmaschinen sind nebenbei bemerkt extrem schnell in der Leistung regelbar, weshalb sie ja auch sogar in Fahrzeugen eingesetzt wurden.

weissnich hat geschrieben:vario hat nichtmal verstanden das wir von steinkohlekraftwerken reden..

Seit wann reden wir von Steinkohle und woran willst du erkennen, dass ich das nicht tue?
Es war von Kohle die Rede und ich habe über Kohle geschrieben. Ob Braun- oder Steinkohle macht keinen großen Unterschied.
Aber wenn du darauf bestehst, kann ich dir gerne die spezifischen CO2-äq-Emissionen samt Vorkette (laut Umweltbundesamt!) für die beste Steinkohle und das schlechteste Erdgas, das per pipeline geliefert wird, geben:
Steinkohle: 367g/kWh
Erdgas: 239g/kWh

https://www.umweltbundesamt.de/sites/de ... ung_bf.pdf

Dazu kommen natürlich jeweils noch die Kraftwerkswirkungsgrade, wo Gas tendenziell etwas besser ist als Kohle.

weissnich hat geschrieben:und die pipelineverluste sind ihm auch nicht geläufig.

Falsch. Dir sind sie ganz offensichtlich nicht geläufig.
Das Umweltbundesamt schätzt die Vorkettenemissionen inklusive Pipeline aus Russland auf knapp 38g/kWh CO2-äq, wovon 28g/kWh direkt auf den Pipelinetransport entfallen.
Das ist zwar im Vergleich zu verschiedenen Studien ziemlich optimistisch (ich bin in meinem vorherigen Beitrag bereits von deutlich höheren Vorkettenemissionen ausgegangen), sollte aber reichen, um dir vor Augen zu führen, dass du offenkundig absolut keine Ahnung hast, wovon du sprichst.

weissnich hat geschrieben: vario ist halt besonders variabel bei realitäten

Zeig mir eine einzige halbwegs seriöse Quelle, die deinen Quatsch untermauert und ich in sofort ruhig.
Aber das schaffst du nicht, da bin ich 100% sicher. Ich kenne die Zahlen verschiedenster Studien dazu nämlich vorwärts und rückwärts. Du kennst ganz offensichtlich nur Bauchipedia.
Dass du dann auch noch so dreist bist, und mir vorwirfst, die Realität zu beugen, während du selbst absolut nichts außer deiner Vorstellungskraft bietest, ist schon ein starkes Stück

weissnich hat geschrieben:naja letztlich sind das dampfmaschinen und ein paar h regelzeit haben die schon..

vario hat nichtmal verstanden das wir von steinkohlekraftwerken reden.. und die pipelineverluste sind ihm auch nicht geläufig.. aber egal vario ist halt besonders variabel bei realitäten

Ne Dampfturbine ist keine Dampfmaschine,... Dampfturbinen lassen sich relativ leicht regeln, dazu braucht man keine Stunden. hat man ein Jahrhundert Erfahrung drin..

Stefan Aust bringt es schön auf den Punkt.

Botaniker hat geschrieben:Stefan Aust bringt es schön auf den Punkt.

Franz Josef Strauß ist im Himmel angekommen,
jetzt hat auch Stefan Aust die "göttliche Eingebung" erhalten.