Du brauchst hier Deinen TÜV nicht laufend wiederholen oder meinst Du, Deine Aussage wird irgendwann zutreffen?
Das Du diesem Hoax immer noch hinterherläufst.

Du hast aber schon mitbekommen, dass die Regierung 3 AKWs bis April schon mal weiter laufen lassen will?
Seit Monaten habe ich Dir versucht klar zu machen, dass die 3 AKWs auch am 1.1.23 laufen werden, Deine teils falschen Argumente warum nicht, sind alle in Luft aufgegangen.
Fällt Dir der Realitätscheck Deiner alten, lange widerlegten Behauptungen so schwer oder blendest Du die Realität jetzt komplett aus?

jo und wir werden für das akw lingen teuer zahlen.. macht alles nix..

und das du das mit dem 10jahrescheck nicht raffst.. okay du bist sicher kein techniker und hast von eu recht auch wenig ahnung.. du wolltest ja ultraschallprüfungen etc im laufenden betrieb machen - bist aber in guter gesellschaft, sogar der tüv süd hat sonen blödsinn rausgeblasen

Unser Stromexport nach Frankreich steigt ja beständig, darunter auch norddeutscher Windstrom. Dann sollte es doch kein Problem sein mit Lingen den Franzosen auszuhelfen.

weissnich hat geschrieben:jo und wir werden für das akw lingen teuer zahlen.. macht alles nix..

Ich habe es Dir schon mal verlinkt, wie oft denn noch?
Und teuer zahlen wir derzeit für die Energiewende, jede KwH eine Kugel Eis.


https://nuklearia.de/2022/03/15/kernkra ... r-2022-23/

meyenburg1975 hat geschrieben:Unser Stromexport nach Frankreich steigt ja beständig, darunter auch norddeutscher Windstrom. Dann sollte es doch kein Problem sein mit Lingen den Franzosen auszuhelfen.

Derzeit importieren wir Kernenergie aus Frankreich, der verstopft vermutlich die deutschen Stromnetze

nur die von nuklearia sind halt nicht so die hellsten lichter auf der torte.. das zwischenzeitliche bgh urteil ignorieren sie mal komplett.. und wie man eine röntgenprüfung an einem befüllten rohr im betrieb macht oder ne ultraschalluntersuchung an schweissnähten eines solchen rohres sollen sie mal vorführen.. ich bin ingenieur ich lerne gerne dazu

das man die schreibtischarbeit auch machen kann wenn das akw läuft ist klar.. aber ne technische umrüstung auf den aktuellen stand ist eher schwierig..

in neckarwestheim muss der komplette dampferzeuger gewechselt werden.. der ist radiokativ.. und hat die stückzahl 1 - liegt also nicht irgendwo am lager..

aber lustig die truppe.. im sommer haben sie einen erzählt die akws in frankreich sind nicht kaputt die.. während edf genau das gerade explizit erklärt hatte was wo defekt ist.. aber wass weiss der betreiber schon?

Genua, die Aussagen des Professors, der an den Richtlinien mitgearbeitet hat und das Jahrzehnte durchgeführt hat, sind alle nicht richtig, der hat ja keine Ahnung von dem Thema.
Ist halt so, Fachleute haben keine Ahnung und selbsternannte Experten haben das wahre Wissen. Kennen wir von der Kernenergie, Gentechnik, Pflanzenschutz und allen wissenschaftlichen Themen, die gewissen Leuten nicht in den Kram passen.
Willst Du hier allen ernstes behaupten, Ulrich Waas, Diplom-Physiker und ehemaliges Mitglied der Reaktorsicherheitskommission und Mitentwickler des Konzept des Sicherheitsüberprüfungen, hat keine Ahnung?

Wie realitätsfern wird es mit Dir noch?
Kommt demnächst Bodo Schiffmann als Experte, den Du hier als seriöse Quelle benennen willst?

nein das will ich nicht.. er ignoriert aber das bgh urteil.. oder wird absichtlkich mit einer bemerkung aus einer anderen zeit zitiert.. (was ich bei nukelaria eher vermute) die drehen halt die wahrheit so hin wie sie ihnen gerade passt... aber ernstnehmen darf man das nicht was die erzählen..

macht auch kaum jemand..

Die drehen seine Aussagen also irgendwie hin.
Kann es vielleicht sein, dass Du Dir hier laufend was hindrehst?

Demnächst dann die Querenergie Demos mit weissnich?

sorry aber du nimmst die doch wohl hoffentlich nicht ernst und beziehst dich die ganze zeit auf die?

Energiewende läuft doch.






Ohne AKWs brauchen wir weniger Gas, ganz klar

weissnich hat geschrieben:.. und wie man eine röntgenprüfung an einem befüllten rohr im betrieb macht oder ne ultraschalluntersuchung an schweissnähten eines solchen rohres sollen sie mal vorführen.. ich bin ingenieur ich lerne gerne dazu

Schweißnähte können mit Ultraschall von außen geprüft werden. Wenn nicht z.B. die Temperatur dagegen spricht auch im laufenden Betrieb. Es gibt auch noch andere Prüfverfahren, z.B. Wirbelstrom (Eddy Current Testing / ECT). Je nach Sensor gehen da auch recht hohe Temperaturen (700 Grad ?). Das geht von außen auch alles im laufenden Betrieb. Kommt also immer darauf an, wo man einen Defekt vermutet und wie hoch die Eindringtiefe des Verfahrens ist.

Möchtest du einen Einstieg in zerstörungsfreie Materialprüfung mit Wirbelstrom, dann schau mal unter

https://en.wikipedia.org/wiki/Eddy-current_testing

Ultraschall als ZFP-Verfahren solltest du als Maschinenbau-Ingenieur selber kennen.

Das muss ein Maschinenbau Ingenieur bestimmt nicht wissen, genauso wenig wie Rechtschreibung. Mit freundlichem Grüßen Fleischverkäufer der Kaiser von China.

Südheidjer hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:.. und wie man eine röntgenprüfung an einem befüllten rohr im betrieb macht oder ne ultraschalluntersuchung an schweissnähten eines solchen rohres sollen sie mal vorführen.. ich bin ingenieur ich lerne gerne dazu

Schweißnähte können mit Ultraschall von außen geprüft werden. Wenn nicht z.B. die Temperatur dagegen spricht auch im laufenden Betrieb. Es gibt auch noch andere Prüfverfahren, z.B. Wirbelstrom (Eddy Current Testing / ECT). Je nach Sensor gehen da auch recht hohe Temperaturen (700 Grad ?). Das geht von außen auch alles im laufenden Betrieb. Kommt also immer darauf an, wo man einen Defekt vermutet und wie hoch die Eindringtiefe des Verfahrens ist.

Möchtest du einen Einstieg in zerstörungsfreie Materialprüfung mit Wirbelstrom, dann schau mal unter

https://en.wikipedia.org/wiki/Eddy-current_testing

Ultraschall als ZFP-Verfahren solltest du als Maschinenbau-Ingenieur selber kennen.

Maximal. ab 700, 750 Grad bricht das Magnetfeld zusammen. Deswegen sind diese Temperaturen das Maximum was man, unter vernünftiger Aufbringung von Energie, mit dem induktiven Glühverfahren erreicht. 720° bis 750° ist die Glühtemperatur von X20 und X10 Stählen (Heißdampfleitungen zur Turbine z.B.), und das war mizt induktivem Glühverfahren schon sportlich, aber machbar. Vielmehr geht nicht.
Dazu waren dann z.B. Widerstandsglühverfahren oder Ofenglühungen vorteilhafter.

Fleischverkäufer hat geschrieben::lol: Das muss ein Maschinenbau Ingenieur bestimmt nicht wissen, genauso wenig wie Rechtschreibung. Mit freundlichem Grüßen Fleischverkäufer der Kaiser von China.

Wer im Glashaus sitzt....... Nein, ich werde nicht den Rotstift hervorkramen.