das problem ist hier oft das die deutschen die stromversorgung als nationale aufgabe betrachten.. wir bedienen aber ein europäisches stromnetz und bedienen uns auch daraus.. wenn man in ganz europa regnerativ ausbaut verliert z.b. der berühmte dunkelflauteneffekt schon enorm an ausmaß und ist nahe der null.. klar man wird immer reserve benötigen und speicherung muss auch vorrangetrieben werden.. die gesetze die diesen sommer kommen werden ändern da auch einiges.. allerdings wenn man diese effekte bei regnerativen energien sieht, muss man ja auch bei der sehr volatilen atomkraft speicher schaffen..
das es eine riesenaufgabe gibt die zu erfüllen ist, liegt auf der hand.. 16jahre verhinderungs- und stillstandsregierung sind nicht in einem jahr aufzuholen zumal nicht wegen der politischen verwerfungen die stattgefunden haben.. aber die alternative kann auch nicht sein "immer weiter so"
aber eins verwundert mich hier immer maximal.. gerade für die landwirtschaft ist regnerative energie auch eine riesenchance - trotzdem wird konsequent dagegengehalten.. die erhaltung des planeten sollte aber doch gerade den landwirten auch besonders am herzen liegen.. ganz nachvollziebar ist das nicht.
