Moin,

unseren Schrottstrom MUSS niemand abnehmen.

Wie kommt der Betonkopf auf diese steile These ?

Wir könnten ja auch Tauchsieder in die Elbe stecken, um den Strom zu vernichten.

Aber wie das mit einer Planwirtschaft so ist.
Wir erinnern uns an Butterberge und Milchseen.
Nun also Planwirtschaft Strom in Deutschland.

Polen hat jetzt Filter in die Hochspannungsleitungen eingebaut,
so daß der Deutsche Schrottstrom nicht mehr über die Grenze kommt.

Man beachte den Volkswirtschaftlichen Irrsinn der Bayerischen Windkraftanlagen.
Marktwirtschaftlich ist so eine kWh etwa 2 Cents wert.
(Ist ja kein garantierter Strom der 7/24/365 kommt.)
So wird die kWh mit 4 Cents vom Deutschen Verbraucher zwangssubventioniert.
Österreich nimmt den subventionierten Schrottstrom gegen eine Vernichtungsgebühr an.
(Müllkippengebühr.)
Schwächelt der Wind, kauft Deutschland den Strom zurück.
Also ein Dreifaches Minusgeschäft.
In einer Marktwirtschaft gäbe es so einen Blödsinn nicht.


Olli

Neuland79 hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Rechne dir mal aus, wieviel "Stromspeicher" man braucht, um über den Winter zu kommen.

weissnich könnte mit seiner PVA doch im Selbstversuch auf autark umstellen. Einfach Stromanschluß kündigen. Dunkelflauten ausgeschlossen und wenn doch, reicht der Speicher oder gibts Kerzen und noch ein kleines Windrad und eine Mini-Biogas(Kompost)anlage hinters Haus. Das wär doch mal was!

Südheidjer hat geschrieben:Mal richtig zynisch und menschenverachtend: Man hätte ja die Katastrophe im Ahrtal nutzen können, um da jetzt einen großen Speichersee draus machen zu können, umsiedeln der Leute, die eh alles verloren haben. Das hat man vor gut 90 Jahren auch gemacht, um einen Truppenübungsplatz Bergen anzulegen und die Leute hatten nichts verloren, aber mußten weichen wegen höherer Ziele.

Eine Talsperre mit Canion und viel Liege-Spiel-Wiese hätte was, vielleicht noch ein wenig (Lauf)Wasserkraft rein bauen. Sehr schick. Die Häuser müssen sich halt an den Hängen oder auf den Berg stapeln.

wie auch deutschland am europäischen verbundnetz hängt, hänge ich am stromnetz eine autarke lösung ist garnicht notwendig.. und wird es auch für deutschland nicht..

es ist schön wenn immer gerechnet wird "die stunden die zuviel strom da war haben xxx gekostet" aber wer rechnet eigentlich was es gebracht hat in den stunden wo wenig da war..? also wieviele wenige andere brennstoffe gekauft wurden für unseren strom? und wieviel weniger co2 in die luft geblasen wurde (wobei das wird ja wenigstens noch berechnet)

und dann muss man auch mal die schuldigen benennen für extremsituationen.. die bürokratie die z.b. verbietet private speicher aus dem netz zu laden und andersrum verbietet eautos als netzspeicher zu nutzen - die netzbetreiber die es nicht gebacken kriegen alles vernünftig zu steuern bzw überhaupt ordentliche zählertechnik zur verfügung zu stellen.. allein angebotsorientierte abrechnung, wie z.b. awattar das macht kann viel möglich machen.. das auto wird geladen wenns günstig ist und auf keinen fall wenns gerade teuer ist usw.. die aluhütte in hamburg ist ein beispiel wie es gehen kann.. das kann man normal auch mit elektrolyse machen.. in den windpark (um netzdurchleitungsgebühren zu sparen für ein netz das lange bezahlt ist) könnten die im fall der fälle h2 produzieren.. geht aber auch nicht, weil die da selbst wenn sie den strom umsonst bekommen würden noch eeg umlage und steuern drauf zahlen müssen.. weil altmeier ja lieber h2 aus saudi arabien ankarren will - das ist ihm ein paar mrd wert..
muss auch offen sagen: allein dieser eine mann am falschen platz hat schon sovie verhindert daqs uns der lösung näher gebracht häte.. das glaubt man garnicht..

es wird auch nach deinem regierungswechsel schnell andere gesetze in diesen punkten geben.. grosse batterieanlagen können gebaut werden usw. und wenn das "stromverschenken" oder "negativpreise" so schlimm wäre, hätte doch lange jemand die chance genutzt und würde den strom speichern und nachher teuer wieder verkaufen.. ihr unterschätzt die marktwirtschaft auch


im übrigen die versorger sind ja nicht dämlich.. unserer versucht hier den privatleuten ihr PVanlagen quasi "abzukaufen" und baut auch selber pv anlagen.. enbw baut im osten ebenfalls viel pv - wenn das alles so schlecht ist warum tun sie das?

Moin,

für eine Speicherung von PV und WK über das notwendige halbe Jahr wären 600 neue
Pumpspeicherwerke erforderlich.

Deutschland hat 35.
Die Nummer 36 (am Jochberg) ist wegen Bürgerprotesten gerade beerdigt worden.

Großtechnische Batteriespeicher gibt es nicht, und spielen in Deutschland auch keine Rolle.

"Neue Gesetze" werden weder die Physik, noch die Geomophologie in Deutschland ändern.

Der Deutsche Michel will keine "Megamasten", er will keine Höchstspannungsleitungen
(wegen dem Elektrosmog), keine neuen Pumpspeicherwerke, keine WKA in seiner Nähe
(wegen dem Läm und Schattenwurf), und keine Bodennahen PV-Anlagen vor seiner Tür
(gab es erst letzte Woche im FS einen Bericht drüber).
Er will 7/24/365 Strom aus der Steckdose in beliebiger Menge zu einem EU-Durchschnittspreis.
Die Deutsche Industrie braucht Strom 7/24/365 in hinreichender Menge zu einem
Französischen Preis.


Olli

na dann warten wir doch einfach ab wie der durchschnittspreis sich bald entwickelt.. dann wird der deutsche michel eventuell seine haltungen überdenken..

aber in einem punkt hast du recht.. megaleitungen sind mir auch ein graus.. mir wäre es lieber die industrie würd ihre fabriken da aufstellen wo alles ist was sie benötigen.. als alles dahinzutransportieren wo die fabrik steht..

die gf hätte auch besser in nds gestanden.. viel wasser, viel grüner strom und in nähe zum autohafen bremerhaven, notfalls auch jade weser port in wilhelmshaven..

Neo-LW hat geschrieben:Großtechnische Batteriespeicher gibt es nicht, und spielen in Deutschland auch keine Rolle.

Da gibt es so einige, allerdings werden die in der nahe Zukunft erheblich größer.

Neo-LW hat geschrieben:für eine Speicherung von PV und WK über das notwendige halbe Jahr

Nein höchstens einen Monat.

Neo-LW hat geschrieben:"Neue Gesetze" werden weder die Physik, noch die Geomophologie in Deutschland ändern.

Es werden dadurch Innovationen geschaffen, so das es doch geht. Dafür braucht man zb. richtige Ingenieure.

Neo-LW hat geschrieben:Der Deutsche Michel will keine "Megamasten", er will keine Höchstspannungsleitungen
(wegen dem Elektrosmog), keine neuen Pumpspeicherwerke, keine WKA in seiner Nähe
(wegen dem Läm und Schattenwurf), und keine Bodennahen PV-Anlagen vor seiner Tür

Der Deutsche Michel will, aber auch keine Atomkraftwerke, Erdöl und Kohlestrom auch nicht.

Neo-LW hat geschrieben:Die Deutsche Industrie braucht Strom 7/24/365 in hinreichender Menge zu einem
Französischen Preis.

Das braucht die nicht,

Neo-LW hat geschrieben:unseren Schrottstrom MUSS niemand abnehmen.

Ja schön wärs, aber leider sind die Atomkraftwerke nicht regulierbar.

Neo-LW hat geschrieben: Irrsinn der Bayerischen Windkraftanlagen.
Marktwirtschaftlich ist so eine kWh etwa 2 Cents wert.

Richtig, 2 Cent bei der Entstehungskosten, dagegen ist Atomstrom teuer , über 11 Cent pro kWh, Kohle kommt da auch nicht besser weg.

Neo-LW hat geschrieben:Österreich nimmt den subventionierten Schrottstrom gegen eine Vernichtungsgebühr an.
(Müllkippengebühr.)
Schwächelt der Wind, kauft Deutschland den Strom zurück.
Also ein Dreifaches Minusgeschäft.

Hmmmm bis jetzt haben wir immer ein Plus-Geschäft daraus gemacht, Österreich wir danken dir.

Neo-LW hat geschrieben:Wir könnten ja auch Tauchsieder in die Elbe stecken

Die Atomkraftwerke werden auch dort abgeschaltet und die Tauchsieder im Rhein, Donau kommen dann auch raus.

Moin,

Zement hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:für eine Speicherung von PV und WK über das notwendige halbe Jahr

Nein höchstens einen Monat.

Der Betonkopf will einfach nicht verstehen, daß 11 % abweichend von 100 % ist.

.


.
Eine Monatsglättung ist ohne Bedeutung.

Leute, die den Unterschied zwischen 11 und 100 nicht erkennen,
müsste man das Wahlrecht entziehen.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Eine Monatsglättung ist ohne Bedeutung.

Oh woher hast du diesen Unsinn, also die Grafic, die schaut aus wie aus dem Jahre 200X
.
Einfach lächerlich an alten Grafiken festzuhalten.

Moin,

au ja, der Betonkopf rechnet es für 2021 aus, und zeichnet eine Grafik.

Timelimit: 24 Stunden.


Olli

Die große unterschätze Gefahr der Energiewende

Blackout – Die Illusion vom Notstrom

Planet Wissen. 17.05.2021. 59:13 Min.. Verfügbar bis 27.09.2024. SWR.

Was wären die Folgen, wenn der Strom flächendeckend über einen längeren Zeitraum ausfallen würde? Licht, Internet und Heizung fallen aus. Irgendwann ist es auch mit der Kommunikation und dem Trinkwasser vorbei. Reichen unsere Notstrom-Kapazitäten aus? Wie bereiten sich Krankenhäuser, Feuerwehr und Gemeinden auf einen möglichen Stromausfall vor? Und die Bürger? Besser man weiß vor dem Stromausfall wie lange der Wasservorrat reicht und wo die Taschenlampe zu finden ist.

https://www1.wdr.de/mediathek/video-bla ... m-100.html

oder die gefahr des "weiter so" ? denn die fast ausfälle dieses jahres sind ja auf die zentralkraftwerke zurückzuführen.. nicht auf erneuerbare dezentrale stromversorgung..

Dann sollte mal der Test gemacht werden alle Zentralen Kraftwerke vom Netz zu nehmen

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

au ja, der Betonkopf rechnet es für 2021 aus, und zeichnet eine Grafik.

Timelimit: 24 Stunden.


Olli

Bitte schön Knolli.

Die rote Linie beschreibt den Stromverbrauch. Das dunkelgraue stellt die Konvi- Stromerzeugung dar.
.
Hier beim 2. nochmals, allerdings vom 15.01.2021 bis 15.08.2021


Jetzt wird es Zeit die erneuerbaren Energie auszubauen.

http://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s Von Prof. Dr. Christian Rieck

Also wie man den Strom speichert, wenn man die Stromerzeugung vollständig auf erneuerbare Energiequellen umgestellt hat, lässt sich doch ganz einfach ausrechnen. Dazu braucht man nur die folgenden Rahmendaten:
"Deutschland hat in der Mittagszeit einen Stromverbrauch von 80 Gigabyte" (Cem Özdemir)
Da braucht man dann doch noch festlegen, wie lange der Strom gespeichert werden soll (max. 6 Monate wegen Jahreszeiten) und schon kann man ausrechnen, wie viele 32 GB Speichersticks man braucht, um den in Deutschland benötigten Strom zu speichern.
Zusätzlich hat man ja dann noch als Backuplösung, falls es mal Probleme mit mehreren Speichersticks gibt, ja auf das Netz als Speicher zurückgreifen ( "Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet." (Annalena Baerbock))
Bleibt also nur noch zu klären wo man diese Speichersticks beschafft. Wichtig ist dabei allerdings, dass man darauf achtet, dass die Speichersticks keine Atome(!) enthalten und erneuerbar ist. Zusätzlich ist darauf zu achten, dass der Ausschreibetext auch korrekt gegendert ist!
Also alles kein Problem. Nur Konterrevolutionäre wagen zu behaupten, dass man zur Energiespeicherung faktisch den Bodensee in den Schwarzwald hochpumpen müsste und dass es in Deutschland dafür nicht genügend Wind gäbe oder die regenerativen Energiequellen gar nicht Klimaneutral wären.

Moin,

Paule1 hat geschrieben:Dann sollte mal der Test gemacht werden alle Zentralen Kraftwerke vom Netz zu nehmen

Der erste Teil vom Test erfolgt ja im Januar 2023.

Hat bisher keine Industrienation der Erde gemacht.

Ja nach dem, wie die Wahl im September ausgeht,
erfolgt dann Teil 1 der Heimsuchung, oder man besinnt sich auf die Kernkraft.
So, wie die anderen Länder der Erde.


Olli

ach notfalls schmeisst du deine dieselaggregate an und belieferst deutschland mit strom..