T5060 hat geschrieben:Man könnte auch in diversen Salzlösungen die Wärme des Sommers speichern,
die die Salzlösung im Winter wieder abgibt, mit Membrangeweben könnte man das gleich in die Aussenwand einbauen.
Also ich bin gespannt was da noch alles passiert. Hoffentlich erlebe ich das noch.

Wir haben von daher weder ein Energie - noch ein Wärmeproblem, sondern nur ein Speicher - und Transformationsproblem.

Lachhaft ? Nö. denn Holz macht das ja im Prinzip schon seit ewigen Zeiten

Nicht nur Holz, sondern jede mehrjährige Vegetation macht das natürlich, um über den Winter zu kommen.
Das mit der Wärmespeicherung im Salz für einen Dauerbetrieb funktioniert ja im Pilot-Solarkraftwerk in Spanien auch schon seit Jahren..
Pass bloß auf, dass Dein Nachbar diesen Markt nicht entdeckt und erschließt!

weissnich hat geschrieben:aber ihr könnt natürlich alle noch ne neue fossilheizung einbauen dieses jahr und dann halt a, 31.12.2044 abschalten (gas geht automatisch aus dann)

Man kann auch nach 2024 eine neue Öl- oder Gasheizung einbauen. Es muss dann nur sichergestellt sein, dass 65% der erzeugten Wärmeenergie aus Erneuerbaren Energien stammen. Das ist die einzige Bedingung im geplanten Gesetz. Das kann man z.B. mit 1-2 günstigen Klimaanlagen erreichen, die als primäre Heizungen zusätzlich eingesetzt werden und damit immer laufen, um 30-35% der Heizgrundlast bereitzustellen. Bei einer Heizlast von 16 kW für ein Haus reichen also schon zwei Klimaanlagen mit zusammen 4,8-5,5 kW Heizleistung aus. Dieses Beispiel findet man im neuesten Video vom Energiesparkommissar auf Yt.
Ab 2045 müssen dann alle fossilen Heizungen raus, d.h. bis dahin hat man noch 20 Jahre Zeit für eine bessere Dämmung, falls notwendig. Oder man betreibt die fossilen Heizungen mit Brennstoffen aus 100% EE.

@Südheidjer und langer711
In Zukunft wird sich der Strompreis noch deutlicher an der Spitzenlast orientieren.
Das gilt auch für die Erzeuger.
Wer zur Dunkelflaute zuverlässig liefern kann, bekommt vermutlich bzw. sollte natürlich auch die Grundlast besser vergütet bekommen, als z.B.PVA's , welche nur gelegentlich ihren aktuellen Überschuss einspeissen.
Mit der Zunahme der " regenerativen" wird neben dem Transport, die Glättung von Erzeugung und Verbrauch wieder viel wichtiger....

Servus,

Holzheizungen: Zwei niederbayerische Waldbesitzer schreiben Brandbrief
"Die zwei Unternehmer und Waldbesitzer Gert und Felix Unterreiner senden einen Appell an Habeck und Geywitz nach Berlin."

Quelle:
https://www.wochenblatt-dlv.de/regionen ... ief-573285

Gruß

Ecoboost

langholzbauer hat geschrieben:Nicht nur Holz, sondern jede mehrjährige Vegetation macht das natürlich, um über den Winter zu kommen.
Das mit der Wärmespeicherung im Salz für einen Dauerbetrieb funktioniert ja im Pilot-Solarkraftwerk in Spanien auch schon seit Jahren..
Pass bloß auf, dass Dein Nachbar diesen Markt nicht entdeckt und erschließt!

Komm bei meinem Nachbarn, alle die das Maul aufmachen dürfen, blöd. Sonst wären die nicht dort wo sie sind.

So wenn wir jetzt mal sehen, was technisch noch möglich ist und deshalb spreche ich so Visionen auch an,
so ist die Wärmepumpeninvasion vom Habeck klimatechnisch kontraproduktiv. Wir haben immer eine stetige
nach vorne gerichtete technische Evolution, die wir auch brauchen um Forschung dazu bezahlen zu können.
Mit Radikalumsetzungen vernichten wir die Innovationen der Industrie und diese wird uns dann verlassen.
Genauso passiert beim Solar.

Kesseltauschpflicht mit 30 Jahren, E-Filter für Holz ab 50 kW und 20 % Förderung auf innovative Systeme u.a. Wärmepumpen sollte völlig reichen.
Die 20% teilen sich dann Handwerk, Industrie und Verbraucher und so ist dann auch genug Geld da, dass Handwerk und Industrie die Sache nach vorne bringen.

Habeck kommt mir vor wie ein kleines Kind, das rumbockt, damit Mama ihm Schoki gibt. Schon bei Ricarda Lang ging genau das schief.

Dieses GEG stammt ja von Graichen und seinen Lobbyisten.
Der Kinderbuchautor hat sicher an der Kritik selbst bemerkt , dass er mit seiner Unterschrift darunter den größten Bock seines bisherigen Lebens geschossen hat?
Wenn er wirklich Charakter und politisches Rückgrat hätte, dann würde er es zurück ziehen und gründlich und sachlich überarbeiten lassen.
Dann könnte er sogar wirklich der nächste Kanzler werden...

" Dann könnte er sogar wirklich der nächste Kanzler werden... "

Hm .... was qualifiziert den R.H. dafür ?

Nichts!
Aber er und ein erheblicher Anteil der Bevölkerung träumen davon.

langholzbauer hat geschrieben:Wer zur Dunkelflaute zuverlässig liefern kann, bekommt vermutlich bzw. sollte natürlich auch die Grundlast besser vergütet bekommen, als z.B.PVA's , welche nur gelegentlich ihren aktuellen Überschuss einspeissen.

Einspeisevorrang, deswegen ist das hinfällig

langholzbauer hat geschrieben:Dieses GEG stammt ja von Graichen und seinen Lobbyisten.
Der Kinderbuchautor hat sicher an der Kritik selbst bemerkt , dass er mit seiner Unterschrift darunter den größten Bock seines bisherigen Lebens geschossen hat?
Wenn er wirklich Charakter und politisches Rückgrat hätte, dann würde er es zurück ziehen und gründlich und sachlich überarbeiten lassen.
Dann könnte er sogar wirklich der nächste Kanzler werden...

Ich befürchte, auch Robert Habeck findet sein GEG zielführend und dringend notwendig. Dem Robert Habeck fehlt schlicht der technische Hintergrund, um zu begreifen, daß sein GEG völliger Schrott ist und total unausgegoren. Wenn einem solchen Mann dann viele Lobbyisten erzählen, daß das Gesetz ein großer Wurf sei, dann glaubt der das.
Warum nimmt niemand in den Talk-Shows Robert Habeck oder Ricarda Lang bzgl. des GEG mal richtig auseinander? Sind die Gesprächspartner alle genauso weit von Technik und Wirtschaft entfernt?

Südheidjer hat geschrieben:Warum nimmt niemand in den Talk-Shows Robert Habeck oder Ricarda Lang bzgl. des GEG mal richtig auseinander? Sind die Gesprächspartner alle genauso weit von Technik und Wirtschaft entfernt?

Weil es "noble Motive" sind und ein solches vorgehen bei der vorherrschenden Unterscheidung zwischen Freund und Feind die falschen treffen würde.
Sämtliche Fragen ala Warum wird nicht dies oder jenes in unseren Politischen Diskurs gemacht lassen sich so beantworten

in die Talk Shows werden nur ausgewähle Gesprächspartner eingeladen, damit eben eine öffentliche kritische Auseinandersetzung mit den aktuellen Fehlentscheidungen vermieden wird ... traurig. Das kuckt man sich nur noch an, um über das ständig neue konfuse Durcheinander informiert zu sein.
Betreffen tut es Alle , zahlen müssen es Alle ... Aber nur einige wenige entscheiden ... ja ich weiß, sie wurden gewählt .... vorzeitig abwählen sollte genauso möglich sein.
Die Reg ist quasi "Angestelter" der Bevölkerung ... das sehen aber wohl die aktuellen "Entscheider" anders

.
Na, die Beschäftigten im Regierungsfernsehn werden doch nicht ihre eigenen Leute absägen.

.

Die meisten Wähler profitieren von den Zuwendungen der Regierung.
Ob Bürgergeld, Rente, Zuschüsse, Beamtengehalt uvm.
Die wenigsten Wähler legen unterm Strich drauf.
Das war mal ganz anders

Der Lange

@langer711 ... Rente ist keine Zuwendung der Regierung ! Die hat sich früher jeder erarbeitet und dann auch bekommen. Heute erarbeitet die immer noch jeder in nem Beschäftigungsverhälnis , bekommt aber immer weniger.
Ganz anders ist das natürlich bei Beamten ... die bekommen unverhälnismäßig viel Pension im Vergleich zu normalen Arbeitern und Angestellten.
Das gehört eigentlich geändert, aber die die es ändern müßten werden sich nicht selbst etwas aufgeben.