langer711 hat geschrieben:Die meisten Wähler profitieren von den Zuwendungen der Regierung.
Ob Bürgergeld, Rente, Zuschüsse, Beamtengehalt uvm.
Die wenigsten Wähler legen unterm Strich drauf.
Das war mal ganz anders

Der Lange

Oh oh oh ..... hier kommt gerade ein Kanonenschlag noch dem nächsten reingedonnert

Papierfabrik (Ding war runtergewirtschaftet, nicht mehr verkaufbar) dicht 200 AK, Fulda-Reifen baut 50% ab 550 AK - alle beide US-Gesellschafter und beide IG BCE
K+S nach 2 Jahren Euphorie wieder notleidend und aus Betongold wird ne Altlast, wenn diese nicht sofort vermietbar oder nutzbar ist

Daran werden wir uns gewöhnen müssen, nicht nur im Raum Fulda !
Auch hier in Unterfranken, bauen mehrere große Zulieferer der Autoindustrie,
jeweils an mehreren Standorten, je mehrere hundert Arbeitsplätze ab
Eine Kettenreaktion wird noch folgen

Südheidjer hat geschrieben:.....
Wieviel PV-Strom könnte man generieren, wenn man Parkplätze vor Einkaufszentren mit PV überdacht? Edeka und Co müßten doch irre Stromkosten im Sommer haben, um Klimaanlage und TK-Geräte am Laufen zu halten. Das sind so Sachen, die ich nicht verstehe.
Und bevor man WKAs abschaltet und den Strom, der nicht erzeugt wird, womöglich noch bezahlt, dann kann man da auch unverzüglich Wasserstoff und E-Fuels draus machen.
....

das zeigt wie wenig ihr euch mit dem themen wirklich beschäftigt.. es war garnicht zulässig einen parkplatz einfach mal mit pv zu überdachen.. cdu/csu/fdp sei dank.. das wird erst aktuell durch habeck geändert

ebenso macht es wenig sinn elektrolyse nur mit zeitweise überschüssen zu betreiben - selbst wenn der strom gratis wäre wird sich das nicht lohnen.. stichwort "netzentgelte" "auslastung der anlage"

ansonsten relativ erschreckend was hier auf den letzten seiten so steht.. scheinen alle nur bildzeitung zu lesen und sich mit dem realen nicht zu beschäftigen.. wie bereits gesagt ich hab im winter nur "mit strom geheizt" und die kosten um 2/3 dadurch reduziert.. energiewende macht spaß


ich wunder mich halt immer in diesem forum.. eigentlich sollten hier alle hurra schreien über die aktuelle politik: einerseits wird die umwelt und klima geschützt was ja für uns wichtig ist, andersrum werden fläche benötigt für die energiewende also unerwartete erträge möglich gemacht...


also die frage ist was am geg ist schlecht? das die umwelt geschützt werden soll? das wir technologisch aufholen gegenüber besser entwickelten ländern? das die deutschen günstiger heizen? das die landwirte durch erzeugung von ökostrom geld verdienen können?

T5060 hat geschrieben:Oh oh oh ..... hier kommt gerade ein Kanonenschlag noch dem nächsten reingedonnert

In der Pflege, sei es Altenheime, Krankenhäuser, quasi überall werden Leute gebraucht. Wenn bei euch im Westen Arbeitslosigkeit herrscht, könnt ihr zu uns kommen. Wir suchen im Osten noch arbeitswillige.

Hallo Weissnich

Also ich finde es auch erschreckend wie jemand
Jahrzehnte die Energie so sinnlos verschwenden kann wie du
Und dann es noch als Erfolg der Habeck Energiewende verkauft endlich was dagegen gemacht zu haben
Wenn du ein Mensch mit Ökologischen Gewissen wärst hättest du schon lange was gegen die Umweltverschmutzung
Unternommen

Selbst mein vor Vorgänger Haus By 97
Entspricht Heutigen Standards
Die jetzigen Besitzer meinten , als sie es damals gekauft haben, das sei übertrieben
Heute sind sie dankbar
Umweltschutz heißt seiner Zeit voraus zu sein
Aber auch nur Dinge zu tun die Ökologisch
Sinn machen
So ist bei der derzeitigen Stromerzeugung in Deutschland , Leider Oftmals nicht sinnvoll
Mit Strom zu fahren und zu Heizen
Auch werde ich bei meiner neuen Stückholz Kombi
Wärmepumpen Heizung mit Feinstaub Filter
Die Wärmepumpe nur betreiben, wenn es Ökologisch und Ökonomisch sinnvoll ist
https://www.guntamatic.com/heizungen/hy ... mk-hybrid/

Ich ebenso
Wobei mir mein Kontostand wichtiger ist, als die Umwelt.
Letzteres zu retten in einem Land wie Deutschland ist eh aussichtslos.

Aber mit 8ct Strom das Auto laden und die Wärmepumpe / Klimaanlage zu betreiben, das macht schon Spaß.

Aber jedem das Seine

Der Lange

weissnich hat geschrieben:das zeigt wie wenig ihr euch mit dem themen wirklich beschäftigt.. es war garnicht zulässig einen parkplatz einfach mal mit pv zu überdachen.. cdu/csu/fdp sei dank.. das wird erst aktuell durch habeck geändert

ebenso macht es wenig sinn elektrolyse nur mit zeitweise überschüssen zu betreiben - selbst wenn der strom gratis wäre wird sich das nicht lohnen.. stichwort "netzentgelte" "auslastung der anlage

Die Überdachung mit PV auf Parkplätzen gibt es bereits mehrere Jahre. Dass das allein aus Sicherheitsaspekten Genehmigungspflichtig ist, dürfte klar sein. Problem sind die deutlich höheren Installationskosten gegenüber Dachanlagen und auch gegenüber „normalen“ Freiflächenanlagen.

Hier wird gerade eine Planung für eine Elektrolyseanlage für überschüssigen Windstrom angeschoben. Kosten nach heutiger Schätzung im mittleren einstelligen Milliardenbereich. Müssen wohl I*ioten sein.

obs ****** sind ist schwer zu sagen.. sicher wird es da ums abgreifen von fördermitteln gehen.. wirtschaftlich ist sowas nicht

weissnich hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:.....
Wieviel PV-Strom könnte man generieren, wenn man Parkplätze vor Einkaufszentren mit PV überdacht? Edeka und Co müßten doch irre Stromkosten im Sommer haben, um Klimaanlage und TK-Geräte am Laufen zu halten. Das sind so Sachen, die ich nicht verstehe.
Und bevor man WKAs abschaltet und den Strom, der nicht erzeugt wird, womöglich noch bezahlt, dann kann man da auch unverzüglich Wasserstoff und E-Fuels draus machen.
....

das zeigt wie wenig ihr euch mit dem themen wirklich beschäftigt.. es war garnicht zulässig einen parkplatz einfach mal mit pv zu überdachen.. cdu/csu/fdp sei dank.. das wird erst aktuell durch habeck geändert

ebenso macht es wenig sinn elektrolyse nur mit zeitweise überschüssen zu betreiben - selbst wenn der strom gratis wäre wird sich das nicht lohnen.. stichwort "netzentgelte" "auslastung der anlage"

ansonsten relativ erschreckend was hier auf den letzten seiten so steht.. scheinen alle nur bildzeitung zu lesen und sich mit dem realen nicht zu beschäftigen.. wie bereits gesagt ich hab im winter nur "mit strom geheizt" und die kosten um 2/3 dadurch reduziert.. energiewende macht spaß


ich wunder mich halt immer in diesem forum.. eigentlich sollten hier alle hurra schreien über die aktuelle politik: einerseits wird die umwelt und klima geschützt was ja für uns wichtig ist, andersrum werden fläche benötigt für die energiewende also unerwartete erträge möglich gemacht...


also die frage ist was am geg ist schlecht? das die umwelt geschützt werden soll? das wir technologisch aufholen gegenüber besser entwickelten ländern? das die deutschen günstiger heizen? das die landwirte durch erzeugung von ökostrom geld verdienen können?

Dumm, grün, und gut gelaunt.... Was mit dem Deutschen Wald (mehr als 1/3 der Landesfläche) passiert interessiert nicht

Muss der Waldbesitzer sein Restholz zukünftig kostenpflichtig entsorgen

Wie beheizt man einen Bauernhof oder Handwerksbetrieb?

Weisnix hat keine Ahnung, ein 120m² Häuschen im frostfreien Norden, kann seine WP noch schaffen mit Kohle/Gasstrom.

Wenn man 20 - 25 km tief bohren könnte, wären alle Klima und Energieprobleme gelöst.
Übrigens: laut aktuellen Umfragen ist die AfD zweitstärkste Paddei und im Oschten ohne Berlin, stärkste Partei

Weiter so und wir Habeck und Baerbock den neuen Adolf zu verdanken. Es läuft alles nach Plan.

Wer soll denn der neue Adolf sein? Weidel oder Chrupalla?... Sauf mal was weniger...
Die AfD ist keine Einmannpartei, das hat schon u.a. Lucke, Henkel, Petri, Meuthen zu spüren bekommen, auch deswegen ist sie so erfolgreich, JEDER ist ersetzbar.

Du Spritti woher soll ich denn die Adolfs der AfD kennen ?

Alkohol macht dumm und gleichgültig. Verstehe ich nicht, ist mir aber auch egal....

tyr hat geschrieben:Wer soll denn der neue Adolf sein? Weidel oder Chrupalla?... Sauf mal was weniger...
Die AfD ist keine Einmannpartei, das hat schon u.a. Lucke, Henkel, Petri, Meuthen zu spüren bekommen, auch deswegen ist sie so erfolgreich, JEDER ist ersetzbar.

Deswegen wird sich da auch so wenig an den gescheiterten Schulmeister geklammert.

Gruß

weissnich hat geschrieben:obs ****** sind ist schwer zu sagen.. sicher wird es da ums abgreifen von fördermitteln gehen.. wirtschaftlich ist sowas nicht

Ist rein privatwirtschaftlich organisiert.

Im Emsland wird auch einiges in Sachen Wasserstoff gemacht. U. a. entwickelt Fendt dort einen Wasserstoff-Schlepper.