beihei hat geschrieben:Sorry Falke,
wenn du von Unzulänglichkeiten sprichst geht bei mir der Klugscheissermodus an.
"Aber nur wenn die Sonne scheint"
ist nicht korrekt. Die Sonne muß nicht zwingend scheinen. Auch das gehört zur Wahrheit.
Hell sollte es sein, das ist korrekt.

Hell wie h = halbe Leistung, aber besser als bewölkt oder dunkel.
Volle Leistung braucht schon klaren Himmel!

Erneuerbare Energien scheinen in deiner Gegend noch in den Kinderschuhen zu stecken?

Groaßraider hat geschrieben:Hell wie h = halbe Leistung, aber besser als bewölkt oder dunkel.
Volle Leistung braucht schon klaren Himmel!

Was auch das Vollleistungsäquivalent von nur 11% (1000kWh/kWp/8760h) zeigt.

Groaßraider hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Sorry Falke,
wenn du von Unzulänglichkeiten sprichst geht bei mir der Klugscheissermodus an.
"Aber nur wenn die Sonne scheint"
ist nicht korrekt. Die Sonne muß nicht zwingend scheinen. Auch das gehört zur Wahrheit.
Hell sollte es sein, das ist korrekt.

Hell wie h = halbe Leistung, aber besser als bewölkt oder dunkel.
Volle Leistung braucht schon klaren Himmel!

Erneuerbare Energien scheinen in deiner Gegend noch in den Kinderschuhen zu stecken?

Humor ist nicht für Jeden etwas.

Groaßraider hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Sorry Falke,
wenn du von Unzulänglichkeiten sprichst geht bei mir der Klugscheissermodus an.
"Aber nur wenn die Sonne scheint"
ist nicht korrekt. Die Sonne muß nicht zwingend scheinen. Auch das gehört zur Wahrheit.
Hell sollte es sein, das ist korrekt.

Hell wie h = halbe Leistung, aber besser als bewölkt oder dunkel.
Volle Leistung braucht schon klaren Himmel!

Erneuerbare Energien scheinen in deiner Gegend noch in den Kinderschuhen zu stecken?

Eine beleuchteter Fuchsbau mit Hühnergrill und alles mit 100 % PV oder Windrädchen betrieben wäre mir in der Tat neu.

langholzbauer hat geschrieben:Die 1000 kWh/kWp wurden hier in der Region bisher noch nicht durchschnittlich von Dachflächenanlagen erreicht.
Bei großen FlächenPV wird das noch gern als die Schallmauer zur Wirtschaftlichkeit genannt.

Durchschnittlich kannst du eh vergessen.
Die PVA muss auf ein ordentliches, unverschattetes Süddach dann wird das (v.a. im südlichen Bayern) etwas.
In der Landwirtschaft sollte das bei den meisten möglich sein, bei normalen EFH´s gibts hingegen gerne mal Schatten.

langholzbauer hat geschrieben:Falls was übrig bleibt, und künftig sicher auch vom Umsatz, will der Staat dann auch noch seinen Anteil haben.
Ich habe lange genug gemolken, um nicht auf " Milchmädchenrechnungen" herein zu fallen.

Das ist nicht ohne Grund eine Milchmädchenrechnung.
Wir gehen vom WorstCase für eine Überschusseinspeisung (Eigenverbrauchsanlage) aus, wo kein Eigenverbrauch stattfindet.
Wenn sich das Teil dann noch innerhalb von 20 Jahren abbezahlt, dann ist das gut.
Die Rentabilität (mit berücksichtigter Wartung, Reperatur/Austausch, Versicherung, ...) erreichst du mit Eigenverbrauch.

Oder auch nicht, wenn dir ohne Milchvieh schon 80-95% des Verbrauchs fehlt.
Bei "nur" ~3000kWh Verbrauch sieht das ganze wieder anders aus ...

Landwirtschaft ist ein Thema für sich.
Wenn man so anschaut, wie viel Geld hier manche auf der Straße liegen lassen nur um den Betrieb etwas vergrößern zu können ...

https://www.dihk.de/de/wohlstandsverlus ... etz--93004

Das Energieeffiziengesetz mal etwas erklärt. Wohlstandsverlust vorprogrammiert…?
Und je mehr Wärmepumpen/E-Autos, desto größer das Problem?

Schau dir an, wo die ganzen Wärmepumpen und E-Autos in Zukunft (bzw. jetzt schon) produziert werden.
Und jetzt überleg dir mal, was unsere Industrie derzeit so fabriziert und was davon in Zukunft noch übrig bleibt ...

Sobald die günstigen E-Autos mal massenweise aus China kommen (bzw. die Wärmepumpen aus dem Ostblock), wars das mit dem deutschem Wohlstand.

@beihei bei 90% Eigenverbrauch ist doch auch die Wirtschaftlichkeit gegeben, oder

Kartoffelbluete hat geschrieben:@beihei bei 90% Eigenverbrauch ist doch auch die Wirtschaftlichkeit gegeben, oder

Nein. Hängt doch einerseits von der Verbraucherlast und andererseits vom Strompreis ab.
Könnte natürlich den Verbrauch in die Höhe treiben und den teuersten Stromanbieter als Maßstab nehmen. Ich glaube sowas nennt man Schönrechnen.
Besser finde ich den Verbrauch weiter im Griff zu haben und einen günstigen Strompreis anzunehmen.

Schön, wenn mal jemand ehrlich rechnet.
Das ganze Gegenteil zum Kinderbuchautor.
Der hat ja gestern in der PK erklärt, dass er nicht mehr die wirklich erreichten CO² Einsparungen der vergangenen Jahre bewertet, sonder heute schon "rückblickend" mit den Zahlen der Auswirkungen seiner Politik in 2030 rechnet.
Wenn es nicht unser aller Geld und Wohlstand kosten würde...

ich gehe inzwischen davon aus das der "deutsche wohglstand" geschichte ist weil die bürger dieses landes nicht verstehen aktuelle zukunftstechnologie zu begreifen und am liebsten in der höhle mit lagerfeuer leben wollen.. der rest der welt will das halt nicht und deutsche steinzeitechnik ist dann nicht mehr gefragt.. man schaue nach china wo die deutschen hersteller mit verbrennertehcnik viel geld verdient haben und jetzt bei der eauto technik komplett abgehängt sind

Wenn man den Wohlstand in Deutschland erhalten will, muss man Produkte auf dem Weltmarkt platzieren, die dort gekauft werden.

Ein PKW Diesel war schon vor dem E-Auto weltweit nicht sehr gefragt.
Weltweit wird viel öfter eine Wärmepumpe genutzt, als eine Gas-/ Ölheizung.

Wenn sich unsere Hersteller jetzt bockig anstellen und schreien „aber wir haben den besten Verbrenner!“ nutzt das niemandem was.

In China hängt an jeder Bretterbude ne Klimaanlage.
Wozu sollten die eine Ölheizung installieren?

Der Lange

langer711 hat geschrieben:In China hängt an jeder Bretterbude ne Klimaanlage.
Wozu sollten die eine Ölheizung installieren?

Der Lange

Vielleicht weil in China die kWh Strom nur ca. 8Cent kostet?

langer711 hat geschrieben:Ein PKW Diesel war schon vor dem E-Auto weltweit nicht sehr gefragt.

Weil die Hersteller in anderen Ländern es nicht hinbekommen haben und Benzin zB in USA immer noch billig ist. Warum dann teurere effizientere Technik kaufen wenn der V8 Hemi Truck doch so geil ist. Unter cleveren Amerikanern, die es ja auch gibt, galten deutsche Dieselautos als Geheimtipp. Bis sich der VAG Konzern mit seinen überbezahlten Managern selbst ein Bein gestellt hat, wobei das Skandälchen ja auch gehörig zum Skandal gemacht wurde.
@weissnich muss ich leider Recht geben: In der E-Technik ist Europa lange nicht mehr führend, selbst Innovationen die hier erdacht werden erleben ihre Umsetzung in Fernost. Wobei weltweit Verbrenner noch lange die Musik spielen werden, wenn es um Wirtschaftlichkeit geht.

Labernich hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:In China hängt an jeder Bretterbude ne Klimaanlage.
Wozu sollten die eine Ölheizung installieren?

Der Lange

Vielleicht weil in China die kWh Strom nur ca. 8Cent kostet?

... für jemanden der in einer Bretterbude lebt kann umgerechnet 8ct /kwh verdammt viel Geld sein. Das Durchschnittsgehalt von 1117 in China € hört sich schon nicht viel an.. Ein Bauarbeiter verdient ca. 700 €
https://de.statista.com/statistik/daten ... -in-china/