fleischverkäufer hat geschrieben:Mach dich erst mal schlau, was das kosten wird, wenn so ein Knüppel hoch geht.

fleischverkäufer hat geschrieben:Es gibt im Netz Quellen ohne Ende, das Atomstrom

John Deere 6320Premium hat geschrieben:Kalkar ist doch nur nie in betrieb gegangen wegen Protesten.
Wenn man die letzten 6 AKWs nicht vor dem Ende ihrer Lebensdauer runtergefahren hätte wären die Kosten auch um einiges günstiger, dann lügt man sich das noch zurecht mit dden Fixkosten aufgrund der geringen Auslastung als regelenergie und am Ende hat man eine sich selbst erfüllende Prophezeiung.

Bis zur Generation deiner Enkel sollte das nicht dauern, die nicht Rückgebauten KKWs würden bei jeder fähigen Regierung überholt und in kurzer Zeit wieder am Netz sein.

Südheidjer hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Das sollte die Kinder und Enkel entscheiden, denn sie müssen dann damit leben und nicht die Mütter und Väter, Omas und Opas.

Das dumme ist nur, daß viele dieser Kinder und Enkel durch grün-verblendete Lehrer indoktiniert wurden, daß Kerntechnik pauschal böse ist. Überall, wo das Wort "Atom" drin steckt, da gehen sofort die Alarmglocken an. Kenntnisse in Naturwissenschaft und Technik sind in dieser jungen Generation leider auch oft nicht sehr verbreitet.
......

langer711 hat geschrieben:Ich verstehe aber auch das Problem nicht.
Man baue PV noch weiter aus und modernisiere die Windparks nach und nach.
Wenn dann noch was fehlt, verfeuern wir Kohle und Gas, was wir zuvor durch Wind und Sonne gespart haben.
Selbst den durch E-Antriebe eingesparten Diesel können wir in der kalten und dunklen Jahreszeit in BHKWs zu Strom und Wärme wandeln.
Auf diese Weise könnten wir schon eine Menge Sprit einsparen, ohne auf Komfort verzichten zu müssen.

langer711 hat geschrieben:Es lohnt sich nicht, über Atomenergie zu diskutieren.
Die alten Öfen sind veraltet und mit modernen Anlagen nicht zu vergleichen.

langer711 hat geschrieben: Ich verstehe aber auch das Problem nicht.
Man baue PV noch weiter aus und modernisiere die Windparks nach und nach.
Wenn dann noch was fehlt, verfeuern wir Kohle und Gas, was wir zuvor durch Wind und Sonne gespart haben.
Selbst den durch E-Antriebe eingesparten Diesel können wir in der kalten und dunklen Jahreszeit in BHKWs zu Strom und Wärme wandeln.
Auf diese Weise könnten wir schon eine Menge Sprit einsparen, ohne auf Komfort verzichten zu müssen.

Auf einer Pressekonferenz Anfang August stellte der Minister für Klima und Umwelt die Pläne der Regierung für Investitionen in neue Kernkraftwerke vor. Die große Neuigkeit war, dass die Regierung der Ansicht ist, dass in den 2030er und 40er Jahren neue Kernenergie in Betrieb genommen werden muss, die mindestens zehn konventionellen Reaktoren entspricht.

Dies sei eine Voraussetzung, um den erwarteten, verdoppelten Strombedarf Schwedens zu decken, erklärte der Minister.

Südheidjer hat geschrieben:Ich hatte mir gestern ein Interessante Gespräch zwischen Prof. Eduard Heindl und Paul van Son angesehen (Dauer ca 1:41 h):

"Paul Van Son: Dii Desert Energy, Desertec, nachhaltige Energie"

https://www.youtube.com/watch?v=9R2JSgRjgEA

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_van_Son

Dabei wurde gesagt, daß in den nordafrikanischen Ländern, Saudi Arabien etc. der Solarstrom für 1-2 Cent erzeugt wird. Windstrom ein bischen mehr. Die Kosten zur Erzeugung von einem Kilo Wasserstoff liegt bei 1 Dollar.

Das Kilo Wasserstoff hat einen Energiegehalt von 33 kWh. Runtergerechnet läge damit ein kWh Wasserstoff bei 3-4 Cent. Aus dem Wasserstoff kann man dann weitere Produkte wie E-Fuels machen, also Energieträger, die besser händelbar sind. In einem Liter Diesel/Heizöl/Benzin steckt ca. 10 kWh Energie. Ich sehe E-Fuels, die mit Diesel/Heizöl vergleichbar sind, zu einem Preis von 1 Euro/Liter so für machbar. Die Erzeugerländer in Arabien/Nordafrika sind auch fleissig dabei, sich in diese Richtung zu entwickeln (siehe verlinktes Video).

Und der grüne Minister Habeck und sein Graichen-Clan wollen die Deutschen von E-Fuels per Gesetz abkoppeln.

Ich kann mir gut vorstellen, daß wir in 8-10 Jahren E-Fuel-Diesel an der Tankstelle haben werden, also noch vor dem Verbrennerverbot.
Das E-Auto wird seinen Platz erobern, je nach zukünftiger Akku-Technologie und bezahlbaren Preisen.
Es wird für die nächsten 30 Jahre einen Nebeneinander von Wärmepumpen, Gas- und Ölheizungen geben und auch ein Nebeneinander von Verbrennerautos und E-Autos.

In dem Video ist übrigens interessant, daß man noch vor 15 Jahren dachte, daß man via thermischen Solarkraftwerken günstiger produzieren könne, als mit PV. Wohlgemerkt, das dachen sogar die Fachleute.
Man sollte sich also nie einer Technologieoffenheit verschließen. Und genau diesen Fehler macht die aktuelle Regierung! ...und das kotzt die Bürger an, wenigstens diejenigen, die sich Gedanken machen.

weissnich hat geschrieben:mit h2 dein haus heizen wirste aber ehert nie. ausser du erzeugst es selber

Südheidjer hat geschrieben: ...oder man macht Staatsschulden bis zum Untergang.