Aha… ab 25 kWp
Das sind etwa 120 m2 PV Fläche
Wie groß mag wohl ein Standard Hausdach sein?

Wie groß wird der Otto Normal Häuslebauer wohl seine Anlage bauen?

Wer Nachteile finden will, der findet sie auch
Wer eine Anlage baut, der rechnet selbst!

Der Lange

Neuanlagen sind dann gerne bei 25 gedeckelt. Mein Schwager macht dann gleich 2, eine für sich (über seine Firma) und eine für die Frau. Soweit ich weiß, braucht es dafür dann zwei "Adressen". So ähnlich machen wir das nächstes/übernächstes Jahr wohl auch...

Das geht meines Wissens nicht nach Name, auch nicht nach Stromanschluss sondern mach Grundstück.

Den ein oder anderen wird’s trotzdem geben, wo das umschifft werden kann.
Aber 25 kW Eigenverbrauch muss man auch erstmal erreichen

Der Lange

langer711 hat geschrieben:Aha… ab 25 kWp
Das sind etwa 120 m2 PV Fläche
Wie groß mag wohl ein Standard Hausdach sein?

Den zweiten Satz hast du schon gelesen?
Bei entsprechend hoher Einspeisevergütung und guter Südausrichtung haben viele freiwillig zur Fernsteuerung gegriffen um nicht auf 70% drosseln zu müssen.

Und es geht ja auch nicht nur um normale EFH´s. Als Landwirt mit einer Eigenverbrauchsanlage bist du genauso von der Problematik betroffen, und da schmerzt es wegen deutlich höherem Verbrauch dann erst richtig, wenn Eigenverbrauch bei Drosselung nicht mehr möglich ist.

langer711 hat geschrieben:Aber 25 kW Eigenverbrauch muss man auch erstmal erreichen

Brauchst du ja gar nicht, weil du eh entschädigt wirst.
Wichtig ist, dass der reguläre Eigenverbrauch weiterhin möglich ist und nicht teuer bezogen werden muss. Dafür muss die Anlage eben entsprechend aufgebaut sein.
Das wird bei vielen Landwirten mit alten Eigenverbrauchsanlagen noch zu Aufrüstungne führen.
Kenne mehrere, die das ganze hart per Schütz abschalten, teilweise sogar freiwillig wegen 70% verbaut.
Die haben zwar teilweise mittlerweile sogar Zwischenzähler (für Wallbox oder Heizstab), aber die sind mal wieder nicht mit anderen Systemen (Wechselrichter) kompatibel ...

Habeck hat sich selbst übertroffen. Wir heizen mit Strom, der so teuer ist wie in nahezu keinem anderen Land der Welt. Wir verbieten den Leuten mit Gas zu heizen, dafür wird die elektrische Energie aus Kohlekraftwerken gewonnen, die mit kolumbianischer oder polnischen Steinkohle gefüttert werden. Diese werden dann durch Gaskraftwerke ersetzt, die Fracking-LNG aus USA verbrennen, während wir selbst nicht fracken wollen. Wirkungsgrad- und Leitungsverluste spielen keine Rolle. CO2-freie Kernkraftwerke schalten wir ab. Das ist genial, so geht moderner Klimaschutz heute, täglich abzulesen unter "Electricity Maps".
Wieso sind die Zustimmungswerte für die Grünen so niedrig ?
Es fehlt noch das russische Gas/Öl, das wir jetzt moralisch reingewaschen- über Indien und Asserbaidschan zum " teuren Horropreis " beziehen.

Der Ton von Prof. Hans-Werner Sinn wird schärfer.

Prof. Dr. Hans-Werner Sinn: "Der Extremismus in der Energiepolitik am Beispiel Deutschlands & der EU"

https://www.youtube.com/watch?v=nyZmk968TF0

In dem Video (1:41 h) an der Uni Luzern zeigt Prof. Sinn nachdrücklich, auf welchem Irrweg Deutschland und die EU in Sachen Energiewende unterwegs ist. Alles belegt mit FAKTEN! Seine Argumentation ist problemlos nachvollziehbar.

Prof. Sinn ruft ausdrücklich die Verfechter der Energiewende auf, sich der Diskussion zu stellen.

Es wäre doch mal interessant, wenn sich Minister Habeck z.B. in der ARD einer Diskussion mit Prof. Sinn stellen würde. Und nicht nur 10 Minuten, sondern mal eine Stunde oder länger.
Ich denke, das wäre eine Super-GAU für die Grünen und der deutsche Zuschauer würde anschließend nichts mehr von der "grünschen" Energiewende hören wollen.

Das ist doch nur die logische Fortsetzung der Vorgängerregierung.
Unter GroKo hat Altmeier die Netzbetreiber mit Garantiezinsen und beschleunigten Genehmigungsverfahren für ihre bisherige Untätigkeit belohnt...

Der Ukrainekrieg mit der Abkopplung vom günstigen Russengas hat nur die dekadente Erpressung durch die EVU' s beschleunigt.
Denn,
solange das Gas noch reichlich floss, konnten Stadtwerke im Strompreis gegen die ganz großen Konzerne an stinken.
Ursächlich bleibt das Versagen der Vorgänger, aber von einem Kinderbuchautor, der sicher mal Kanzler werden wollte, und seinem Trauzeugen kann und braucht doch niemand zu erwarten, dass sie aus dem Wirtschaftsministerium gegen so einen Sumpf ankämpfen, während ihr Vorgesetzter Scholz selbst mit CumEx so tief im Arsch anderer Lobbyisten steckt.

Ich weiß nicht ob euch schon jemand informiert hat:

https://www.handelsblatt.com/politik/in ... 86060.html

Wir könnten ja Windräder bis an die Grenze bauen, dann regnet es dort nicht mehr , die Flüsse trocknen aus und die können nicht mehr kühlen. Dann müssen die Polen abschalten und wir sind fein raus.

langer711 hat geschrieben:Das geht meines Wissens nicht nach Name, auch nicht nach Stromanschluss sondern mach Grundstück.

Den ein oder anderen wird’s trotzdem geben, wo das umschifft werden kann.
Aber 25 kW Eigenverbrauch muss man auch erstmal erreichen

Der Lange

Soweit ich weiß, kann die Anlage auch in "räumlicher Nähe" zum Betreiber bestehen. Heißt vom Altenteiler nebenan könnte die Anlage auf dem Stall vom Betrieb entstehen. Bin mir da aber nicht ganz sicher.
Plan wäre vielleicht eine Anlage 25kw mit Speicher für Eigenverbrauch und eine mit 25kw für Volleinspeisung zu errichten. Hat aber zur Zeit keine absolute Priorität. Kann das bei Gelegenheit aber nochmal nachschieben hier.

Meyenburg, was interessiert den Netzbetreiber zwei unterschiedliche Betreiberfirmen? Der schaut, was am Netzanschlusspunkt angeschlossen ist. Dem Netzbetreiber ist doch egal, wem was gehört?!

Ich sammle die Buchreihe "Durch die weite Welt", also heute habe ich wieder eins bekommen Jahrgang 1955 mit dem Kapitel "Die Atom-Lok" - wie geil waren die denn früher

Ja, zu der Zeit war „Atom“ groß im Kommen.
Selbst Autos, so glaubte man, hätten bald einen Atomreaktor unter der Haube.


Der Lange

Der Kahlschlag in der Natur für die dEnergiewende schreitet mit immer größeren Plattfüßen durchs Land.
Kein Schutzgebiet ist zu wertvoll, um es nicht für die Energiewende zu vernichten.

Wird ein EU-Vogelschutzgebiet für einen Wasserstoff-Energiepark aufgegeben?

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... ff472.html

Erlebe ich ähnlich auch hier. Es soll ein Windpark gebaut werden mit 5-6 Windrädern, die Hälfte im Wald und die andere Hälfte im Feld.
Angeblich hat man bei Erkundungen keine Horste vom Rotmilanen gefunden.
Komisch nur, wenn ich aktuell Bodenbearbeitung mache, stellen sich bis ü. 30 Milane ein um sich den Bauch zu füllen. Die kann man gar nicht mehr genau zählen bei dem Gewusel. Es sind dann meist auch noch ein paar andere Raubvögel dabei.
Aber die brüten wohl alle in den Nachbargemeinden und kommen nur zu den Mahlzeiten zu uns.

das ist überall so schlimm
Die Grünen waren mal für Umwelt und Naturschutz angetreten ... heut vernichten sie gefühlt alles was zu einer intakten Umwelt gehört. Wald ist uninteressant, Vögel und andere Wildtiere sind uninteressant, gesunder Boden ist uninteressant, gesundes Meer ist uninteressant ... Hauptsache sie setzen Ihre Ideologie durch und kümmern sich um gerade angesagt Wirtschaftsinteressen der WKA Lobby, LNG Lobby, Waffenindustrie, Sozialindustrie für milionen Zuwanderer usw.