So kurzfristig,wie das Programm aufgelegt wurde, konnte doch kaum jemand drauf reagieren, der eigentlich noch unentschlossen war.
Die 300 000 000€ werden dann eben von den ohnehin schon geplanten Anlagen abgegriffen.

.
Und so landen schwuppdiewups die Subwentionseuros bei den Herstellern in China.

Deutschland legt also ein schuldenbasiertes Konjunkturprogramm für China auf.

Das machen die US-Amerikaner besser.
Die subventionieren nur Produkte aus heimischer Herstellung.

Aber China ist ja ein Entwicklungsland, und bekommt aus Deutschland jedes Jahr 200 MILLIONEN Euros Stütze.
Da kann man noch ein paaar Milliarden hinterherschieben.

.

Läuft nicht auch gerade die Ausschreibung für Biogas-Subventionsverlängerungen, wo 1000 Anträge erwartet werden, aber nur die 300 preiswertesten den Zuschlag erhalten?

Gibt es da nicht auch sehr viele Ausstiegspläne, weil das Baurecht mit den JGS- Auflagen jeglichen gewerblichen Weiterbetrieb deutlich erschwert?

Selbst die vorhandenen flexibelen BGA mit Aufarbeitung und Einspeißung ins Erdgasnetz wurden , dank der guten Lobbyarbeit der Konzerne, vom Habeck- BWM in Existenznöte getrieben.
Das ist grüne Energiepolitik!

fendt schrauber hat geschrieben:Denke mal das Förderprogramm haben viele mitgenommen die eh eine Pv geplant hatten, oder darüber nachgedacht haben.

Effekt wird sein dass das Zeug dadurch wieder teurer wird.

Grüße aus Mittelfranken

nein - ich hab ja über meinen yt kanal ca 200 interessierten beim ergattern von angeboten geholfen.. es war erstaunlich günstig.. aufgeschlagen haben wohl nur eher kleinere firmen vor ort mit zweifelhaftem ruf.. die haben aber auch genug dummies gefunden

gestern ein zuschauer: "mein solateur hat gesagt ich muss genau 10kwp bauen mit 12kwh speicher" dafür werden dann 30k verlangt damit es in der kasse klingelt.. und viele dummies glauben den unsinn sogar..

aber insgesamt war es nen gutes programm.. viele neue eautos auf der strasse viele kwp neue pv auf den dächern.. ein paar schlafmützen wurden geweckt..

die einzigen fehler... die summe jetzt zu splitten - viele werden hoffen bei den 200mio nächstes jahr noch abgreifen zu können und bis dahin warten.. und natürlich der katastrophale ablauf bei der kfw

aber es sidn auch nur 33k pv anlagen - gemessen am gesamtmarkt eher wenig also keine einflüsse zu erwarten auf die preise

im hamburger hafen und in rotterdamm stehen unfassbar viele container mit pv modulen die china auf vorrat nach europa geschickt hat - die preise fallen eher, weil das monetarisiert werden muss

weissnich hat geschrieben:....
im hamburger hafen und in rotterdamm stehen unfassbar viele container mit pv modulen die china auf vorrat nach europa geschickt hat - die preise fallen eher, weil das monetarisiert werden muss

Wenn dem so ist, haben die Investoren nicht die schlechteste Nase gehabt.
Aber " pv mudule" allein nützen noch wenig.

Es braucht WR, Montagematerial, Flächen, ev. passende Akkus, gute Steuerungen und vor allem kompetente Leute, die das alles individuell passend konfigurieren und auch zum Laufen bringen!

Und auch dann kommt eine Energiewennde noch nicht automatisch erfolgreich daher...

weissnich hat geschrieben:....
aber insgesamt war es nen gutes programm.. viele neue eautos auf der strasse viele kwp neue pv auf den dächern.. ein paar schlafmützen wurden geweckt..
....

Insgesamt ist das die Vollkatastrophe für das Land. Das treibt die Inflation noch weiter an.
Natürlich will Jeder und zwar wirklich Jeder etwas vom Kuchen. In Fernost reiben sich die Hersteller von Modulen , WR , WB, Speicher und weiterer Komponenten die Hände. Installationsbetriebe wären betriebswirtschaftlich dumm wenn sie nicht ihren Teil nehmen und das für Diejenigen die eh großenteils privilegiert sind und keine Schlafmützen. Aber Hauptsache die vier Urlaube im Jahr sind gesichert.
Besser wäre es das Ganze umzudrehen und diese " Schlafmützen" die die Möglichkeit hätten , von den Voraussetzungen her und finanziell, zu sanktionieren.
Stattdessen pflastern wir Flächen mit Freiflächen- PV zu.
und wer bezahlt die Zeche..... der Mindestlöhner, der Rentner usw. und die nächsten Generationen.

Aber die nächsten Generationen profitieren doch am meisten davon.
Weniger CO2 und so…

Von dieser „Eintagsfliege“ wurden die Preise keineswegs angehoben, das sehe ich wie der YouTube-Gärtner.

Erst, wenn Förderungen länger zu ziehen sind, weil noch nicht ausgeschöpft, wird sich das im Preis wiederspiegeln.

Trotzdem war diese Förderung Quatsch.
Wer hier was angreift, ist meist nicht drauf angewiesen.
Finanziert wurde / wird es von der Allgemeinheit.

Man hätte lieber mehr Lademöglichkeiten schaffen sollen, damit der kleine Mann (Mieter) auch auf E-Auto umsatteln kann, wenn er keine eigene Wallbox hat.

Vermieter könnten PV aufs Dach spaxen und den Strom daraus an die Mieter preiswert vergeben, da hätten beide was davon.
Ist aber derzeit juristisch kaum möglich.

Der Lange

langholzbauer hat geschrieben:Das ist doch nur die logische Fortsetzung der Vorgängerregierung.
Unter GroKo hat Altmeier die Netzbetreiber mit Garantiezinsen und beschleunigten Genehmigungsverfahren für ihre bisherige Untätigkeit belohnt...

Bitte erklär einmal wie die Erlösgenerierung für die Verteilnetzbetreiber aussieht, wie das funktioniert (was verdient ein NB?) und wie du es fair finden würdest. Garantiezinsen klingt so schrecklich einfach, kriegen die VNB - egal was sie tun - immer etwas garantiertes und woran bemisst sich das?


Und wo findet man die Untätigkeit? Was hätten die VNB und wann schon tun sollen?

beihei hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:....
aber insgesamt war es nen gutes programm.. viele neue eautos auf der strasse viele kwp neue pv auf den dächern.. ein paar schlafmützen wurden geweckt..
....

Insgesamt ist das die Vollkatastrophe für das Land. Das treibt die Inflation noch weiter an.
Natürlich will Jeder und zwar wirklich Jeder etwas vom Kuchen. In Fernost reiben sich die Hersteller von Modulen , WR , WB, Speicher und weiterer Komponenten die Hände. Installationsbetriebe wären betriebswirtschaftlich dumm wenn sie nicht ihren Teil nehmen und das für Diejenigen die eh großenteils privilegiert sind und keine Schlafmützen. Aber Hauptsache die vier Urlaube im Jahr sind gesichert.
Besser wäre es das Ganze umzudrehen und diese " Schlafmützen" die die Möglichkeit hätten , von den Voraussetzungen her und finanziell, zu sanktionieren.
Stattdessen pflastern wir Flächen mit Freiflächen- PV zu.
und wer bezahlt die Zeche..... der Mindestlöhner, der Rentner usw. und die nächsten Generationen.

also rechnen wir mal eben.. es sind 33000 förderungen je 10kwp werden gefördert sagen wir es werden im schnitt dann 15real gebaut (bei meinen zuschauern eher mehr aber einige solateure haben ja echt exakt nur 10kwp angeboten - der zweitauftrag zur erweiterung soll ja noch kommen später) also ergeben sich grosszügig gerundet 500MWp - in den häfen liegen ca 50GWp gelagert zur zeit..

also der preis wird wohl weiter fallen.. neue top module sind schon unter 100,- zu haben inzwischen..

bei meinen zsuchauern waren keine besonders wohlhabenden zu entdecken.. wobei eventuell gehen die eher zu teureren beratern? k.a. fast alles junge familien die sich mit der förderung die pv und mit dem günstigen strom aus der pv auch das eauto leisten können.. deshalb mein fazit durchweg positiv.. klar ein paar "raffer" und "mitnehmer" gabs auch.. aber die gibts halt immer

Südheidjer hat geschrieben:weissnich, hier ein Weiterbildungs-Tip für dich: Prof. Eduard Heindl im Gespräch mit Paul van Son bzgl. des Desertec-Projektes.

https://www.youtube.com/watch?v=9R2JSgRjgEA

Die erste halbe Stunde war ganz interessant. Schade, dass der Moderator so schlecht ist.

@forstfux: Mir fehlt leider die Zeit die Versäumnisse der Netzbetreiber aufzuzählen. Und verdienen tun natürlich vor allem die ÜNBs. Die Stadtwerke haben letztes Jahr mit ihren Gaskraftwerken sogar richtig minus gemacht.

Das Habecksche Heizhammer-Gesetzt wurde ja nun meines Wissens nach im Bundestag beschlossen.

Bild: "Habeck gibt zu // Sanierung kostet Hausbesitzer bis zu 200 000 Euro!"

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/habeck-gibt-zu-sanierung-kostet-hausbesitzer-bis-zu-200000-euro-85579146.bild.html

Bild hat geschrieben:...
In seiner Festrede hatte Habeck erstmals überhaupt zugegeben: Gerade für die Ärmeren sind Klima-Sanierungen eine extrem heftige finanzielle Belastung! Wörtlich sagte er laut WELT:

„In den am schlechtesten sanierten Gebäuden wohnen eben auch die ärmsten Menschen. Wenn da nicht nur eine Wärmepumpe für 20 000 Euro installiert wird, sondern auch die komplette energetische Sanierung auf ein deutlich höheres Niveau gefordert wird, dann reden wir von 200 000 Euro.“

Neuland79 hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:weissnich, hier ein Weiterbildungs-Tip für dich: Prof. Eduard Heindl im Gespräch mit Paul van Son bzgl. des Desertec-Projektes.

https://www.youtube.com/watch?v=9R2JSgRjgEA

Die erste halbe Stunde war ganz interessant. Schade, dass der Moderator so schlecht ist.

Na so schlecht ist der Prof. Eduard Heindl nun auch wieder nicht.
Sicher gibt es Moderatoren, die solche Interviews besser führen können. Das sind dann aber oft auch Profis mit viel Erfahrung.

forstfux1.0 hat geschrieben:...


Und wo findet man die Untätigkeit? Was hätten die VNB und wann schon tun sollen?

@Neuland 79 kennt sich da besser aus.

Aber wenn statt einer Marktöffnung für internationale Investoren , den Netzbetreibern in einer Niedrigzinsphase höhere Kapitalerträge gesetzlich garantiert werden, statt erst mal die Lieferung ihrer bis dato nicht erfüllten Versorgungspflichten einzufordern, dann war das damals schon der politische Offenbarungseid vor dem Kapital.

Vor 4 Jahren standen schon in Norddeutschland und in der Nordsee viele WKA still, weil die Netzbetreiber zu wenig Interesse zeigten, diesen el.Strom bis nach Süddeutschland zu leiten.
Als Krone dieses Paradoxon investierten die Stadtwerke München in Windparks in Lappland und die ENBW fröhlich weiter in AgriPV in Brandenburg und MVP , statt sich um eine zuverlässige reale Energieversorgung im eigenen Stammgebiet zu kümmern, wo noch heute die letzten Meter über 50 bis zu 80 jährige Freileitungen auf Dachständern verteilt werden.
Energieversorgung ist Daseinsfürsorge und gehört immer staatlich geplant und überwacht .
Mit Ausschreibungsmodellen läuft das auf kommunaler und regionaler Ebene in manchen BL schon ganz gut.

weissnich hat geschrieben:......

bei meinen zsuchauern waren keine besonders wohlhabenden zu entdecken.. wobei eventuell gehen die eher zu teureren beratern? k.a. fast alles junge familien die sich mit der förderung die pv und mit dem günstigen strom aus der pv auch das eauto leisten können.. deshalb mein fazit durchweg positiv.. klar ein paar "raffer" und "mitnehmer" gabs auch.. aber die gibts halt immer

Was soll ich bei so einem Satz denken......?
Junge Familien die sich erstmal ein Eigenheim leisten können, zudem sich eine teuere PV aufs Dach klemmen und dann noch ein teures E- Auto, sind für mich priviligiert bzw. wohlhabend und betrifft in Deutschland? ... wieviele sollen das sein... 10%.... eher weniger?
Wer es sich trotzdem leistet, lebt auf Pump. Die Kredite bei der Bank sind eigenverantwortlich bzw. auf Kosten der eigenen, folgenden Generationen. Förderungen sind auch Pump. Und zwar auf Pump der Allgemeinheit. Wobei die Allgemeinheit die das tragen müssen Tag für Tag kleiner werden.
Das ist völlig verantwortungslos.
Der Spruch meines Großvaters war in meinen Augen übertrieben : Was du nicht hast kannst du dir auch nicht leisten.
.... aber ganz Unrecht hatte er auch nicht.
Nochmals, das System müßte genau andersherum laufen. Diejenigen die die Kohle haben und nichts machen sollten sanktioniert werden. Die Förderung ist dann die Entlastung wenn Sie was machen.