Interessantes Thema ...
Bei uns in der Region wird Hauptsächlich Fichte verbrannt Bzw. verkauft. Wir haben dieses Jahr relativ viel Hart / Laubholz verkauft da wir letztes Jahr 120 Steer an einen Feldrand geschlagen haben. Bei uns gibt es soweit keine Laubholz Wälder liegt wahrscheinlich auch daran das ich im FICHTELgebirge wohne.

Bei uns gibt es kein Nadelholz, aber immer wieder Ahorn, Kirsche u.s.w. Ist im Einkauf, sowie Verkauf ca. 20-25% günstiger als Buche/Eiche, manchmal in brombeerverseuchten Erstdurchforstungen auch deutlich darunter. Ich verbrenne es gerne, und bei dem Bisschen was bei mir zum Verkauf übrig bleibt wirds auch gerne mit Buche/Eiche gemischt gekauft.

Hallo Männers, Danke für eure Antworten.

Ich werde einfach mal ein paar Festmeter Fichte zum Test kaufen und dann sehe ich ja wie es angenommen wird.
Ich denke das es gar nicht schlecht läuft wenn es als "günstige Alternative" angeboten wird.
Bei vielen Geschäften gibt es eine günstige Variante und eine hochwertige, teure Variante.
Warum also nicht auch beim Holz, muss nur richtig beworben werden.

@ Holzspaß: Die 20 - 25 % kommen vom günstigeren Einkauf. Die Arbeit ist die gleiche.

Wenn die Fichte gerissen als Meterstück liegt, im Wind und in der Somme und abgedeckt,
bekomme ich die in einer Saisson trocken (unter 20%)? Wie sind da eure Erfahrungen?
Mit der Buche klappt das aber mit Fichte hab ich das noch nicht probiert.

dappschaaf hat geschrieben:

Is-klar hat geschrieben:
Das könnte ich etwa 20 - 25 % günstiger an den Endkunden verkaufen.

Hallo,

wenn du das kannst dann mach es.

Nachfrage nach Fichte wäre da, allerdings nicht zu dem Buchenpreis.
In der Aufarbeitung ist Fichte nicht billiger und im Einkauf eher teurer (ich müsste lügen aber ich meine bis zu einem Zopf von 8cm geht sogar noch Papierholz)
Das ist der Grund warum ich so gut wie keine Fichte verarbeite.

Wenn es richtig beworben wird verkauft sich das sicherlich gut. Für den Ofen/Schornstein ist es auch eher ein Vorteil...

Gruß
Dappschaaf

Wo liegt denn der Preis bei euch für den m³ Buche in Brennholzqualität.

Für das von dir angesprochene Papierholz kriegst halt kein Geld zumindest ist das bei uns in Obb so.
Aktuell sind die FI Preise eh im Keller.

Als die FI Preise in der Spitze noch über 100€ lagen, bekam man bei uns fürs Papierholz ca 30€ wenn ich mich nicht täusche.
Rechnet man das auf den Ster um hat man Materialkosten von 20-25€/Ster.

Da wenn man bei uns Buchestämme kauft, da ist ja der Wertholzpreis auch im Keller, zahlt man meiner Errinnerung nach das doppelte pro Ster.
Die Arbeit ist die gleiche also könnte man Fichte meiner Rechnung nach um 20-25€ günster als Buche verkaufen.


Bei uns wird im übrigen ganz viel gemischt verkauft.
Reines Hartholz kriegt man meist bei den typischen Osteuropa Händlern.
Große Buchenbestände gibt es bei uns keine.
Typisches Mischbrennholz besteht bei uns aus Schwarzerle, Esche und Fichte.

Bei uns ist das Brennholz ca. 50% Fichte / 30% Kiefer / 10% Birke und
10% Sonstiges.
So wie es im Wald wächst.
Buche heizt bei uns kaum einer, woher nehmen?

Bei uns geht Fichte überhaupt nicht.
Nur Buche, Ahorn, Esche.

@108 woher kommst du?

Mache Holz zwar nur für den Eigenbedarf und für Bekannte, aber bei uns läuft am Meisten die Buche, dicht gefolgt von Eiche, etwas Esche (dieses Jahr etwas mehr wegen der Krankheit) und nur ganz wenig Kiefer. So setzt sich bei uns im nahen Umkreis der Waldbestand zusammen. Die Kiefer nehmen wir "nur" als Anzündholz.

Fuchse hat geschrieben:Buche heizt bei uns kaum einer, woher nehmen?

Bei uns aus dem bayrischen Wald, da haben wir mehr als uns lieb ist

Hätte Pappel zum tauschen

Buche habe ich auch sehr viel aber auch mal Eiche und andere Harthölzer.
Kann auch bestätigen, dass hier die Leute meinen, nur Buche brennt, alles andere Holz wollen die nicht. Fichte geht fast gar nicht, verkaufe so 3-4 srm im Jahr.
Aber klar ist es je nach Region unterschiedlich, gibt ja Gegenden, da gibts so gut wie Laubbäume, da frieren die Menschen ja nicht
Gruß
Wupperfuchs

Ich beneide keinen der Buche Aufarbeiten muß!
Fichte und Kiefer laufen halt besser durch den SSA.
Was sich weigert in den Hacker zu den Pappeln

Ist es wirklich so schwirig seine Herkunft mit dazuzuschreiben?
Gerade bei einem solchen Thema ist die Region doch sehr interessant und wichtig.

Fuchse hat geschrieben:Ich beneide keinen der Buche Aufarbeiten muß!
Fichte und Kiefer laufen halt besser durch den SSA.
Was sich weigert in den Hacker zu den Pappeln

Ich arbeite nur Buche auf, da ich nichts anderes bekomme. Allerdings nicht mit einem SSA und nur für den Eigengebrauch.
Das aufarbeiten mit einem Stehendspalter ist auf jeden Fall angenehmer als Fichte oder sonstiges Weichholz.
Stämme so zwischen ca. 20 - 40 cm Durchmesser, meist gerade gewachsen, kaum Äste. Gibt eigentlich nichts schöneres.
Klar hätte ich auch gerne den einen oder anderen RM Weichholz, gerade zum anheizen angenehmer wie Hartholz.

Just my 2 Cent

15er hat geschrieben:Ist es wirklich so schwirig seine Herkunft mit dazuzuschreiben?
Gerade bei einem solchen Thema ist die Region doch sehr interessant und wichtig.

Hab ich doch