Ladet euch das Ding mal runter , zum Beispiel hier
http://www.boell.de/oekologie/gesellsch ... 16386.html

und dann sollte wirklich auch der letzte, verschlafene Tierhalter mal aus den Puschen kommen und sich aktiv am Widerstand gegen solche Machwerke beteiligen.

unglaublich

Die Grünen-Bundestagsfraktion ließ im Dezember in zehn großen Städten an jeweils fünf Orten Schweinemett einkaufen - in Discountern, Supermärkten und Bäckereien. Die Produkte, etwa Zwiebelmettwurst, Mettbrötchen oder frisches Mett, ließen sie im Labor untersuchen. Demnach waren 16 Prozent der Proben mit antibiotikaresistenten Keimen belastet.

ähh.... wie Bitte?
http://www.stern.de/news2/aktuell/schwe ... 52647.html

und alle Keime kommen aus dem Stall, is klar....

SHierling hat geschrieben:Ladet euch das Ding mal runter , zum Beispiel hier
http://www.boell.de/oekologie/gesellsch ... 16386.html

und dann sollte wirklich auch der letzte, verschlafene Tierhalter mal aus den Puschen kommen und sich aktiv am Widerstand gegen solche Machwerke beteiligen.

Die haben sich aber wirklich sehr bemüht, Falschtatsachen in nicht herstellbare Zusammenhänge zu stellen. Der typische Dummbürger hat kaum eine Chance, dies zu erkennen.

Und die wollen sowas tatsächlich als Unterrichtsmaterial zur Verfügung stellen, und dabei das Risiko eingehen, daß noch eine Generation verblödet?

Es geht ja nicht nur um die Zahlen, sondern auch um die Darstellung.
Beispiel:
https://plus.google.com/u/0/11072915980 ... YQSJRB1hUk
und Kommentare.

Code: Alles auswählen

Der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger kritisierte, es würden weiterhin neue Megaställe gebaut, deren Förderung Fleisch beim Discounter scheinbar billig mache. "Tatsächlich zahlen die Verbraucher einmal beim Kauf des Fleisches, dann mit Steuergeld für neue Ställe und Schlachthöfe und drittens für die Umwelt- und Gesundheitsschäden."

Was ist bei der Bioerzeugung wirklich anders? Zahlt der Verbraucher diese Subventionen hier etwa nicht mit seinen Steuergeldern? Das wird hier aber bewußt verschwiegen.

xyxy hat geschrieben:

http://www.stern.de/news2/aktuell/schwe ... 52647.html

Die Presse springt schon brav auf die gutverkäufliche Schlagzeile auf:

http://www.focus.de/wissen/mensch/tid-28913/der-deutsche-fleischatlas-60-kilo-pro-jahr-massloser-fleischhunger-schadet-mensch-und-umwelt_aid_895193.html

Ja, überall die selbe Statistik heute, gnadenlos.

Ich komm schon kaum bei den "großen" hinterher, Tagesschau, Welt, .... wie gesagt:
wer jetzt nicht langsam mal aktiv wird, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn die Leute immer dümmer werden.

Zu diesen ,,Studien´´ wünsche ich mir noch Erläuterungen, wie Ackerbau zukünftig funktionieren soll. Immerhin ist Mineraldünger BÖSE und unerwünscht, gleichzeitig sollte die Viehhaltung stark reduziert werden (womit den Acker düngen?). Am Besten nur noch Bio, und wenn schon konventionell dann streng extensiv. Die Kühe grasen dann brav auf der Weide, verdichten bei Nässe den Boden und kümmern sich nicht darum, dass ihre Ausscheidungen ungleichmäßig verteilt werden

Blödes Deutschland....
Habs auch schon aufgegeben mich dagegen zu wehren, ein einzelner kommt gegen soviel Dummheit einfach nicht an.

Musste mich neulich noch mit so einem Deppen auseinandersetzen, der behauptet hat, das ,,in der Tierhaltung Geschmacksverstärker verwendet werden, damit die Tiere noch mehr fressen und mehr Kohle bringen...´´

Meint der Melasse?

Hans Söllner hat geschrieben:... ein einzelner kommt gegen soviel Dummheit einfach nicht an.

Du bist kein Einzelner.

Jetzt kommts auch schon in den Nachrichten von dem Mett (oder waren´s doch die Zwiebeln...)

Lief die Tage im Hintergrund auf KIKA, damit die jüngsten auch gleich bescheid wissen was richtig ist....
http://programm.ard.de/TV/kika/purplus/ ... in&first=1

Arme Schweine
http://www.fernsehserien.de/purplus/epi ... ode-341501

Florian1980 hat geschrieben: (oder waren´s doch die Zwiebeln...)

oder das Brötchen?
oder irgendwelche Smartphonepatschfinger?