Find ich auch. Zum Beleidigen reichts. Für Rechtschreibung nicht.

Sagt auch so einiges finde ich.

otchum hat geschrieben:Find ich auch. Zum Beleidigen reichts. Für Rechtschreibung nicht.

Sagt auch so einiges finde ich.

( Bezieht sich auf LUVs Beitrag vorher. )

Man kann Beiträge auch ändern, OHNE einen neuen zu schreiben.

Seegucker:Danke für den Link!
Genau mein Empfinden!
Aber man könnte noch 1000 Berichte schreiben,anmerken,aufzeigen......wir sollen endlich alle gehorchen!!!
Kritik an dem Asylansturm ist nunmal Rechtsradiakl mit Tendenz zum Nationalsozialismus!
Und dann kommt noch einer von der Partei "Die Linke" um die Ecke und sagt."Rechts sein ist keine Meinung ,sondern ein Verbrechen..."Zack!Das ist doch mal gelebte Demokratie/Meinungsfreiheit!Die "Linke" legt fest was "Rechts" ist.....fordert mehr Gelder gegen "Rechts" und alles wird gut!
Gestern Abend mal die "schwarzen Kanäle" (Tagesschau...ect.) angesehen:Feinste einseitige "alles ist Supi" Propaganda......
Ach ja:Das Schlimmste ist ja derzeit:In den sozialen Netzwerken werden noch unzensierte Beiträge veröffentlich.Aber justiminister Maas ist da schon dran!!!
Mir schwant da so langsam echt böses.......es geht natürlich nur um Fremdenhass (mal sehen wer denn festlegt was genau Fremdenhass ist?vielleicht ja schon Kritik am Ansturm??)

Qtreiber hat geschrieben:Man kann Beiträge auch ändern, OHNE einen neuen zu schreiben.

Ahja Rechtschreibung !
Die linken Gutmenschen könnten doch auch mal vorschlagen die Rechtschreibung zu verbieten und es als Linksschreibung definieren.
Das Wort Rechts gehöhrt gänzlich verboten !
Dann hätten diese Personen ein Problem weniger !

Dann die zitierten Texte in rosa/lila ändern. Toll gemacht !

Wenn die Argumenten der Gutmenschen ausgeht, kommt dann sowas zustande.
Hier haben manche Probleme !

108fendt hat geschrieben:Ahja Rechtschreibung !
Die linken Gutmenschen könnten doch auch mal vorschlagen die Rechtschreibung zu verbieten und es als Linksschreibung definieren.
Das Wort Rechts gehöhrt gänzlich verboten !
Dann hätten diese Personen ein Problem weniger !

Dann die zitierten Texte in rosa/lila ändern. Toll gemacht !

Wenn die Argumenten der Gutmenschen ausgeht, kommt dann sowas zustande.
Hier haben manche Probleme !

Warum immer so aggressiv in der Wortwahl. Man hat häufig das Gefühl, dass die eine Seite viel Angst hat vor Menschen und die andere eben weniger....wovor hast du Angst?

LUV hat geschrieben:

108fendt hat geschrieben:Ahja Rechtschreibung !
Die linken Gutmenschen könnten doch auch mal vorschlagen die Rechtschreibung zu verbieten und es als Linksschreibung definieren.
Das Wort Rechts gehöhrt gänzlich verboten !
Dann hätten diese Personen ein Problem weniger !

Dann die zitierten Texte in rosa/lila ändern. Toll gemacht !

Wenn die Argumenten der Gutmenschen ausgeht, kommt dann sowas zustande.
Hier haben manche Probleme !

Warum immer so aggressiv in der Wortwahl. Man hat häufig das Gefühl, dass die eine Seite viel Angst hat vor Menschen und die andere eben weniger....wovor hast du Angst?

Angst ist nur ein Gefühl !

Hat mal eine Gruppe gesungen !

108fendt hat geschrieben:
Warum immer so aggressiv in der Wortwahl. Man hat häufig das Gefühl, dass die eine Seite viel Angst hat vor Menschen und die andere eben weniger....wovor hast du Angst?

Angst ist nur ein Gefühl !

Hat mal eine Gruppe gesungen ![/quote]

Angst ist DIE treibende Kraft für die Entwicklung von Hass.

...immer diese Frage:"wovor hast du denn eigentlich nun Angst?"
Am Besten gleich die Frage nach einer Angststörung!Die könnte man denn ja wunderbar behandeln.......
LUV:Nu hast du so oft nach den Ängsten der Leute gefragt und es wurde brav geantwortet.
Dann fragst du den nächsten nach Ängsten.......
Antworte doch mal wie du denn unsere Zukunft siehst,da du ja völlig angstfrei bist:
-Welcher Arbeit sollen die ganzen Menschen nachgehen?
-Wie willst du ein Zusammenleben der Kulturen realisieren welches jetzt schon nicht funktioniert und nicht NUR am bösen weißen Mann liegt.
-Wie soll man den Menschen die imensen Kosten Schmackhaft machen,wenn nur (nach deiner Aussage) 20-30% wirklich Hilfsbedürftige unter den ganzen Flüchtlingen sind?

und bitte nicht wieder:"...wir müssen aufpassen...schleichender Prozeß.....

Ja LUV hat noch viele Fragen zu beantworten !
Die größte Angst hat glaube ich er !

108fendt hat geschrieben:Ja LUV hat noch viele Fragen zu beantworten !
Die größte Angst hat glaube ich er !

Ich muss gar nichts beantworten, behandelt ihr erst mal eure Ängste vor Menschen.

@ LUV , @ otchum

Ich finde, dich sollte man zu diesem Zeitpunkt aus der Diskussion ausschließen.....

Das währ euch ganz recht , gell ? Zensur plärren und unterdrücken - Solche Leute sind in Nordkorea willkommen

Unverblümt und schamlos ohne mit der Winper zu zucken werden die abgedroschenen Begriffe "Rechts" Nassi" "Antisemitismus" usw. verwendet um konservativ denkende Menschen bloß zu stellen, abzuwerten und zu bewußt in eine Ecke zu schieben. Das ist ja gerade grroß in Mode.
Wobei gerade diese Leute nicht mal zwischen konservativ, nationalkonservativ und rechtsradikal / rechtextremismus differenzieren unterscheiden können ohne Wikipedia zu bemühen.

Aber, na sowas..... kaum verwendet man den Begriff "Arsch-Gutmensch" (wobei definitiv niemand spezifisch gemeint ist oder war) schon springen die Ereiferer an und fühlen sich angesprochen. Fühlt ihr euch beide angesprochen und warum ?

Und weil man noch plakativ und plump eins oben drauf setzten möchte, kommt man mit nem fett farbig unterlegtem Tippfehler daher - echt erbärmlich. Da zeigt sich schon gleich mal wie schlüssig und durchdacht wohl sonstige Argumente von solchen Personen formuliert werden.


Zurück zum Thema.
Der Link von Seegucker passt schon, der Inhalt vom Verfasser auch im großen und ganzen. Aber soweit auf dem Papier. Im der Realität sieht das so aus das in Heidenau Frau Ferkel ein paar übliche Phrasen abdrischt ohne wirklich etwas zu dem Thema und der Asylantenproblematik zu sagen und dann im Dienstwagen geschwind weiterfährt zu einer Firmenpräsentation am gleichen Tag.
Kein Plan, kein Programm - keine Lösungen

Nein, ich fühle mich keineswegs angesprochen oder sonstwas.

Nur wäre mir ein Forum mit ein wenig Anstand in der Diskussion lieber.

Meine Argumente werden nicht besser wenn ich sie mit Kraftausdrücken versehe.

Glaub ich jedenfalls.

In der Schweiz hat man auch ein echtes Mitbestimmungsrecht des Volkes - und wie die Fremdenfeindlichkeit in der Schweiz ausschaut weiß man ja.

Tja, hatte man in Deutschland ein wirksames Bürgerbegehren (nicht so eine halb wischiwaschi ABM) dann währ die Sache recht klar.