Ist die Solarkrise gewollt ? Man könnte es meinen wenn man die politischen Richtlinien betrachtet. Es scheint darum zu gehen die Großkonzerne wie E- ON, EnBw,EWE etc. wegen der Offshoreanlagen zu bevorzugen.
Anstatt den Bürger zu entlasten werden sie zusätzlich belastet wegen der Netzumbaukosten .Großkunden werden entlastet und von der EEG Umlage befreit. Sie müssen keinen Beitrag leisten,obwohl gerade sie das Netz am meisten belasten. Das sind die ganzen Großmärkte mit Ihren stromfressenden Kühlanlagen,u. Beleuchtung auf altem Niveau.Die Industrieanlagen mit ihren ebenfalls großflächigen Dächern.Gerade die wären aufgerufen ihren Beitrag zu leisten.Der Staat ist diesem Fall aufgerufen schnellstmöglich ein Gesetz zu verabschieden das den Einsatz von Solarzellen auf diesen Dächern die Betreiber zu verplichten,der Strom dann ja auch gleich an Ort und Stelle verbraucht wird,bzw. dadurch das Netz nicht belastet wird .Es muß dann dieser Strom nicht von der Nordsee durch die ganze Repuplik transportiert werden.
Die Solarbrachenkrise wäre sofort erledigt !!!!!!!!!!!!
Alles politische Verarsche !

Groß
Woldbua61

Servus mitanand
... träum weiter deinen Traum.
... Solarstrom erbringt mal gerade so um die 3% vom Gesamtjahresbedarf/-verbrauch. Du glaubst doch nicht wirklich, dass mit Solarstrom Industrie im minimal nennenswerten Bereich gesichert mit Strom versorgt werden könnte. Und da die Solatoere (mit oe geschrieben, da von töricht abgeleitet) selbstredend die Abschaltung von Massenstromerzeugung aus AKW's als ihr oberstes Ziel ausgeben, braucht's noch irgend etwas, um das benötigte Quantum Strom irgendwo herzubekommen. Dafür wurde von den Gutmenschen an Windenergie gedacht. Wind hat zumindest schon mal den Vorteil, dass er auch nachts weht, wenn deine Glitzerplatten null komma gar nix liefern, wenn denn auch überhaupt ein Wind weht. Leider ist es nun so, dass zumindest off-shore, also im Meer, bzw. besser gesagt über dem Meer mehr steter Wind bläst als an Land. Neben den horrenden Kosten für off-shore Anlagen benötigt das Land deshalb eben die Leitungen von Nord nach Süd, um den irgendwie herzubringenden Strom auch dort hinzubringen wo er in Massen zu jeder Tages- und Nachtzeit benötigt (verbraucht) wird. Übrigens deine Kühlhäuser brauchen auch nachts, bei tage- bis wochenlangem Regenwetter oder auch wenn mal Schnee die Schandtat Glitzerplatten zudeckt Strom. Selbiges gälte auch für Abhängigkeit von Glitzerplatten für die Industrie, die Industrie verfügt bekanntlich auch über große Dachflächen und sinnigerweise finden sich darauf so gut wie keine Glitzerplatten.
D'schland befindet sich auf einem Irrweg: rund 1/3 der weltweit verlegten Glitzerplatten bei mit Randstunden ca. 1.500 Sonnenstunden von gesamt 8.760 (alle 4 Jahre sind's 8.784) Jahresstunden, in denen diese Glitzerplatten über 20 Jahre etwas höchstsubventioniertes liefern.
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

Amwald hat es exakt auf den Punkt gebracht.
Leider ist politischer Wille nur selten deckungsgleich mit den Gesetzmäßigkeiten der Elektrotechnik.
Ich habe für mich aber festgestellt, dass es vollkommen sinnlos ist, bei elektrotechnischen Laien gegen diese Zufallskraftwerke anzureden. Selbst Menschen aus meinem direkten Umfeld, die ich ansonsten für Vernunftbegabt halte, verschanzen sich bei dem Thema hinter ihrem "Atomkraft nein danke"-Aufkleber und zeigen mit weisem Blick auf ihr Dach.

Vor einigen Monaten hat der Altmaier mal gesagt:
Windparks in der Nordsee,die verspätet ODER GAR NICHT angeschlossen werden,müssen auf den Strompreis umgelegt werden.Seitdem die Windräder im Binnenland höher gebaut werden, kommt der Strom daraus billiger als von Offshore.Bauen wir Windparks in die Nordsee die nie angeschlossen werden?
Windstrom kommt auch billiger als Solarstrom.Und die Chinesen beherrschen doch fast die ganzen seltenen Erden-hammer da vllt.Probleme mit der Verfügbarkeit?
Früher hammer die Atomtechnik subventioniert-etz legen wir sie still.
Dann hammer Solar subventioniert-etz fahren wir sie runter.
Windräder subventionieren wir auch und wenn dann eine neue Technologie kommt,brauch mer die auch nimmer.

Ein Ami hat doch einen Katalysator erfunden,der unter Lichteinfall Wasser aufspaltet.Denn H2 könnt mer speichern und eine Brennstoffzelle dazu-also mir ist das auf den ersten Blick sympathisch.Ich hab aber schon lang nix mehr gehört davon.

Hallo am Wald, ich glaub am Wald gibts zuviel Schatten,
da magst vielleicht recht ham, ich wohn momentan an der Nordsee da laufen deine Windradl ja einigermaßen.
Aber von elektrischer Leistung hast scheinbar keine Ahnung.Vielleicht hast ein Windradl laufen. Und der Normalbürger darfs finanzieren.Tatsache ist daß sie Windräder abschalten müssen weil zuviel Solarstrom ins Netz drückt weil der sich nicht abschalten läßt. Das was Du erzählst sind allenfalls Stammtischweisheiten.
Nehmen wir mal so eine großes Supermarktdach hat bei seiner Größe eine Maximalleistung von ca.25-35kW ,das ist schon eine Menge Holz.Scheint die Sonne im Sommer ist der Kühlbedarf am größten,ebenso ist die Solarleistung am größten. Wir gehen natürlich von der Durchschnittsleistung aus die liegt bei 40 -60% tagsüber natürlich.Nacht brennt in Supermärkten kein Licht ,keine Abwärme ,die Firmen sind dicht ,dadurch gibts genug Platz im Netz.Logo!Es geht nicht darum daß Solar die Großkraftwerke ersetzt genau dasselbe für Windkraft.
Es geht darum das Netz zu entlasten!

In der Leipziger Ecke stehen hunderte Windräder, gerade bei großer Sonneneinstrahlung stehen die meisten Windräder oder müssen abgeschaltet werden wegen zuviel Solarenergie oder zuwenig Wind und es ist müßig darüber zu diskutieren,es ist Tatsache.
So ein durchschittliches Windrad kommt auf min eine Mio ,da machen wir mal eine ungefähre Rechnung auf.
So ein Solarpanel kostet jetzt im Großhandel so 150€, Leistung ca 195W kWp max.
Dafür bekomm ich theoretisch 6666 Panele bei 1Mio entspricht einer Maximalleistung 1333,200 kWp
-40% wegen weniger Einstrahlung = 799 kW x 10h wäre ungefähre Leistung von ca 8ooo kWh täglich eher mehr.Dann wären da die großen Betriebskosten ,Genehmigungsverfahren etc.von Windrädern einschließlich TÜV,das wird nicht wenig sein .Bei Solarzellen fällt das komplett weg.Die Sonne geht jeden Tag auf ,beim Wind ist das so eine Sache. Von wegen teuerer ????????
So eine Autofabrik hat z. B. riesige Dächer da paßt schon was drauf.Schätze 10000 pro Dach ,da kannst ja mal ausrechnen bei sagenwir mal bei 20 Dächern. Die Roboter und Motoren brauchen nicht soviel eher schon die Beleuchtung und Klimatisierung.Aber es geht nicht daß die große Mengen Billigststrom auf unsere Kosten verbrauchen ohne einen Beitrag zu leisten. Wer keine EEG Umlage bezahlen will muß Solarzellen aufs Dach oder auch Windgenerator einsetzen ohne jegliche Bezuschussung pro kWh.

Gruß Woldbua61

germane hat geschrieben:Ein Ami hat doch einen Katalysator erfunden,der unter Lichteinfall Wasser aufspaltet.Denn H2 könnt mer speichern und eine Brennstoffzelle dazu-also mir ist das auf den ersten Blick sympathisch.Ich hab aber schon lang nix mehr gehört davon.

Die Erfindung der Brennstoffzelle ist über 100 Jahre alt!
Der Kernspaltung wurde in der Erforschung der Vorrang gegeben, weil diese Technologie auch waffenfähig ist.

Altmeister

Hallo Altmeister,
freut mich daß Deine Brennstoffzellen noch funktionieren

Gruß Woldbua61

woldbua61 hat geschrieben:Die Sonne geht jeden Tag auf ,beim Wind ist das so eine Sache.

So, so - aber ob die Sonne (mit >120 W/m²) auch auf die Glitzerplatten scheint, ist so eine Sache ...

Die jährliche Sonnenscheindauer in Deutschland beträgt im Mittel 1550 Stunden pro Jahr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenschein
Ein Jahr hat 8760 Stunden.

Auch so eine Stammtischweisheit ...

A.

Der Amwald ist halt schon ein spezieller Schlauberger .
-wir wollen keine Kernkraftwerke mehr ,ja wollen wir nicht Stichwort Tschernobyl und Fukushima
-fossile Träger sind endlich und belasten die Umwelt Stichwort CO2
-Bioenergie /Gas steht nicht beliebig in grossen Mengen zur Verfügung Stichwort Teller oder Tank
Lieber Amwald ,nenn uns doch mal eine Lösung ,wie soll es denn funktionieren wenn nicht mit Wind und Solarenergie ????
Eine Anwort weis der Typ nicht ,dafür tut er nur doof /altklug ablästern ,über Leute die in die erneuerbaren ihr Geld investieren .
Warum investieren grosse Industriebetriebe nicht in P.V Anlagen ?
Machen die vereinzelt auch ,ich kenn da welche ,doch lohnt es sich für die nicht ,bis jetzt .
Die haben bis jetzt noch so günstige Grosskundenpreise das es sich für die einfach nicht lohnt ,eine P.V auf dem Dach .

Hallo,
es wird immer für und wieder für solche Technik geben ( Glitzerplatten) das wir mit denen nicht ganz Deutschland versorgen können
ist klar aber das es auch ohne AKW und Fossile gehen muß sollte auch jeden klar sein.
Und warum wird der Umbau unserer Energieversorgung nicht mit allen Möglichkeiten und aller Kraft voran getrieben ? Weil an dem
bestehenden Energienetz und Versorgung ein paar Lobbyisten sehr viel Geld verdienen und die Bundesregierung mit all ihren
bestechlichen Kanidaten nur vordergründig das wollen was sie uns erzählen. Denn die Hand die mich füttert beise ich nicht!
Sollte wirklich ein Umbau unserer Energieversorgung gewünscht werden so gäbe es viele Möglichkeiten z.b. Speicher in jedem Haus
die vernetzt sind und den Überschüssigen Strom aufnehmen bei Spitzen. Vernetzte BHKW in jedem Haus die vom Energieversorger
ganz genau an der benötigten Kennlinie hochgefahren werden können und noch viele andere Möglichkeiten. Diese Ansätze würden auch
funktionieren wenn der Staat hier genausoviel Geld rein pumpen würde wie in die Atomtechnik und deren noch zu bezahlenden
Entsorgung.

Redriver hat geschrieben:Hallo,
es wird immer für und wieder für solche Technik geben ( Glitzerplatten) das wir mit denen nicht ganz Deutschland versorgen können ist klar aber das es auch ohne AKW und Fossile gehen muß sollte auch jeden klar sein.
Und warum wird der Umbau unserer Energieversorgung nicht mit allen Möglichkeiten und aller Kraft voran getrieben ? Weil an dem bestehenden Energienetz und Versorgung ein paar Lobbyisten sehr viel Geld verdienen und die Bundesregierung mit all ihren bestechlichen Kanidaten nur vordergründig das wollen was sie uns erzählen. Denn die Hand die mich füttert beise ich nicht!
Sollte wirklich ein Umbau unserer Energieversorgung gewünscht werden so gäbe es viele Möglichkeiten z.b. Speicher in jedem Haus die vernetzt sind und den Überschüssigen Strom aufnehmen bei Spitzen. Vernetzte BHKW in jedem Haus die vom Energieversorger ganz genau an der benötigten Kennlinie hochgefahren werden können und noch viele andere Möglichkeiten. Diese Ansätze würden auch
funktionieren wenn der Staat hier genausoviel Geld rein pumpen würde wie in die Atomtechnik und deren noch zu bezahlenden
Entsorgung.

Aaalso ... hab 40kWp auf dem Dach und evaluiere gerade den Standort für Windkraftanlage ... was ich Dir aber mit Sicherheit schon sagen kann, beide Systeme sind nicht grundlastfähig. PV kannst Du im Winter getrost abschreiben, da kommt im Dezember gerade mal 5% vom Juliertrag runter, zum Einen ist die Sonnenscheindauer wesentlich kürzer, zum Anderen liegt mitunter Schnee auf der Anlage ... genau dann zieht aber meine Wärmepumpe den meisten Saft aus der Leitung. Der Wind ist auch alles Andere als Stetig, zumindest bei mir im Binnenland, Da gibts in der Tageszeit erhebliche Schwankungen, also mittags um 12 ist die Windgeschwindigkeit doppelt so hoch im Schnitt wie nachts um 12 ... blöderweise geht die Energie zur Windgeschwindigkeit in der dritten (!) Potenz.
Dezentrale Speicherung ist auch so ne Geschichte ... da wurden ja die kommenden Generationen der E-Autos schon angedacht ... wäre ein Weg, aber die Ressourcen das Flächendeckend zu etablieren ... uiuiui

Elektrolyse und Brennstoffzelle hat nen seeeehr schlechten Wirkungsgrad ... ob da auch mit noch so viel Forschung was zu reißen ist ... naja, man darf gespannt sein.

Es gäbe aber durchaus noch andere Ansätze

Manche haben wohl noch nie eine Industriele Fertigung von innen gesehen.

@Woldbua 61
Was verstehst du unter 2 Schichtbetrieb, 3-schichten, oder gar 4 Schichtbetrieb?? Wann glaubst du arbeiten die Leute da? Wann geht im Winter die Sonne unter, und wie lange haben Supermärkte offen?
Wie groß muß das Dach einer Firma die Stahl Härtet und Oberflächen vergütet sein um die Öfen tagsüber mit Solarstrom zu betreiben?
Weist du, welche Maschinen bei der Automobilindustrie hinter verschlossenen Türen laufen? Erkundige dich doch mal, welche Maschinen erforderlich sind, um ein Stanzwerkzeug zu bauen, mit dem der Kotflügel eines Autos hergestellt wird. Wenn du schon dabei bist, kannst du dich auch gleich mal erkundigen, wie die Pressen für solche Werkzeuge aussehen.

Nahezu überal wird noch gearbeitet wenn es im Herbst und Winter schon dunkel ist. Es ist schön und gut, das Solaranlagen bei Verbrauch vor Ort das Stromnetz entlasten würden. Nachts benötigen die Betriebe aber trotzdem den vollen Strom und somit das stärkere Netz.

Nach deinen Vorschlägen und aktuellem Recht müsster WIR Steuerzahler der Industrie Tagsüber Subventionen für den selbstverbrauchten Solarstrom zahlen und trotzdem das erforderliche Stromnetz finanzieren.

PS: Mir persönlich sind Solaranlagen auf vorhandenen Dächern auch lieber als Windräder. Für die Industrie stellen sie keine alternative dar, und das neue Stromnetz wird dadurch auch nicht überflüssig.

Würde man anfangen Hallendächer von Supermärkten und Industriehallen (auch die Ausenwände kan man nehmen ) mit solarpanelen zu pflastern, dann würden wohl die Preise dafür aufgrund der hohen Nachfrage deutlich steigen, und der Private "Solarstromerzeuger" zahlt wieder die Zeche.

µelektron hat geschrieben:Elektrolyse und Brennstoffzelle hat nen seeeehr schlechten Wirkungsgrad ... ob da auch mit noch so viel Forschung was zu reißen ist ... naja, man darf gespannt sein.

Wie ich oben schon schrieb, ist die Erfindung der Brenstoffzelle über 100 Jahre alt.
Der Erforschung der Kernspaltung wurde der Vorrang gegeben, weil damit auch
Waffen gebaut werden können. (Siehe Iran)

In die Forschung der Brennstoffzelle wurde so gut wie keine Geld investiert,
somit ist es kein Wunder, dass diese Technologie noch in den Kinderschuhen steckt.

Ein Windpark kann nicht ans Netz gehen, weil ein Teilstück der Leitungen nicht fertig ist.
Der Grund, es wurde Munition aus dem 2. Weltkrieg gefunden.

"DIESES IST PLANUNGSSABOTAGE" Von der amtierenden Regierung unterstützt.
Das Vohandensein dieser Munition ist über 50 Jahre amtlich bekannt.

Altmeister

Hallo,
es wird nicht eine grüne u. alternative Energieform die Lösung aller Probleme bringen.
Wir werden uns langfristig fragen müssen, nicht wie billig sondern wie teuer darf unser Strom sein um
alle wirtschaftlichkeit und ob der Normalo sich das noch leisten kann muß im Auge behalten werden.
Denn nachfolgende Generationen werden mit unseren Altlasten leben müssen!
Das klingt jetzt alles sehr schlau und theoretisch aber solange der Provit von einigen noch höher wiegt als
als das was politisch und technisch möglich wäre wird sich die Veränderung in Grenzen halten.

Hallo,

ob die Solarkrise gewollt ist oder nicht ist doch erstmal egal. Fakt ist, dass diese Branche lange Zeit nur auf kosten von anderen gelebt hat. Solarstrom entsthet auch dummerweise dann wenn wir Ihn am wenigsten brauchen. Und selbst wenn die langen Tage sind (und wir mehr Solarstrom erzeugen) brauchen wir den kaum. Besser wäre Solarstrom im Winter. Wie man sieht ist Solarstrom ersteinmal ungeeignet sowohl aus Sicht der Tages- als auch der Jahreszeit. Wenn nicht jemand schlaues was entwickelt, dass dieses Problem löst wird Solarstrom brechtigter Weise ein Nischenprodukt sein.

Wir verfügen aber heute schon über eine sehr zukunftsträchtige Energie, aber diese hat eine extrem schlechte Lobby und wird deshalb nur sehr unterirdisch vorangebracht. Achso falls jemand es nicht ahnt es ist Erdgas!! Erdgas können wir:
- erzeugen (aus natürlichen Resourcen)
- fast an jeden Ort hinleiten (wir haben ein extrem gut ausgebautes Erdgassystem)
- wir können es in Deutschland ohne Probleme zwischenspeichern (Stichwort Salzkavernen)
- wir können es verheizen (also Wärme erzeugen)
- wir können daraus Strom machen
- wir können damit fahren (ohne auf Fahrkompfort zu verzichten)

Achso bei der Brennstoffzelle bin ich immer zwiegespalten. Denn wirklich speichern können wir Wasserstoff nicht. Ist halt das kleinste Atom auf unserer Erde.

Gruß Ulf