Bin gerade auf diesen interessanten Artikel zum Thema Glyphosat gestoßen: http://www.agrarheute.com/glyphosat-467010
Nicht mehr ganz aktuell, aber es zeigt doch die politischen Strömungen und was passieren könnte nach der nächsten Wahl.
Aktuelle Zeit: Fr Mai 17, 2024 8:27
Cairon hat geschrieben:Bin gerade auf diesen interessanten Artikel zum Thema Glyphosat gestoßen: http://www.agrarheute.com/glyphosat-467010
Nicht mehr ganz aktuell, aber es zeigt doch die politischen Strömungen und was passieren könnte nach der nächsten Wahl.
Tooom hat geschrieben: Genau das ist der Grund warum die Grünen bei sämtlichen Wahlen stetig zulegen.
Das ist ( fast ) die einzige Partei die Probleme erkennt und angeht. Und das haben die Bürger nun erkannt.
Tooom hat geschrieben:Cairon hat geschrieben:Bin gerade auf diesen interessanten Artikel zum Thema Glyphosat gestoßen: http://www.agrarheute.com/glyphosat-467010
Nicht mehr ganz aktuell, aber es zeigt doch die politischen Strömungen und was passieren könnte nach der nächsten Wahl.
Genau das ist der Grund warum die Grünen bei sämtlichen Wahlen stetig zulegen.
Das ist ( fast ) die einzige Partei die Probleme erkennt und angeht. Und das haben die Bürger nun erkannt.
Auf Ablehnung stieß der Antrag dagegen beim CDU-Abgeordneten Alois Gerig und der agrarpolitischen Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, Christel Happach-Kasan. Gerig zeigte sich überzeugt, "dass bei sachgerechter Anwendung von Glyphosat kein Anlass zur Sorge besteht". Über die Zulassung von Pflanzenschutzwirkstoffen werde auf Grundlage strenger wissenschaftlicher Maßstäbe entschieden. Ferner würden die mutmaßlichen Risiken des Wirkstoffs weder durch die landwirtschaftliche Praxis noch durch wissenschaftliche Ergebnisse anerkannter Stellen wie dem Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) bestätigt. Es gebe keine Bedenken, dass Glyphosat weiterhin in der Landwirtschaft im Rahmen der Anwendungsbestimmungen eingesetzt werde.
Cairon hat geschrieben:Die Mühlen mahlen langsam, aber sie drehen sich doch. Ich war doch etwas überrascht, als ich eine E-Mail bekam mit dem Betreff: Ihrer Anfrage zu Glyphosat. Ich konnte die Mail erst nicht ganz einordnen, aber als ich sie öffnete erinnerte ich mich. Wir Haben Anfang Oktober über Glyphosat diskutiert, in diesem Zusammenhang hatte ich angekündigt eine E-Mail an das Bundesinstitut für Risikobewertung zu schicken und zu Fragen wie sie Glyphosat beurteilen. Ich habe diese Mail am 13.10.2011 verschickt und es hat nur 109 Tage gedauert bis ich eine Antwort bekommen habe. Ich hatte nicht mehr damit gerechnet eine Antwort zu bekommen. Auf jeden Fall war ich positiv überrascht doch noch eine Antwort zu bekommen und sie fiel doch recht ausführlich aus. 5 Seiten PDF, ich habe das schreiben anonymisiert und hier könnt ihr es lesen.
Ich finde eine sehr gut formulierte Antwort, bestätigt viele Punkte, die hier schon angeführt wurden. Unter anderem dass das BfR alle Studien unabhängig ihrer Herkunft prüft und bewertet und nur Studien einfließen die den wissenschaftlich anerkannten Standards entsprechen und dass die Studie mit dem Küken und Fröschen eben nicht aussagekräftig ist.
Kyoho hat geschrieben:Danke für die überaus sachliche Darstellung. Beruhigend zu wissen ist, dass hier in keiner Weise von einem drohenden Anwendungsverbot oder gravierenden Zulassungsbeschränkungen die Rede ist, wie es in anderen Publikationen ständig angemahnt wird, lediglich die Tallowamide als Zusätze sollen möglichst durch andere Beistoffe ersetzt werden, was jedoch freiwillig geschehen soll.
Gut so, war also eher ein Sturm im Wasserglas, die ganze Debatte.
Obsti hat geschrieben:Kyoho hat geschrieben:Danke für die überaus sachliche Darstellung. Beruhigend zu wissen ist, dass hier in keiner Weise von einem drohenden Anwendungsverbot oder gravierenden Zulassungsbeschränkungen die Rede ist, wie es in anderen Publikationen ständig angemahnt wird, lediglich die Tallowamide als Zusätze sollen möglichst durch andere Beistoffe ersetzt werden, was jedoch freiwillig geschehen soll.
Gut so, war also eher ein Sturm im Wasserglas, die ganze Debatte.
Hallo Kyoho
du mußt nur Round Up oder Ultra Max oder Glyphos verwenden. Diese Mittel enthalten keine Tallowamide.
Gruß Obsti
Für die deutsche Landwirtschaft sieht Ebner verheerende Langzeitfolgen der Glyphosatanwendung, die vermutlich noch gar nicht alle bekannt sind.
Die Anfälligkeit der Kulturpflanzen für Krankheiten nehme dadurch zu und auch die Erträge nachfolgender Kulturpflanzen könnten massiv beeinträchtigt werden.
Mitglieder: baggerdidi, Bing [Bot], Google [Bot], Haners, Milchtrinker, Tobi2005