tyr hat geschrieben:Wir haben absolut heute schon real rd 10% Inflation in Euroland

Na wie haste das denn ausgerechnet?

Schrat hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Wir haben absolut heute schon real rd 10% Inflation in Euroland

Na wie haste das denn ausgerechnet?

Braucht man nicht auszurechnen. Einfach mal guggen, wie sich die Bundestagsabgeordneten Ihre Einkommen fachlich begründet erhöhen.

ihc833 hat geschrieben: ... Der Kostentreiber schlecht hin ist Staat mit Mwst., Wasser, Kanal, Müll, Ökosteuer, Zertifizierungen, Kontrollen, bescheidgebühren, Pensionszahlungen seiner Mitarbeiter, EEG Umlage, GelberPunkt usw. ...

Das sind direkte Kostentreiber. Indirekt bezahlt der Steuerzahler aber auch LKW-Maut, das mehr an Benzin-/Dieselsteuer durch steigenden Ölpreis, Solarstromvergütungen, Windstromförderungen, Altbausanierungsgelder, usw.

Selbst die 50 % der Kredite, auf die die Banken verzichten sollen, bezahlt letztendlich der Steuerzahler. Oder glaubt irgendeiner, dass würden die Bank-Aktionäre oder Vorstände oder Investmentbänker bezahlen? Nein. Die können alle Ihre fetten Boni behalten, die sie bekommen haben, weil sie das ausweglose Euro-Schlamassel angerichtet haben.

Genau so ist das bei AG's (Aktiengesellschaften). Die Vorstände und oberen Führungsetagen bekommen 6 und 7-stellige Jahres-Gehälter, selbst wenn das Unternehmen pleite geht. Den Scherbenhaufen zahlt hinterher die Soldiargemeinschaft.

Wir müssen zurück zu einem ehrlichen Kapitalismus, wo die, die die uneingeschränkten Gewinne einstreichen, auch uneingeschränkten Verluste zu tragen haben bis hin zur persönlichen Insolvenz. Dann würden die Banker den Blödsinn, den sie in den letzten Jahren und momentan noch immer abziehen, lassen. AG-Vorstände würden vollkommen anders und weitsichtiger handeln.

Es kann nicht sein, dass Gewinne der Einzelne einstreicht, dieser aber für Verluste nicht gerade stehen muß, sondern diese der Gemeinschaft hinschieben kann. Da ist imho der grundlegende Fehler in unserem System.

...

tyr hat geschrieben:interessant ist ein Beitrag von Frontal21 aus dem Jahre 2009 dazu: http://www.youtube.com/watch?v=Y-TVvSAq ... r_embedded

in den USA siehts derzeit so aus: http://www.rottmeyer.de/von-kaufkraft-keine-spur/
Kaum anzunehmen das die Eurozone besser wegkommt
http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/ ... 76736.html

Ob es 4,5 oder (fast) 10 % sind ist aber ein erheblicher Unterschied . Da hast du schon recht großzügig aufgerundet...

Als wenn die Griechen nicht schon Probleme genug hätten:
http://www.welt.de/vermischtes/kurioses ... rasse.html

Quake-brück

flower-bauer hat geschrieben: ... und nicht zuletzt in der Politik hat man die Methode, Belastungen auf zukünftige Generationen abzuwälzen, schon fast perfektioniert.

Besonders pervers finde ich die "Städte, Gemeinden, Komunen", die Ihre maroden Kanalnetze, Kläranlage, Wasserwerke usw. an amerikanische Fonds oder an Investmentgesellschaften verkaufen und sie direkt von denen teuer zurückleasen oder zurückmieten. Man fragt sich, warum unsere Volksvertreter und ehrlichen Beamten so etwas machen?

An die Investoren hier im Forum: Steckt Euer Geld nicht in Windkraft oder Photovolktaik, sondern kauft Euch lieber so ein komunales Kanalnetz, eine Kläranlage oder ähnliches aus öfentlicher Hand, dass die loswerden wollen. Die möglichen Renditen liegen bei einem vielfachen. Und zahlen tuts der dumme deutsche Michel gern.

Obelix hat geschrieben: Und zahlen tuts der dumme deutsche Michel gern.

Hallo Obelix,

leider haben wir in Deutschland nur eine parlamentarische Demokratie und dürfen unsere Volksvetreter im Bundes-, Land- und Kreistag/Gemeindevertreter usw. alle paar Jahre wählen. Damit endet aber die Demokratie. Einen Einfluß hat der Gesetzgeber bewußt verhindert, weil sonst viel Schwachsinn verhindert werden könnte. Die Begründung unserer Vertreter wird immer sein: Wir sind eure gesetzlichen Vertreter und wir entscheiden für euch. In ein paar Jahren dürft ihr andere wählen. In Wirklichkeit dürfen wir wählen zwischen der Pest und der Cholera, weil die anderen Parteien, die zur Zeit nicht an der Regierung sind, auch keine viel besseren Ideen haben als die Regierenden. Die Kompetenz in der Bevölkerung will keiner nutzen, weil derjenige Macht/Pfründe abgeben würde/müßte.

Gruß
Torsten

schimmel hat geschrieben:

Curly hat geschrieben:

Obelix hat geschrieben: Und zahlen tuts der dumme deutsche Michel gern.

Welche Dumpfbacken sollten denn dann entscheiden....diejenigen, die in der Kneipe die meisten Runden spendieren?

Es ist ja bei weitem nicht so, daß nur Dumpfbacken in Deutschland leben. Richtig ist natürlich, das es schwierig ist zubestimmen, wer statt der Regierung entscheiden soll. In der Schweiz gibt es auch Volksabstimmungen und die Schweizer sind auch nicht alles Dumpfbacken. Mir ist schon bewußt, daß mit den Volksabstimmungen populistische Stimmungen aufgenommen werden können. Aber trotzdem muß eine direkte Demokratie nicht das schlechtetste sein. Zu Zeiten der Weimarer Demokratie war es aus meiner Sicht demokratischer zu als es heute in der Bundesrepublik Deutschland.
Gruß
Torsten

schimmel hat geschrieben:

Curly hat geschrieben:

Ich stelle mir das gerade vor: Volksabstimmung zur Frage: "Wer ist für die Abschaffung der Massentierhaltung"....und zack, ist die Tierische Produktion aus Deutschland verschwunden, entsprechend Volkes Willen.....
Das wird lustich ....

Ein anderes Extrem ist die Abschaffung der Arbeit und die Einführung des Schlaraffenlandes für alle. Das möchte ich auch, mir ist auch klar, daß das nicht funktioniert. Ich bin nur unzufrieden mit der jetzigen Situation und tue dies auch kund. Eine Lösung habe ich dennoch nicht, weil die gesamt Thematik sehr komplex ist. Mit Hilfe von Simulationen läßt sich das Problem,weil es so komplex ist, nicht lösen.

Gruß
Torsten