Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Sa Mai 17, 2025 19:21

Handelsabkommen Südamerika

Hier hat alles Platz was mit Agrarpolitik und drumherum zu tun hat.
Antwort erstellen
361 Beiträge • Seite 14 von 25 • 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 25
  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon T5060 » Do Nov 28, 2019 18:13

marius hat geschrieben:
T5060 hat geschrieben:So schaut das dort in Brasilien aus und das wird von unseren Klimaschutzverbrechern in Berlin noch gefördert

https://www.youtube.com/watch?v=EJxXROYxU5I

Im Vergleich zu denen ist ein westfälischer Hühnerhalter aus den 70zigern, ein BIO Bauer


Diese Glyphosatdusche könnte auch in Südamerika stattgefunden haben :

https://www.youtube.com/watch?v=M1TuRqJioVs


Die Bahn will jetzt Glyphos durch UV-Licht ersetzen.
UV-Licht ist natürlich eine der häufigsten Ursachen für Krebs.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 33630
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Dorfleben » Fr Jan 17, 2020 19:11

Die lebendsmittel nach afrika sind auch nicht besser, interessieren aber niemand! Was für Egoisten!!!!!
Scheint die Sonne auch für N azis?
Dürfen Faschisten auch verreisen?
Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen?
Dorfleben
 
Beiträge: 27
Registriert: Fr Jan 17, 2020 15:15
Wohnort: Altmark Sachsen Anhalt
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon T5060 » Fr Jan 17, 2020 19:29

Dorfleben hat geschrieben:Die lebendsmittel nach afrika sind auch nicht besser, interessieren aber niemand! Was für Egoisten!!!!!


Kannst du deinen unqualifizierten dummen Mist nicht weiter bei Landlive verbreiten ?
Hier handelt es sich um ein Fachforum.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 33630
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Lonar » Sa Jan 18, 2020 11:14

Dorfleben hat geschrieben:Die lebendsmittel nach afrika sind auch nicht besser, interessieren aber niemand! Was für Egoisten!!!!!

Besser die verkaufen ihren Kaffe an uns und geben ihr Geld für Lebensmittel aus als so lustige Sachen wie Sprengminenen.
Benutzeravatar
Lonar
 
Beiträge: 3133
Registriert: Mi Jul 08, 2015 13:00
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Do Jun 11, 2020 10:19

War´s das jetzt? Das niederländische Parlament hat den Mercosur-Vorschlag mit knapper Mehrheit abgelehnt. Eine Initiative von Tierschützern hat zu dem Abstimmungsergebnis geführt. Der niederländische Ministerpräsident ist an das Abstimmungsergebnis nicht gebunden. Er könnte auf EU-Ebene für das Abkommen stimmen. Bleibt nur die Frage, ob er sich dann noch heim trauen kann. Sollte es wirklich so sein, dass Tierschützer uns Landwirten zur Hilfe kommen? Wer hätte das gedacht?
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Do Sep 03, 2020 11:28

Nein, das war es eben nicht! Frau Merkel hat, nachdem der deutsche Maschinenbau interveniert hat, die Überarbeitung und Nachverhandlung zu Mercosur wieder auf die Tagesordnung gehoben. Im Frühjahr sollen soziale und ökologische Standards nachverhandelt werden, bzw. deren nicht Einhaltung an strikte Sanktionen gebunden werden. Da bleibt nur zu hoffen, dass sowohl die Niederlande als auch Frankreich mehr Rückgrat zeigen. Merkel jedenfalls hat keins!
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon LUV4.0 » Do Sep 03, 2020 12:01

Natürlich hat sie keins. Wir müssen ja auch die ohnehin schon kaputte Autoindustrie fördern. Beim hiesigen Rind und Schweinefleisch ist es irgendwann wie beim Lammfleisch. Wir haben von allem genug, aber importieren den Scheiß in Massen.
LUV4.0
 
Beiträge: 4604
Registriert: Mi Jul 04, 2018 14:23
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon T5060 » Do Sep 03, 2020 12:41

Der VDMA unterstützt MERCOSUR, ich kaufe dann doch lieber KUHN, NewHolland und Pöttinger.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 33630
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Botaniker » Do Sep 03, 2020 12:43

LUV4.0 hat geschrieben:Natürlich hat sie keins. Wir müssen ja auch die ohnehin schon kaputte Autoindustrie fördern. Beim hiesigen Rind und Schweinefleisch ist es irgendwann wie beim Lammfleisch. Wir haben von allem genug, aber importieren den Scheiß in Massen.


Ist es nicht so, dass wir beim Lammfleisch nur ca. 20% Selbstversorgung haben und trotzdem kriegste nix dafür? Schafhaltung sich nur über bezahlte Landschaftspflege rechnet.
Botaniker
 
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Fassi » Do Sep 03, 2020 13:18

Genauso ist es, beim Lammfleisch hat mit den niedrigsten Selberversorgungsgrad und trotzdem haben sich die Preise im Keller (eigentlich seit den 70ern Jahren unverändert). Weil es aus Australien, Neuseeland und England billiger importiert werden kann als hier erzeugt. Was nicht gerade dazu beiträgt, die Motivation zur Steigerung der Lammfleischerzeugung in D zu steigern.

Von daher paßt die Aussage schon, Rind- und Schweinefleisch wird irgendwann auch da ankommen.

Gruß
http://www.youtube.com/watch?v=AMpZ0TGjbWE

https://youtu.be/Tmq8KHPxdrE
Benutzeravatar
Fassi
 
Beiträge: 7924
Registriert: Mi Feb 13, 2008 0:35
  • Website
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon LUV4.0 » Do Sep 03, 2020 13:48

Botaniker hat geschrieben:Ist es nicht so, dass wir beim Lammfleisch nur ca. 20% Selbstversorgung haben und trotzdem kriegste nix dafür? Schafhaltung sich nur über bezahlte Landschaftspflege rechnet.


Ja das ist so. Aber ich würde eher sagen, dass es genau deswegen so ist. Das kann man aber auf so ziemlich alles übertragen was landwirtschaftliche Rohstoffe betrifft.

Ich habe noch keins gegessen, aber die Profis schwärmen ja immer vom US Beef. Vielleicht manchen die wirklich was anders.
LUV4.0
 
Beiträge: 4604
Registriert: Mi Jul 04, 2018 14:23
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon langholzbauer » Do Sep 03, 2020 14:07

LUV4.0 hat geschrieben:
Ich habe noch keins gegessen, aber die Profis schwärmen ja immer vom US Beef. Vielleicht manchen die wirklich was anders.


Welche Profis?
Es gibt auch Gourmetköche, die wissen, dass eine alte fette Kuh , richtig abgehangen, am besten schmeckt. :wink:
Und auf der Kehrseite hier User, die behaupten, ein Weidebulle über 2 Jahre währe nichts wert.

Gerade in D. Ist es ein sehr großes Problem, dass sich die Produktion der Technologie, statt, der Qualität unterwirft.
Vielleicht ist auch der US-Markt deshalb beim Genuss-Beaf auf fettes Rind umgestiegen.
Den dort lagen vor über 50 Jahren schon " in Chicago die Schweine weinend in den Schlachthöfen" so wie heuer auch bei den Großen in D. ...
Bauer aus Leidenschaft für Land und Wald...
langholzbauer
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr Okt 19, 2012 22:08
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon LUV4.0 » Do Sep 03, 2020 14:27

Schwärmt doch alle Welt von US Beef. Ich bin ja kein Metzger, aber die beiden die ich kenne sagen es sei auch eine Frage der Rasse. Wenn ich einen 2 Jährigen Bullen essen will fahre ich zu Edeka. Wir haben als "Hobby" bisschen Welsh Black herumlaufen und nehmen ab und zu einen für uns. Hochwertiges Rindfleisch geht auch hier..lohnt in den meisten Fällen wahrscheinlich nicht..

So wie jetzt kann es mit der Landwirtschaft jedenfalls nicht weitergehen. Eine Lösung habe ich auch nicht, ohne Politik wird es sowieso nicht funktionieren und die hat ja andere Prioritäten.
LUV4.0
 
Beiträge: 4604
Registriert: Mi Jul 04, 2018 14:23
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon T5060 » Do Sep 03, 2020 14:35

Ich brauch kein Nord - oder Südamerika - Beef,
ich hab noch genug natürliche Hormone :-)
Wer die nicht hat, der soll Tabletten fressen.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 33630
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon langholzbauer » Do Sep 03, 2020 14:43

Manfred hat geschrieben:
T5060 hat geschrieben:GVO-frei wird für uns jetzt zum Außenschutz.


Das ist für die Südamerikaner kein Problem. Die liefern solche Mengen problemlos in grass fed und mit EVO (ecological outcome verification), wenn nachgefragt. Und da schaut unsere Rindermast dann alt aus...

Ja, und bis zum nächsten Frühjahr, (wo)wann ja die Kanzlerin Merkosur nachverhandeln will,
haben sicher die Raubbauflächen der letzten 2 Jahre einen " Nachhaltigkeitsstatus" für die EU. :oops:
Bauer aus Leidenschaft für Land und Wald...
langholzbauer
 
Beiträge: 11669
Registriert: Fr Okt 19, 2012 22:08
Nach oben

VorherigeNächste

Antwort erstellen
361 Beiträge • Seite 14 von 25 • 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 25

Zurück zu Agrarpolitik

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], langholzbauer, Nick, Sturmwind42

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki