Mein Nachbar hat gestern sein Heu über meine Waage gefahren. 3820kg/ha.

Bei mir ca 20 % weniger, das ist aber nur geschätzt .
Ich hab den LU gewechselt, da der alte weder in der Lage war die Pick up richtig einzustellen noch die Pressdichte den Bedingungen anpassen konnte . Somit hab ich ungefähr gleich viel Ballen als im Vorjahr, jedoch lockerer gepresst .

Der alte hat es immer zu sehr zusammengeknallt (auch sein Nachteil ), vom letzten Jahr doch mehrere Ballen die innen braun fermentiert waren. Je mehr es nach außen geht desto besser und farbechter das Heu . So bin ich über die 70er Ballenhöhe sehr froh .
Trotz alledem, auch diesem LU muss man hinterher sein, dass man hinterher nicht enttäuscht ist, leider geht das nicht immer .

Manche sind unzufrieden weil der LU nicht stark genug presst, wenn die Ballen verkauft werden soll

Hab ich auch grad gedacht.
Muss denn der Lohner jetzt auch dafür her halten, wen das Futter nicht richtig dürr ist?
Mit der Pickup- Höhe verhält es sich ähnlich.
Da gibt es Spezies, die ihre Wiesen rasieren und dann hinterher meckern, wenn nicht sauber aufgenommen ist.
Wie groß war doch neulich die Verwunderung, weil jemand etwas höheren Stoppel lassen wollte?
Aber gerade bei Heu macht es keinen Sinn, wenn die Zinken ständig im Dreck rum kratzen.

langholzbauer hat geschrieben:
Da gibt es Spezies, die ihre Wiesen rasieren und dann hinterher meckern, wenn nicht sauber aufgenommen ist.
Wie groß war doch neulich die Verwunderung, weil jemand etwas höheren Stoppel lassen wollte?
Aber gerade bei Heu macht es keinen Sinn, wenn die Zinken ständig im Dreck rum kratzen.

Am Samstag vor einer Woche haben mein Nachbar und ich GL-Flächen zeitgleich gemäht. Nachdem nun die Erne abgeschlossen ist, sehen meine Flächen schon wieder gleichmäßig Grün aus und der Wiederaustrieb ist mit mehr als 5 cm deutlich zu erkennen. Die Flächen meines Nachbarn ergrünen zwar auch wieder, allerdings herrscht das Braun noch vor. Ich habe also mal die Stoppellänge nachgemessen. Mein LU hatte den Auftrag, den Schnitt in einer Höhe von 8 bis 10cm vorzunehmen, was auch entsprechend ausgeführt worden war. Die Stoppeln des Nachbarn waren 3 bis 5 cm lang. Natürlich hat mein Nachbar gut 5 cm Stengellänge mehr geerntet. Damit hat er natürlich einen Ertragsvorteil. Ich werde die weitere Entwicklung verfolgen, um nachher abschätzen zu können, ob mit höherer Stoppfel vielleicht auch mehr Aufwuchs verbunden ist.

langholzbauer hat geschrieben:Muss denn der Lohner jetzt auch dafür her halten, wen das Futter nicht richtig dürr ist?

DWEWT hat geschrieben: Ich werde die weitere Entwicklung verfolgen, um nachher abschätzen zu können, ob mit höherer Stoppfel vielleicht auch mehr Aufwuchs verbunden ist.

Da brauchst du nix verfolgen.
Es ist allgemein bekannt das durch längere Stoppel der Wiederaustrieb deutlich schneller und gleichmäßiger ist. Damit verbunden ist eine schnellere erneute Erntereife und mehr Ertrag.
Die einen Nutzen das. Andere würden ein Mähwerk kaufen mit dem man unterhalb der Narbe schneiden kann um auch ja jeden Halm zu 100% zu räumen.
Diese Spezies nutzt aber auch Kreiselheuer und Schwader als Bodenbearbeitungsgeräte.

langholzbauer hat geschrieben:Muss denn der Lohner jetzt auch dafür her halten, wen das Futter nicht richtig dürr ist?

Sicher nicht, dann lass ich selbst abbrechen. Wenn aber nur hier und da einer dabei ist der innen vermentiert ist und der Rest der Ballen eher an Betonquader erinnern, dann liegt da was im Argen . Da fehlt einfach das Gefühl dafür ! Sowas kann man gerne beim Silo machen . Erzähl mir nix von pressen, dazu war ich viel zu lange mit Pressen unterwegs .

Mit der Pickup- Höhe verhält es sich ähnlich.
Da gibt es Spezies, die ihre Wiesen rasieren und dann hinterher meckern, wenn nicht sauber aufgenommen ist.

Hätte ich im Lohn sowas wie im ersten Bild hinterlassen, ich hätte mich a geschämt und b es veranlasst dass es aufgeräumt wird!
Bild 2 ist eher nachvollziehbar, große Schwaden-der Presschlepper drückt es seitlich in den Boden und die Pick up geht darüber . Auch abstellbar, wenn es denn meine wäre .
Fürs Protokoll: Das ist schweres Ackergras im vierten Jahr .

Es wird auf maximale Maschinenschonung gefahren, dass ja kein Zinken einen Grashalm berührt .



Jetzt kannst dich auslassen über das Wiedergrünen und die Rasur ! Montag gemäht (Scheibenschmetterliing im Heck, Trommel in der Front ) Foto von Freitag beim Abfahren .

Wie groß war doch neulich die Verwunderung,

sicher nicht von mir !

Alles grün schon jetzt , Schnitt noch keine Woche her .

Paule1 hat geschrieben:Manche sind unzufrieden weil der LU nicht stark genug presst, wenn die Ballen verkauft werden soll

Was hat das mit Verkauf zu tun ? Wenn dann würden die gewogen. Aber zur Beruhigung, ich hab mein Leben noch keinen Heuhalm verkauft . Stroh ja .

Ich will nicht klagen.







Ertrag hat dieses jahr gepasst.

Hallo Unterfranken,
30 % weniger, Kollege 5 Dörfer weiter, das gleiche, weniger
Hatte noch keinen LU, der Betonfeste Ballen machte,
der bekommt sein Geld ja pro Ballen
Sonntag gemäht, Donnerstag gepresst,
bei der Abfahrt am Freitag, spitzt schon der Klee
Mähe mit Tellermähwerk, ca 10 cm,
bleiben allerdings, einige Halme auf der Wiese.
Damit kann ich leben,
möchte keine Erde, sondern relativ staubfreies Pferdeheu.

Bei liegenden Beständen, muß man leider mit der Schnitthöhe runter.

ChrisB hat geschrieben:Hatte noch keinen LU, der Betonfeste Ballen machte,
der bekommt sein Geld ja pro Ballen

Genau so ist es, deshalb ja unverständlich . Glaubst du es etwa nicht ? Die Pressdichte wird per Foto schwer vermittelbar sein , denke ich, sonst würd ich .
Den, den ich gerad meine, der hat sein Leben noch nie einen Ballen aufgeschnitten und das wird er auch niemals tun . Deshalb wird er auch niemals ein Gefühl dafür bekommen, von wegen was ist zu fest ,was zu locker und wie passt es .

Die Heuernte ist zu 70% abgeschlossen.
Es sind alles Kulap-Flächen gewesen. Ertrag bei 9 RB/ha, Ballendurchmesser 150 cm ca. 300 kg.
Somit ca. 25 % weniger als im Vorjahr, obwohl man sagen muss, dass es letztes Jahr super Heuertrag hatte.

Marian Pradler hat geschrieben:

Da brauchst du nix verfolgen.

Es geht nicht nur um die Feststellung des Effektes sondern auch um dessen Quantifizierung.