Nur, ich hätte niemals damit gerechnet, dass für solche Notfälle in Akws nicht die benötigte Ersatzversorgung zur Verfügung steht,
Strom, Kühlmittel, Ersatzteile, Techniker, etc.
Ist ja eigentlich unfassbar....
Die USA liegen ja auch nicht grad um die Ecke
Gibs da keine gelben Engel, ADAKWC?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... hlt-werden

...update.....

kurz nach 8 hatts ja wieder gerumpelt und N-tv bringt
------
"+++ 19.43 Druck in Fukushima deutlich über Limit +++
Industrieminister Banri sagt, es werde erwogen, radioaktiven Dampf abzulassen, um den Druck in dem Reaktor zu senken. Der Druck übersteigt nach Angaben der Atomsicherheitsbehörde das 1,5fache dessen, wofür das Turbinengebäude ausgelegt ist. Die Betreiberfirma Tepco erwäge, den Druck abzulassen, wisse aber nicht, wie stark die radioaktive Strahlung im Inneren sei."
Häää?

movetosweden hat geschrieben:@ heinzi, erstmal sehen und selbst wenn...Die Auswirkungen wären dann auch noch begrenzt solange das Contaiment hält.
http://de.wikipedia.org/wiki/Containmen ... eartechnik)

Und es bleibt immer noch ein Beben das alle 140 Jahre auftritt und sicher in der Stärke nicht in Europa.Und trotzdem schweifen sie auf N24 wieder auf irgendwelche Meiler in Deutschland ab, weil mit Angst lässt sich gut Meinung machen.

Bemerkst du einfach nicht, dass du auf irgendwelche Ausreden ausweichst. Der Punkt ist, man kann die Sicherheit der der KKW auf die Umwelt nicht gewehrleisten. Und da kann auch ein UFO , der Weihnachtsmann und der Teufel verantwortlich sein. Unfall ist Unfall.

Der Punkt ist, man kann die Sicherheit der der KKW auf die Umwelt nicht gewehrleisten

Bin voll deiner Meinung
K ohle
K raft
W erke sind einfach Zeitbomben.Und ihre Auswirkungen werden immer schlimmer.

Wenn du über Unfälle redest sollte sofort jegliche Technik eingestellt werden,die Auswirkungen anderer Techniken sind zwar fürn Einzelfall begrenzt dafür stellt die Häufigkeit die wahre Gefährdung dar...

Ach ja und es gibt auf der Erde EIN Projekt, wenn dort der SUPER- Grösster Anzuhnehmende Unfall passiert, dann ist die Erde in Sekunden weg vom Schirm, na und? wo stehen die Prostestler (wobei ich keinen Sinn dafür sehe dagegen zu prostestieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/CERN

Der LHC macht nur kurz wuups...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/tech ... 46,00.html

mit einem Kohle Kraft Werk wäre die Gefahr wohl nicht so groß.

Japan ist ein heißes Pflaster was Erdbeben betrifft und wenns so heftig rumpelt sind wohl auch die härtesten Sicherheitsmaßnahmen nicht hart genug....

hoffentlich gibts keinen GAU

Klar ein KKW wäre bei nem Unfall harmlos max. ein paar Tote durch Dampfaustritt/explosion, nur das es im Betrieb Menschen tötet, wird gern ingnoriert.
Und ja ich hoffe das es weder zu nem GAU noch nem SUPER GAU kommt, erstens wegen der Menschen, und zweitens weil dann die leidige Disskussion wieder angeheitzt wird und noch mehr in emotionale Parolen verfällt.

Machts bei Dir machmal wuups im Kopf ?

servus mitanand
... also der nach sverige ausgewanderte treibts hier doch etwas zu bunt betreff's cern:
einerseits wartet er auf die lösung aller energieprobleme in form der kernfusion und dann glaubt er allen ernstes , dass mit dem projekt cern die endlösung der menschheit bereits installiert sei. dabei hoffen die forscher im projekt cern, wenigstens in den nächsten jahrzehnten einmal soviel kontrollierte kernfusion zu erzeugen, um eine taschenlampenbirne solange zum leuchten zu bringen, dass das aufflackern des lämpchens mit dem menschlichem auge erfasst werden kann.
... nachdem dort in japan auch 1, oder sind's 2, raffinerien in brand geraten sind, haben unsere mineralis ja wieder einen schönen grund um die preise zu erhöhen
... das fertiggestellte akw mühlheim-klärlich wurde nie in betrieb genommen, weil man urplötzlich feststellte, das akw liegt relativ nah an der geologischen bruchlinie des rheingrabens
... nebeneffekt für einige user hier: wegen koordinatenverschiebung findet sein navi nun karlsruhe -mit seinem alten forschungsreaktor- nicht mehr
grüße vom alpenrand
amwald 51

einerseits wartet er auf die lösung aller energieprobleme in form der kernfusion und dann glaubt er allen ernstes , dass mit dem projekt cern die endlösung der menschheit bereits installiert sei. dabei hoffen die forscher im projekt cern, wenigstens in den nächsten jahrzehnten einmal soviel kontrollierte kernfusion zu erzeugen, um eine taschenlampenbirne solange zum leuchten zu bringen, dass das aufflackern des lämpchens mit dem menschlichem auge erfasst werden kann.

Du weißt aber schon was negative Folgen sein könnten im LHC?Eine unwahrscheinliche aber nicht unmögliche Folge wäre die (das Wort schreib ich ned ist mir zu braun).Ach ja ich bin voll für die Forschung in CERN... denn nur utopische Forschung bringt uns weiter, nicht wie die Autohersteller die genausoviel ausgeben um ausm alten Kolbenmotor nochmal 50 Produktionsjahre rauszuholen.

Aber egal es ist eh nur eine emotionsgeladene Meinungsdiskussion.Von beiden Seiten.

Ich war bisher defentiv, für Atomkraft.

Nur hat sich das nun geändert.
Wir haben nun seit 50Jahren AKW`s.
Vor 25, war es Tschnobly, nu isses Fukushima.
In dieser kurzen Zeit, zwei, Katastrophen, mit diesem Ausmaß, sind auf Dauer nicht tragtbar.

Damit nieten wir uns in den nächsten 100Jahren selber um.

Die Scheisse ist wieder mal der Agrarexport bricht ein ... die Jappse haben jetzt andere Probleme als bayr. Schmankerl zu schnabulieren

wer gegen Schweineställe ist, soll erst mal kein Fleisch essen
wer gegen Ölunfälle ist, soll auf Öl verzichten
wer gegen kernkraftwerke ist, soll auf Strom verzichten

nur mit Demut und Askese lassen sich diese Probleme lösen.... es produziert niemand Strom den keiner braucht

EA, da jetzt sogar bei zwei Woks der Boden durchzubrennen droht, wird sich die Diskussion um Kernkraft noch lange halten, was dem EEG 2012 einiges an Auftrieb bescheren wird.
Dass der Export zu Japan einbricht, ist eher unwahrscheinlich, essen müssen sie weiterhin und Lagerbestände sind ausser für Notfälle kaum vorhanden. In wieweit die eigene Versorgung betroffen ist, scheint noch nicht klar, Infrastruktur scheinbar schon.
Auch die anderen AKW werden nicht ohne Schäden davongekommen sein, hoffen wir mal dass sie alles im Griff haben.

Buurr hat geschrieben:Ich war bisher defentiv, für Atomkraft.

Nur hat sich das nun geändert.
Wir haben nun seit 50Jahren AKW`s.
Vor 25, war es Tschnobly, nu isses Fukushima.
In dieser kurzen Zeit, zwei, Katastrophen, mit diesem Ausmaß, sind auf Dauer nicht tragtbar.

Damit nieten wir uns in den nächsten 100Jahren selber um.

und laut movestosweden haben in den 100 Jahren Kohlekraftwerke soviel Gift ausgestoßen, daß sich die Welt locker ein paar dieser Gaus leisten kann.

essen müssen sie weiterhin

Diese Aussage ist zu allgemein, in den Industrieländern das man erstens normal zuviel,und dann auch teilweise zum reinen Spaß ißt, man hat ja Überfluß, und man will auch ausländische Speisen. So auch in Japan, Und wenn die jetzt erstmal mal wieder mit etwas adnerem beschäftigt sind wird halt nur noch Einheimische oder regionale Lebensmittel genutzt, nicht 100% aber eben mehr.Man sollte auch den Tourismus in Deutschland nicht vergessen, wird doch bestimmt einen Einbruch erleiden.

Ach ja das AKW ist ja nur vom 30Mio Ballungsraum von Tokio weg, nur frage ich mich nun warum können in Hiroshima und in Nagasaki denn Heute Menschen leben, wenn die Strahlung ja jeden sofort umbringt?Vor allem wenn man wie letztens da rentner sieht mit 80-90 Jahren die ihr Leben lang in der Nähe von Hiroshima leben.

Aber hoffe wir das sie es vorher eindämmen können, komisch nur das es wohl wieder dran scheitert das jeder seine eigene Norm braucht (Ihnen fehlen doch Kabel um die LKW Generatoren mit der Anlage zu verbinden) Ich glaub da würd ich das einfach zsammtüddeln...(Ja ich weiß ist ned konform und sowieso..)

und laut movestosweden haben in den 100 Jahren Kohlekraftwerke soviel Gift ausgestoßen, daß sich die Welt locker ein paar dieser Gaus leisten kann.

Nicht das sich die Welt noch ein paar Gau´s leisten kann sondern das min. genausoviele Menschen gestorben sind, bzw.genausoviel Lebensraum verloren ging....Aber ich weiß ja den Treibhauseffekt gibt es ja ned...

Ach ja das erinnert mich an den Frosch im Kochtopf:
Wirft man ihn in kochendes Wasser (AKW UNfall) hüpft er heraus,
Wirft man ihn in kaltes Wasser und erhitzt es langsam bis zum Kochen bleibt er sitzen bis er totgekocht ist (Klimaveränderung)
Genauso erscheint mir das bei den AKW Buuh Rufern die KKW´s anscheinend viel besser finden.