marius hat geschrieben:

Tom_vom_Berg hat geschrieben:Der Verpächter der nicht mehr selber bewirtschaftet ist nicht der aktive Landwirt,oder?
Daher mMn keinen Anspruch auf wie auch immer geartete/auf was immer basierenden Prämien.

Immerhin ist das seine Fläche mit der kann er machen was er will.
..

Klar kann er machen was er will,nur halt keine für die aktive Landwirtschaft vorgesehene Förderung abgreifen.

Wenn ich im Angestelltenverhältnis die Sparte wechsle dann kann ich au nicht von einer Tariferhöhung in meinem letzten Job profitieren wollen,dazu muss ich denjenigen Job halt auch ausführen

marius hat geschrieben:

Tom_vom_Berg hat geschrieben:Der Verpächter der nicht mehr selber bewirtschaftet ist nicht der aktive Landwirt,oder?
Daher mMn keinen Anspruch auf wie auch immer geartete/auf was immer basierenden Prämien.

Warum kann ein Verpoächter nicht seine Fläche zurücknehmen und das als Bio Naturschutzprogramm laufen lassen wenn genug Prämien pro ha bezahlt wird ? Immerhin ist das seine Fläche mit der kann er machen was er will.

Würde ich so machen, bei sinkenden Pachtpreisen.

Die extensive bio Fläche läßt er 1 mal im Jahr abmulchen oder verkauft/ verschenkt im Juli Pferdeheu ab Feld oder läßt eine Schafherde kostenlos drüber grasen.
Dann braucht er nichtmal einen Maschinenpark und hat keine Arbeit damit.

Ich weiss garnicht wie man da ein Problem draus machen kann...

Um dem entgegenzuwirken, müssen meist Tiere am Betrieb gehalten werden, sprich eine Mindest-GVE ist vorgeschrieben.

Traurig, daß Marius es mit seinem immer gleichen Geseibel schafft, wirklich jeden interessanten Thread kaputtzuseiern.

Ja Ede, auch mein Inneress hat: bitte nicht hier auch noch, geschrien...

Zurück zum Thema. Ich hatte die falsche Einschätzung bezüglich des Marktes.
Die Rote Seite konnte durch aufbauschen der Fakten die Notierung nach unten ziehen. Überangebot und drängende Anmeldungen aus Futterknappheit sind aber Fehlanzeige weshalb sich die Preise schon wieder gut erholen. O3 +0.05 R + 0.07

Marian Pradler hat geschrieben:Ja Ede, auch mein Inneress hat: bitte nicht hier auch noch, geschrien...

Kann man doch verschieben, z.B. in Zwischenmenschliches.

Cool bleiben,ich bin ja schon still,mir auch lieber wenn zum Thema was kommt.
Les das Geblubber nur schon so lang,da hab ich mich leider kurz drauf eingelassen.
Aber denke die 2-3 Beiträge sind im Vergleich zu anderen Freds sehr übersichtlich...

es geht aufwärt´s,für U3 mit über 400 kg 3.90 netto und für einen gewicht´s korridor (300-360 kg) bullen R 2+ sogar 4.00 €.alle unter 18 monate alt.
...tzzz !für 800 €pacht soll jeder seinen scheiß selber machen. nur so als beispiel ,für 13 ha grünland zahl ich 400 €.

motzlarerbauer hat geschrieben:

marius hat geschrieben:Warum kann ein Verpoächter nicht seine Fläche zurücknehmen und das als Bio Naturschutzprogramm laufen lassen wenn genug Prämien pro ha bezahlt wird ? Immerhin ist das seine Fläche mit der kann er machen was er will.

Würde ich so machen, bei sinkenden Pachtpreisen.

Die extensive bio Fläche läßt er 1 mal im Jahr abmulchen oder verkauft/ verschenkt im Juli Pferdeheu ab Feld oder läßt eine Schafherde kostenlos drüber grasen.
Dann braucht er nichtmal einen Maschinenpark und hat keine Arbeit damit.

Ich weiss garnicht wie man da ein Problem draus machen kann...

Um dem entgegenzuwirken, müssen meist Tiere am Betrieb gehalten werden, sprich eine Mindest-GVE ist vorgeschrieben.

Naja. Aus der Sicht des Landwirts vielleicht. Das wars dann aber schon.
Denn das will die deutsche Politik und Verbraucher eben nicht.
Grünland, Bio und keine Viehhaltung. Das wird die höchste Prämie geben ( Nitratproblem, Klimaschutz usw ), dann aber deutlich über 300 Euro /ha, und wird von Politik, Verbraucher, Naturschutz.-, Wasserschutz.-, und Tierschutzverbände begrüßt.
Deutschland hält das gesteckte Klimabakommen ( CO²) der EU bei weitem nicht ein und es droht von der EU eine hohe Milliardenstrafe. Also weniger Tiere = umso besser.

Und das befürworten auch die Steuerzahler, also da wo die Kohle herkommt.
Diese Richtung ist doch schon lange absehbar, sofern man die Augen öffnet.
Von der EU Prämie für euren konventionellen Anbau könnt ich euch schon mal langsam verabschieden... diese Prämien sind nicht mehr haltbar, obwohl in Deutschland die Kosten hoch sind. Somit wären sie also gerechtfertigt.
Aber diese Kohle wird umgeschichtet werden weg von konventionell hin zu extensiv und bio.
Da führt kein Weg dran vorbei und jeder Politiker wird das befolgen sofern er vom Volk wiedergewählt werden will.

Mir kommt das gerade Recht. Die extensiven bio Prämien kann ich auch in der Hängematte abgreifen, bei 1 x abmulchen im Herbst, und das kann ich zur Not auch noch erledigen lassen.

Um maht und Abfuhr des Erntegutes kommst du ohne Weidetierhaltung in keinem hoch vergüteten Naturschutzprogramm herum. Wenn da nur Schrott steht kostet die Entsorgung auch teuer. Viel Erfolg in deiner Welt des Wunschdenkens.

Nun bitte zurück zum Thema, derartige Abhandlungen hast du schon in genug anderen Themen zum besten gegeben.


Grüße an alle Rindermäster
M. Pradler

Können solche Beiträge nicht verschoben werden?!?!?! Absolut nicht zielführend und völlig am Thema vorbei

Und wieder 4 Cent rauf

Hab am Dienstag Ottos verladen, 3,50€/kg

Gruß
Ede

Ede75 hat geschrieben:Hab am Dienstag Ottos verladen, 3,50€/kg

Gruß
Ede

Was sind Ottos????????????

O Bullen

Ede75 hat geschrieben:O Bullen

Danke!