[quote="Bison"]
Einfach kann jeder.

Wer nur Kaminholz am Weg liegend aufarbeitet oder nur wenig im Bestand unterwegs ist braucht keinen Protos. Da reicht ein BG konformer Helm. Bei uns sieht es etwas anders aus: Wald nur in Hanglagen, tlw. schlecht erschlossen und vor allem seit letztem Jahr viele kranke Bäume in den Wäldern mit unberechenbarem Gesundheitszustand. Vor allem in den Wäldern, wo die Leute meinten, Holz wächst von alleine ins Geld oder mit der Endnutzung zu lange gewartet wurde. Insbesondere die ständig neu auf den Waldwegen liegenden abgebrochen; abgestorbenen Äste bei schon leichtem Wind haben den Tragekomfort bei meiner Entscheidung zu einem der wichtigsten Faktoren gemacht. Beim Testen mehrere Helme auf der Ausstellung hat der Protos die für mich wichtigen Kriterien Tagekomfort und fester, guter Sitz auch ohne Gehörschutz und wenig Angriffsmöglichkeiten für Zweige am besten erfüllt. Zur Zeit will ich ohne bequemen , auch ohne Gehörschutz gut und sicher sitzenden Helm nicht im Wald arbeiten.

Neues Gesetz für Deutschland: "Helmpflicht für alle Waldbetreter!"

Neueste Vurschrift für alle Waldbetreter in Deutschland und im angrenzenden Vorarlberg: Protos-Pflicht!

A.

Tja protos hab ich noch nicht probiert. Hab von 20 Euro Einstiesmodel über 40 Euro und jetzt beim husqvarna technical und jeder Schritt nach oben war ein guter Schritt. zumindest merkt man kaum mehr das man was trägt. Gilt für Hose und Schuhe gleichermaßen. Das finde ich am wichtigsten da nimmt man seine PSA auch her.
Also das muss das Ziel sein das man seine PSA auch trägt nur so hilft sie was

Habe mir gerade den Husky Technical mit Bluetoothausstattung bestellt. Werde berichten.

Ich hab seit einigen Jahren den Protos bzw wir haben sogar 2 auf unserem Betrieb. Sicher hat er auch seine Vorzüge und ist ganz nice, aber ich finde er ist zu schwer und er ist den Mehrpreis den er kostet meiner Meinung nach nicht wert.
Ich würde ihn nicht mehr kaufen.

Ich sehe das wie "Stoapfälzer",
hatte beruflich schon so einige "Forsthüte" von verschiedenen Herstellern getragen.
Trotzdem würde ich nicht das billigste Teil aus dem Discounter nehmen.

Ich gebe keine 100 Euro für einen Helm aus. Er sollte die Mindestanforderungen erfüllen, meinetwegen noch das teure Prüfsymbol drauf haben und die Arbeit erleichtern.

Ich denke, kein Helm erleichtert die Arbeit - er macht sie nur sicherer.

Nach zwei Baumarkthelmen wird mein nächster wohl auch einer von Husqvarna ...

Adi

Also wenn ich durchs Dickicht muß, erleichtert mir der Helm sehrwohl die Arbeit. Visier und Ohrenschützer runter, da kann das Gestrüpp peitschen.

Falke hat geschrieben:Ich denke, kein Helm erleichtert die Arbeit - er macht sie nur sicherer.

Nach zwei Baumarkthelmen wird mein nächster wohl auch einer von Husqvarna ...

Adi

Das hätte ich jetzt nicht gedacht, da ist es dann auch nicht mehr weit bis dass du von den Baumarkt Schnittschutzhosen umsteigst.
Würde dir aber auch vorschlagen dass du mal bei Stihl schaust

Aprpopos Hosen, habe mir letztens eine etwas teurere geleistet von ... Ich bereue nichts.Aber über 100 sauer verdiente Glocken für nen Helm, nee ,nee.

Hatte vorher nen Husqvarna Helm, jetzt nen Peltor (ca 55-60€ Listenpreis)

Beim Husqvarna war der Mechanismus für den Gehörschutz wesentlich besser gelöst, das stört mich beim Peltor.

Der nächste wird wieder Huski oder alternativ ein Hersteller mit ähnlicher Gehörschutzmechanik.

Der Protos mag der Beste sein, aber den Mehrpreis zu einem anderen Premiumhelm finde ich nicht gerechtfertigt.

Edit: Schreibfehler behoben

Adele hat geschrieben:Aprpopos Hosen, habe mir letztens eine etwas teurere geleistet von ... Ich bereue nichts.Aber über 100 sauer verdiente Glocken für nen Helm, nee ,nee.

Hast wohl mehr in der Hose wie im Hirn...
Wenn ich sehe was ich für 200 €uro im Motorradbereich bekomme sollten die Forsthelmhersteller sich mal bewegen und was vernünftiges
anbieten. Das was auf dem Markt ist sind doch alles nur bessere Joghurtbecher aus ABS... da ist auf alle Fälle Luft nach oben...

Als ich den Protos in den Händen hatte bin ich negativ erschrocken....