Hosenträger hat geschrieben:Und CO² läßt die Sonnenstrahlen zur Erde, aber die Wärmestrahlung nicht mehr raus?!? Diese These willst du doch nicht ernsthaft aufstellen.

Jetzt hast du es verstanden. Das nennt man Treibhauseffekt.
Kurz erklärt:
Das rote Wellenspektrum ist das, was von der Sonne kommt.
Das blaue Spektrum ist das, was die Erde zurück strahlt.
CO2 reflektiert und aborbiert nichts, was von der Sonne kommt, sondern nur im Wärmeabstrahlbereich der Erde. CO2 wirkt daher wie ein Daunenmantel, den man sich anzieht.


@Falke, warum funktioniert das mit denBildern nicht?

... weil der Link zum Bild Sonderzeichen wie den Doppelpunkt enthält.
einfach nur den Link posten - dieser eine zusätzlichen Klick ist den Lesern zumutbar!
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhaus ... ion_de.png

Falke

Das Bild und der kurze Text aus dem Wikipedia Beitrag zu "Treibhauseffekt" beschreiben das ganz gut.

Vereinfacht gesagt strahlt jeder Körper je nach Temperatur seine Wärmeenergie in einer anderen Wellenlänge ab.
Das was ankommt kommt von der Sonne und hat deshalb logischerweise eine andere Wellenlänge als das was vom warmen Boden, Wasser oder was auch immer zurückgestrahlt wird.
(Wobei "warm" alles über dem absoluten Nullpunkt bedeutet)

Die Atmosphäre lässt dadurch je nach Zusammensetzung ziemlich viel rein aber nicht mehr alles raus.

Glas am Treibhaus funktioniert genauso, nur noch besser.
Drum wird's da drin warm.

hochgeladenes Bild (Smartphone-Screenshot) ohne Quellenangabe gelöscht!
... war das selbe Bild wie oben.
Falke 18:22

Und warum funktioniert es auf dem Mars dann nicht?

Also wenn Sonnenstrahlen auf das Land treffen, verwandeln Pflanzen CO² in Traubenzucker und als Abfallprodukt Sauerstoff. Dazu wird Wasser verdunstet. Beim verdunsten von Wasser entsteht Verdunstungskälte. Beim auftreffen auf der Wasseroberfläche passiert die Verdunstung direkt. Es bilden sich Wolken die Sonneneinstrahlung minimieren. Senkt man den CO² Gehalt können die Pflanzen weniger verdunsten===> weniger Verdunstungskälte, weniger Wolken wärmeres Klima. Mehr CO² mehr Verdunstungskälte mehr Wolken kühleres Klima.
Resultat: mehr CO² in der Luft kühlt das Klima. Das sind Physikalische Fakten, und keine Hypothesen von Beldern und Schwätzern.

@falke

Die Quellenangabe steht oben im Text...

Wikipedia, oder BILD oder ZEIT als Quellenangabe ist leider zu wenig!

Bitte als Quelle immer einen kompletten (sofort nachprüfbaren) Link angeben.

Falke

Hosenträger hat geschrieben:Also wenn Sonnenstrahlen auf das Land treffen, verwandeln Pflanzen CO² in Traubenzucker und als Abfallprodukt Sauerstoff. Dazu wird Wasser verdunstet. Beim verdunsten von Wasser entsteht Verdunstungskälte. Beim auftreffen auf der Wasseroberfläche passiert die Verdunstung direkt. Es bilden sich Wolken die Sonneneinstrahlung minimieren. Senkt man den CO² Gehalt können die Pflanzen weniger verdunsten===> weniger Verdunstungskälte, weniger Wolken wärmeres Klima. Mehr CO² mehr Verdunstungskälte mehr Wolken kühleres Klima.
Resultat: mehr CO² in der Luft kühlt das Klima. Das sind Physikalische Fakten, und keine Hypothesen von Beldern und Schwätzern.

Langsam, das sind jetzt andere Einflussfaktoren auf den Klimawandel.
Wie die Basis, also Wärmeeinstrahlung und Abstrahlung und damit der Treibhauseffekt funktionieren kannst du jetzt also akzeptieren?

Falke hat geschrieben:Wikipedia, oder BILD oder ZEIT als Quellenangabe ist leider zu wenig!

Bitte als Quelle immer einen kompletten (sofort nachprüfbaren) Link angeben.

Falke

Dachte Wikipediabeitrag namens "Treibhauseffekt" ganz oben wär als Quellenangabe ausreichend auffindbar.
Dann gibt's zukünftig den Link dazu.
Bilder aus anderen Quellen als dem www sind damit also immer unzulässig?
Kann man ja nicht verlinken...

Es ist nicht alles so einfach, wie in Hosentragers Welt!
Wenn Sonnenenergie auf Land trifft, entsteht Wärme.- Brechung der Wellenlänge-
Wenn Sonnenlicht auf vitale Pflanzen trift, dan wird über Photosynthese ein Teil dieser Energie durch spalten von Wasser und Bildung von Kohlenhydraten gespeichert.
Dazu bedarf es aber einer gesunden Vegetation und ausreichend Wasser. Genau daran fehlt es aber auf dem größten Teil der Erdoberfläche.
Toter bzw. unbewachsener Boden heitzt sich auf und Wasserflächen reflektieren den größten Teil der Sonnenstrahlung in teilweise gebrochener Form, welche nicht durch die Atmosphäre dringen kann.

Wir Menschen verheizen seit über 200 Jahren fossile Energien ( zum großen Teil für nicht lebensnotwendige Zwecke) die in Millionen Jahren gespeichert wurden. Nebenbei sinkt der bewachsene Teil der Erdoberfläche durch Versiegelung, Verwüstungen, Entwaldung....

anhilde hat geschrieben:Und warum funktioniert es auf dem Mars dann nicht?

Da die Temperatur auf dem Mars weder am absoluten Nullpunkt liegt noch der Temperatur der Sonne entspricht muss der Vorgang dort logischerweise auch so funktionieren.

Da die Sonne viel weiter weg ist (Strahlungssatz) und die Atmosphäre und die Oberfläche anders sind sind auch die Temperaturen anders.

Eben die Spätzünder merken es wohl endlich das unser Planet was besseres verdient hat als den zu schädigen durch Gifte ,Müll u.s.w Wir heizen den Planet immer weiter auf , mit dem CO2 , weil durch die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führtes zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger vo den Menschen erzeugt wird .
Vorm Industriezeitalter war der globale Kohlenstoffkreislauf ungefähr im Gleichgewicht. Die Eisbohrkernmessungen zeigen, das die eine nahezu konstante atmosphärische CO2-Konzentration während der letzten paar tausend Jahre vor dem Industriezeitalter war. Anthropogene Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre haben dieses Gleichgewicht allerdings gestört. Die Corona-Kriese führt uns vor den Augen , das Geld nicht alles ist
Quelle→ Zement
.

Barbicane hat geschrieben:Bilder aus anderen Quellen als dem www sind damit also immer unzulässig?
Kann man ja nicht verlinken...

Ja.
Es sei denn, man hat das Bild selber "geschossen" oder hat (nachweislich) die Urheberrechte am Bild von einer anderen Person übertragen bekommen.



@Zement
Deine aus Klima-FAQs und anderen Quellen zusammengestellten und immer wiederholten Stehsätze entsprechen auch nicht dem Urheberrecht!
Wenn du die noch einmal ohne Quellangabe postest, werden sie gelöscht!

Falke

Falke hat geschrieben:@Zement
Deine aus Klima-FAQs und anderen Quellen zusammengestellten und immer wiederholten Stehsätze entsprechen auch nicht dem Urheberrecht!
Wenn du die noch einmal ohne Quellangabe postest, werden sie gelöscht!

@Falke
Wenn das was ich schreibe , mein Wissenstand über das Klima ist , so darf man es wohl auch von sich geben !

langholzbauer hat geschrieben:Es ist nicht alles so einfach, wie in Hosentragers Welt!
Wenn Sonnenenergie auf Land trifft, entsteht Wärme.- Brechung der Wellenlänge-
Wenn Sonnenlicht auf vitale Pflanzen trift, dan wird über Photosynthese ein Teil dieser Energie durch spalten von Wasser und Bildung von Kohlenhydraten gespeichert.
Dazu bedarf es aber einer gesunden Vegetation und ausreichend Wasser. Genau daran fehlt es aber auf dem größten Teil der Erdoberfläche.
Toter bzw. unbewachsener Boden heitzt sich auf und Wasserflächen reflektieren den größten Teil der Sonnenstrahlung in teilweise gebrochener Form, welche nicht durch die Atmosphäre dringen kann.

Wir Menschen verheizen seit über 200 Jahren fossile Energien ( zum großen Teil für nicht lebensnotwendige Zwecke) die in Millionen Jahren gespeichert wurden. Nebenbei sinkt der bewachsene Teil der Erdoberfläche durch Versiegelung, Verwüstungen, Entwaldung....

Ja und 1/5 der Landoberfläche ist Permafrost. Der hoffentlich bald wieder mit Vegetation besiedelt wird. Ist schon eine ziemlich einseitige Argumentation, wenn man den Status Q auf biegen und brechen halten will. Nichts ist beständiger als der Wandel! Nur nicht beim Klima! Da muß mit sinnlosen Aktionismus Veränderungen die nicht beeinflußbar sind völlig skurrile nutzlosen Einschränkungen Phantastereien nachgejagt werden!

@Zement
Du hast es wohl nicht verstanden!
"Dein" Satz "Anthropogene Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre haben dieses Gleichgewicht allerdings gestört" findet sich genau so in den verlinkten Klima-FAQs.
Der Satz davor fast unverändert.

Von dir ist wsch. nur der Satz mit der "Corona-Kriese".

Und glaube nicht, dass ich da lange recherchiert hätte - so wichtig bist du nicht. Aber deine Plagiate findet man in einer Minute!

https://www.deutsches-klima-konsortium.de/de/klimafaq-6-2.html hat geschrieben:Vor dem Industriezeitalter war der globale Kohlenstoffkreislauf annähernd im Gleichgewicht. Dies kann aus Eisbohrkernmessungen abgeleitet werden, die eine nahezu konstante atmosphärische CO2-Konzentration während der letzten paar tausend Jahre vor dem Industriezeitalter zeigen. Anthropogene Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre haben dieses Gleichgewicht allerdings gestört

P.S.: es ist geradezu eine Frechheit, deinen Beitrag geändert zu haben mit dem Zusatz "Quelle→ Zement "

Falke