Barbicane hat geschrieben:Mal eine ganz einfache Frage an alle die den menschengemachten Anteil am Klimawandel offensichtlich nicht verstehen.

In unseren fossilen Brennstoffen stecken hunderte Millionen Jahre einmal natürlich freigesetztes CO2.
Das blasen wir jetzt innerhalb weniger hundert Jahre wieder zusätzlich zum natürlich freigesetzten CO2 in die Luft.

Wie kann das keinerlei Eibfluss haben?
Bei einer überzeugenden Atwort von ich sofort auf eurer Seite...

Hosenträger hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Mal eine ganz einfache Frage an alle die den menschengemachten Anteil am Klimawandel offensichtlich nicht verstehen.

In unseren fossilen Brennstoffen stecken hunderte Millionen Jahre einmal natürlich freigesetztes CO2.
Das blasen wir jetzt innerhalb weniger hundert Jahre wieder zusätzlich zum natürlich freigesetzten CO2 in die Luft.

Wie kann das keinerlei Eibfluss haben?
Bei einer überzeugenden Atwort von ich sofort auf eurer Seite...

Das hat ja Einfluß. Nicht auf das Klima, sondern auf die Versauerung der Meere. Wer CO² gegen die Versauerung der Meere aufführt, den kann man getrost zustimmen. Nur dafür bekommt man keine Unterstützung! Zumindest in den Industrieländern. So dichtet man es den Klimawandel an, das ist deutlich wirksamer!
Da ich davon überzeugt bin, dass das dich genau so wenig überzeugt, wie alle anderen Fanatiker, so brauchen wir nur ein Jahr abzuwarten. Durch die kommende Weltwirtschaftskrise wird global mehr CO² "eingespart" als Deutschland in die Luft bläst. Es wird auf das Klima 0 Auswirkungen haben. Dafür muß man kein Prophet sein.

Zement hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Mal eine ganz einfache Frage an alle die den menschengemachten Anteil am Klimawandel offensichtlich nicht verstehen.

In unseren fossilen Brennstoffen stecken hunderte Millionen Jahre einmal natürlich freigesetztes CO2.
Das blasen wir jetzt innerhalb weniger hundert Jahre wieder zusätzlich zum natürlich freigesetzten CO2 in die Luft.

Wie kann das keinerlei Eibfluss haben?
Bei einer überzeugenden Atwort von ich sofort auf eurer Seite...

Das hat ja Einfluß. Nicht auf das Klima, sondern auf die Versauerung der Meere. Wer CO² gegen die Versauerung der Meere aufführt, den kann man getrost zustimmen. Nur dafür bekommt man keine Unterstützung! Zumindest in den Industrieländern. So dichtet man es den Klimawandel an, das ist deutlich wirksamer!
Da ich davon überzeugt bin, dass das dich genau so wenig überzeugt, wie alle anderen Fanatiker, so brauchen wir nur ein Jahr abzuwarten. Durch die kommende Weltwirtschaftskrise wird global mehr CO² "eingespart" als Deutschland in die Luft bläst. Es wird auf das Klima 0 Auswirkungen haben. Dafür muß man kein Prophet sein.

Zitat
Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur .

Zement hat geschrieben:Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger vo den Menschen erzeugt wird .

Hosenträger hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger von den Menschen erzeugt wird .

Meiner Meinung wird die Wirtschaftskrise sich über mehre Jahre hinziehen. Und trotzdem werden wir eher Bananen ernten, als das sich das Klima abkühlt. Wird aber dann der Quatsch belanglos sein, sofern das die Klimafanatiker überleben, denn es kommen gigantische Probleme auf uns zu. Da ist Corona und erst recht das Klima so was von Scheißegal.

Zement hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger von den Menschen erzeugt wird .

Meiner Meinung wird die Wirtschaftskrise sich über mehre Jahre hinziehen. Und trotzdem werden wir eher Bananen ernten, als das sich das Klima abkühlt. Wird aber dann der Quatsch belanglos sein, sofern das die Klimafanatiker überleben, denn es kommen gigantische Probleme auf uns zu. Da ist Corona und erst recht das Klima so was von Scheißegal.

Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger vo den Menschen erzeugt wird .
Vorm Industriezeitalter war der globale Kohlenstoffkreislauf ungefähr im Gleichgewicht. Die Eisbohrkernmessungen zeigen, das die eine nahezu konstante atmosphärische CO2-Konzentration während der letzten paar tausend Jahre vor dem Industriezeitalter war. Anthropogene Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre haben dieses Gleichgewicht allerdings gestört.

Hosenträger hat geschrieben: Die meisten begreifen, dass solche Wohlstandprobleme (Phantastereien) der Vergangenheit angehören. Die Zukunft bringt echte Probleme. Ist aber normal dass es auch Spätzünder gibt, die das noch nicht begreifen.

Zement hat geschrieben:

Hosenträger hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger von den Menschen erzeugt wird .

Meiner Meinung wird die Wirtschaftskrise sich über mehre Jahre hinziehen. Und trotzdem werden wir eher Bananen ernten, als das sich das Klima abkühlt. Wird aber dann der Quatsch belanglos sein, sofern das die Klimafanatiker überleben, denn es kommen gigantische Probleme auf uns zu. Da ist Corona und erst recht das Klima so was von Scheißegal.

Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger vo den Menschen erzeugt wird .
...
Anthropogene Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre haben dieses Gleichgewicht allerdings gestört.

langholzbauer hat geschrieben:Zu Euren Zitaten der Zitate fällt mir echt nur noch die Bibel ein.
"Selig sind die ...."
Ich geb Euch ja Recht!
Jeder einzelne Mensch sollte sich täglich fragen, ob das alles nötig ist, was er seiner Umwelt an tut.
Aber das globale Klima schwankte schon vor der Nutzung der fossilen Energien weit über die Ausschläge der neuzeitlichen Wetteraufzeichnungen.
Da nenn ich mal Grönland als Grünland oder den Weinanbau in Norddeutschland im ersten Jahrtausend...

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Hosenträger hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Die CO2-EMISSIONEN durch den Menschen führt zu einer Erhöhung des CO2 Gehalt in der Luft , das führt zu einer Erhöhung der Temperatur . Das CO2 ist träge , es ist nicht sofort weg nur weil 20% weniger von den Menschen erzeugt wird .

Meiner Meinung wird die Wirtschaftskrise sich über mehre Jahre hinziehen. Und trotzdem werden wir eher Bananen ernten, als das sich das Klima abkühlt. Wird aber dann der Quatsch belanglos sein, sofern das die Klimafanatiker überleben, denn es kommen gigantische Probleme auf uns zu. Da ist Corona und erst recht das Klima

Völliger Blödsinn.
Die Menschen haben 'kein Gleichgewicht' gestört.
Wir leben in einer Zeit mit sehr wenig CO2-Konzentration.
"Normal" in der Erdatmosphäre sind Werte, die 10 mal höher sind.

CO2-Emissionen durch Menschen (Atmung) ist völlig irrelevant.
Selbst das Verbrennen von aller Kohle, Öl und Erdgas ist dem Planeten piepegal.
In den vorgenannten ist nur 1% der vergangenen Biomasse gespeichert.
Ingenieurtechnisch fangen wir erst bei 3 % an zu rechnen.
99 % sitzen im Kalkstein (CaCO3).
Bevor wir also nicht anfangen den Kalkstein zu zerlegen, passiert: Gar nichts.

Olli

Neo-LW hat geschrieben:
Völliger Blödsinn.
Die Menschen haben 'kein Gleichgewicht' gestört.
Wir leben in einer Zeit mit sehr wenig CO2-Konzentration.
"Normal" in der Erdatmosphäre sind Werte, die 10 mal höher sind.

CO2-Emissionen durch Menschen (Atmung) ist völlig irrelevant.
Selbst das Verbrennen von aller Kohle, Öl und Erdgas ist dem Planeten piepegal.
In den vorgenannten ist nur 1% der vergangenen Biomasse gespeichert.
Ingenieurtechnisch fangen wir erst bei 3 % an zu rechnen.
99 % sitzen im Kalkstein (CaCO3).
Bevor wir also nicht anfangen den Kalkstein zu zerlegen, passiert: Gar nichts.

Olli