Udo Pollmer...ist das nicht der Typ der behauptet Übergewicht sei gesund und Obst und Gemüse machten krank?

Barbicane hat geschrieben:Udo Pollmer...ist das nicht der Typ der behauptet Übergewicht sei gesund und Obst und Gemüse machten krank?

Richtig, und Mc. Doof hat das vollwertige Essen.

Isarland hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Udo Pollmer...ist das nicht der Typ der behauptet Übergewicht sei gesund und Obst und Gemüse machten krank?

Richtig, und Mc. Doof hat das vollwertige Essen.

Mit heißer Luft kennt er sich anscheinend aus der Udo!

Barbicane hat geschrieben:
Mit heißer Luft kennt er sich anscheinend aus der Udo!

Dabei war U. Pollmer in den 80er Jahren voll der Öko! Zusammen mit Eva Kapfelsperger schrieb er das Buch "Iß und stirb". Es war ein Abgesang auf die konv. Landwirtschaft. Die Verteufelung von PSM und chem. synth. Düngemitteln wie auch der übermäßige Einsatz von Gülle, ja das war auch in den 80er Jahren schon ein Thema, gefiel den Ökos sehr gut. Auch arbeitete O.P. in der Kölner Katalysegruppe, einem Umweltlabor mit. Quasi über Nacht kam dann die "Erleuchtung" und P. wechselte die Seite. Ernst nimmt ihn aus der Wissenschaft kaum noch jemand. Seine Lehr- und Ausbildungsaufträge wurden nicht verlängert und P. floh dann in einen e.V., genannt "Europäisches.....". Seitdem gilt er als Paradebeispiel für eine gescheiterte wissenschaftliche Existenz.

Barbicane hat geschrieben:Ja, trockene Jahre gab es immer mal und heiße auch.
Aber in der Häufung hintereinander sicher nicht.

Wie man grad als Landwirt so sorglos mit dem Thema umgehen kann und sich dafür ausspricht nix zu ändern und nix zu versuchen ist mir ein Rätsel.

Nur für den Fall das du eine Antwort erwartest.
Bauern sind Leiderprobt. Ändern kann man am Wetter/Klima sowieso nix. Mann/Frau muß mit dem klar kommen wie es nun mal ist.
Maulhelden (wie aktuell die Klimaforscher) gab es zu jeder Zeit, und es war immer schon das klügste sich von der Art von Gesindel sich fern zu halten.
Ist jetzt dein Rätsel gelöst?

Barbicane hat geschrieben:Ja, trockene Jahre gab es immer mal und heiße auch.
Aber in der Häufung hintereinander sicher nicht.

Wie man grad als Landwirt so sorglos mit dem Thema umgehen kann und sich dafür ausspricht nix zu ändern und nix zu versuchen ist mir ein Rätsel.

Ich hab Zweifel an CO2 als Ursache des Klimawandels. Ich für meinen Teil würde mir aber dennoch wünschen, dass wir die Gesellschaft so umbauen, dass ein nachhaltiger Lebensstil möglich wird und somit CO2 Emissionen drastisch gesenkt würden. Da passiert aber in meinen Augen fast nix bzw. viel zu wenig. Und das halte ich für richtig obwohl ich von Dir in die VT Schublade gesteckt wurde.

anhilde hat geschrieben:
dass ein nachhaltiger Lebensstil möglich wird und somit CO2 Emissionen drastisch gesenkt würden. Da passiert aber in meinen Augen fast nix bzw. viel zu wenig. Und das halte ich für richtig obwohl ich

Widerspruch?

tyr hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Yeh , wir haben keine Westwinde , wir haben Ostwind .
Aber am Sontag oder Montag kommt mit ein Westwind Regen daher .
Ist die Bremse kapputt ?

Südost bitte. Bei uns heißt das "Böhmischer Wind". kalt, ruppig und trocken.

Ok
Wir haben zu viel Südostwind - Nordostwind , die WKA müssen den Wind bremsen damit der Westwind eine Chance hat , also SOFORT viele WKA aufbauen .

tyr hat geschrieben:

anhilde hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Ja, trockene Jahre gab es immer mal und heiße auch.
Aber in der Häufung hintereinander sicher nicht.

Wie man grad als Landwirt so sorglos mit dem Thema umgehen kann und sich dafür ausspricht nix zu ändern und nix zu versuchen ist mir ein Rätsel.

Ich hab Zweifel an CO2 als Ursache des Klimawandels. Ich für meinen Teil würde mir aber dennoch wünschen, dass wir die Gesellschaft so umbauen, dass ein nachhaltiger Lebensstil möglich wird und somit CO2 Emissionen drastisch gesenkt würden. Da passiert aber in meinen Augen fast nix bzw. viel zu wenig. Und das halte ich für richtig obwohl ich von Dir in die VT Schublade gesteckt wurde.

Warum auch, der KLimawandelhype sollte ein neue Geschäftsfelder eröffnen, und nicht zu Nachhaltigkeit führen. Nachhaltigkeit verträgt der angelsächische Finanzkapitalismus nicht.

Genauso sieht es nämlich aus. Und deshalb (zum x-ten Mal), ist der ganze Hype nur vorgeschoben um mehr vom Selben durchzudrücken. Ich rede von Veränderung im wirklichen, für viele wahrscheinlich schmerzlichen, Sinne.

Ja genau , weg mit fossilem Energien ! Erneuerbaren Energien und ein Wandel der Gesellschaft , Städte müssten Fahrrädern und ÖPNV viel mehr den Vorrang geben .
Damit die CO2-EMISSIONEN drastisch reduziert werden .
CO2 ist der Schlüssel , der zu den Menschen gemachten Klimawandel .
Durch CO2 Emissionen für es zur Klimaerwärmung , das führt zu weiteren Reaktionen , auftauen von Permaböden , das wiederum setzt Methan frei .

Ein riesen Problem ist die Saubere Luft hier ist die Erwärmung geradezu ein muß, es wurde ja schon erwogen die Atmosphäre zu impfen bzw eine Art Filter zu erstellen damit weniger Sonnenstrahlen die Erdoberfläche erreichen

Paule1 hat geschrieben:Ein riesen Problem ist die Saubere Luft hier ist die Erwärmung geradezu ein muß, es wurde ja schon erwogen die Atmosphäre zu impfen bzw eine Art Filter zu erstellen damit weniger Sonnenstrahlen die Erdoberfläche erreichen

Filter ? Impfen mit was und wenn es auch negative Effekte hat ?
Frag dein goTT , vielleicht steht was in der Bauanleitung ?