bin gespannt, wann der erste behauptet, er hätte nach x Wochen minus restfeuchtigkeit....

sek1986 hat geschrieben:Seine Messungen ergaben 5-9% Restfeuchte durchgehend im Kompletten Holz.

5% Restfeuchte sind auch bei idealsten Bedingungen nicht im entferntesten zu erreichen und wäre auch kontraproduktiv, da das Holz bei diesem niedrigen Wassergehalt einen Teil des Brennwertes verliert. Das ist schon seltsam, mit welchen fadenscheinigen Argumenten Brennholz teilweise schöngeredet und verkauft wird.

Schwarzwälder Fuchs hat geschrieben:

sek1986 hat geschrieben:Seine Messungen ergaben 5-9% Restfeuchte durchgehend im Kompletten Holz.

5% Restfeuchte sind auch bei idealsten Bedingungen nicht im entferntesten zu erreichen und wäre auch kontraproduktiv, da das Holz bei diesem niedrigen Wassergehalt einen Teil des Brennwertes verliert. Das ist schon seltsam, mit welchen fadenscheinigen Argumenten Brennholz teilweise schöngeredet und verkauft wird.

Die Werte würde ich aufs Messgerät schieben so genau sind die nicht

Schwarzwälder Fuchs hat geschrieben:5% Restfeuchte sind auch bei idealsten Bedingungen nicht im entferntesten zu erreichen

Dem stimme ich uneingeschränkt zu.

aber dazu:

Schwarzwälder Fuchs hat geschrieben:da das Holz bei diesem niedrigen Wassergehalt einen Teil des Brennwertes verliert.

hätte ich dann schon gerne belastbare Zahlen.

Hier wird mit Begriffen wieder einmal wild durcheinandergeworfen ... (Restfeuchte, Relative Feuchte, Wassergehalt, Brennwert, Heizwert, ...)

Alles ist relativ.

5% anhaltender Wassergehalt im Brennholz wären in einer Trockenwüste durchaus möglich.

Absolut trockenes Holz hat den höchstmöglichen Heizwert (nahe am Brennwert *)):


Quelle: Wikipedia

Absolut trockenes Holz zu verheizen mag in dem Sinn kontraproduktiv sein, als dass Rauchgase ohne enthaltenen Wasserdampf im Heizkessel
einen schlechteren "Wärmeübertragungsfaktor" zu den Wärmetauscherflächen haben als solche mit (ein wenig) Wasserdampf ...

*) Auch bei der Verbrennung von absolut trockenem Holz entsteht durch Oxidation von den chemisch gebundenen Wasserstoffatomen im Holz
ein wenig "Verbrennungswasser", das dabei verdampft ...

A.

Meterholz braucht definitiv 2 Sommer, alles andere ist völliger Unsinn.. oder wie dünn spaltet ihr bitte euer holz?

Selbst in big bags werden 33er in üppiger Größe nicht innerhalb 6 Monate trocken..


"...innerhalb weniger wochen.."
"...5 - 9% restfeuchte.."

Ist klar..

Vorderhunsrueck hat geschrieben:Meterholz braucht definitiv 2 Sommer, alles andere ist völliger Unsinn.. oder wie dünn spaltet ihr bitte euer holz?

Selbst in big bags werden 33er in üppiger Größe nicht innerhalb 6 Monate trocken..


"...innerhalb weniger wochen.."
"...5 - 9% restfeuchte.."

Ist klar..

Wer Lesen kann ist klar im vorteil. Erstens waren die 5-9 % von Herbst Winter 2013 bis jetzt ( weis ja nicht wie lange bei dir ein Jahr dauert aber bei mir in der Regel 12 Monate) und dann habe nicht ich diese Restfeuchte gemessen sondern der Kunde der das Holz bekam. Die ersten Messungen hatte er gleich nach dem Abladen gemacht und ich habe diese Zahlen selbst gesehen. Gemessen hat er mit einem Garn Hydrometer ( das gleiche benutze ich auch )

Ich hatte noch nie Probleme mit nassem Holz. Wir verheizen selbst die Abschnitte die beim Spalten übers Jahr anfallen und auch der Schornsteinfeger hat nie was auszusetzen. Er misst das Holz sogar selbst und sagte noch nie das es zu feucht ist.

Und wer das richtige Holz einkauft hat auch innerhalb weniger Wochen trockenes Holz liegen. Ein großteil meines eingekauften Holzes ist als Stamm schon so Trocken das es direkt durch den SSA kann und zum Kunden mit einer Restfeuchte von ca 20 % gemessen in der Spaltfläche.

Habe ich jetzt aber Eiche dann braucht dieses einen Winter bis es trocken ist.

Bin ich froh, dass ich mein Holz verkaufe, wenn es trocken ist und keine Zeit habe mir Gedanken darüber zu machen wie lang es bis dahin ist!

Gruß Udo

Vorderhunsrueck hat geschrieben:Meterholz braucht definitiv 2 Sommer, alles andere ist völliger Unsinn.. oder wie dünn spaltet ihr bitte euer holz?

Selbst in big bags werden 33er in üppiger Größe nicht innerhalb 6 Monate trocken..


"...innerhalb weniger wochen.."
"...5 - 9% restfeuchte.."

Ist klar..

Unsinn, obige Regel gilt für Eiche, Restfeuchte ist immer vorhanden, egal wie lange Du trocknest, schließlich
enthält Luft ebenfalls Wasser, es stellt sich immer ein Gleichgewicht ein. Deshalb wird in einigen Bereichen
von einer Darrprobe gesprochen. Es gilt halt auch in Wissenschaftskreisen: "Wer misst, misst Mist"

klar soweit?
mfg

Ich habe von den Messungen etwas wiedergefunden (siehe Anhang)
hier Hainebuche
mfg

Bekannter trocknet 33er Buche gespalten innerhalb 14 Tagen auf 15% runter. Angenommen das wurde frisch geschlagen und hat 5 Tage Transport hinter sich. Ist die Trocknungsdauer dann realistisch?

mfg

Da mich das Thema selbst wieder interessiert hat, habe ich heute einen !!Meterscheit!! (ungefähre Maße: 14 cm Breite an der Rindenseite, 16 cm Höhe von der Rindenseite zum Kern) in 33 cm Stücke gesägt und das mittlere Stück aufgespalten und im frischen Spalt "gemessen". (Dieser Scheit wurde von mir Mitte März aufgearbeitet, gefällt wurde die Buche Mitte Februar und dann als Polter am Wegrand liegen lassen)

Ergebnis: Max. 20% Restfeuchte, egal wie oft, wo, in Faserrichtung, quer zur Faserrichtung, die Messspitzen mit Kraft ins Holz gedrückt,........

Ich will damit natürlich Niemanden davon abhalten, sein Holz 198 Jahre, 7 Monate, 4 Tage, 11 Stunden, 4 Minuten und 35,8 Sekunden zu trocknen, weil es davor nicht trocken sein kann.

An Alle, die es nicht glauben, einfach mal selbst ein paar Versuche starten.

Und wenn Ihr den Holzfeuchte"messgeräten" nicht traut, ich tue es auch nicht. Aber der Abbrand im Kamin zeigt, ob es trocken ist oder nicht, spätestens der (nicht) vorhandene Glanzruß. Mein Schorni hat noch nie mit mir gemault, und mir wäre es auch viel zu gefährlich, einen Kaminbrand zu riskieren, so bescheuert bin ich nun auch wieder nicht.

Aber wenn die Zweifler zweifeln wollen, nur zu!!!

Gruß Deutzbär

Sortable hat geschrieben:

Vorderhunsrueck hat geschrieben:Meterholz braucht definitiv 2 Sommer, alles andere ist völliger Unsinn.. oder wie dünn spaltet ihr bitte euer holz?

Selbst in big bags werden 33er in üppiger Größe nicht innerhalb 6 Monate trocken..


"...innerhalb weniger wochen.."
"...5 - 9% restfeuchte.."

Ist klar..

Unsinn, obige Regel gilt für Eiche, Restfeuchte ist immer vorhanden, egal wie lange Du trocknest, schließlich
enthält Luft ebenfalls Wasser, es stellt sich immer ein Gleichgewicht ein. Deshalb wird in einigen Bereichen
von einer Darrprobe gesprochen. Es gilt halt auch in Wissenschaftskreisen: "Wer misst, misst Mist"

klar soweit?
mfg

Eiche ist innerhalb von 8 -10 Wochen trocken.
Mehrere Scheite der etwas dickeren Sorte aufgespalten längs zur Faser der gemessen mit professionelem Messgerät vom Sägewerk 17 %
Gemessen Heute.
Infos Aufarbeitung und Lagerung
18 te KW 2014 ofenfertig verarbeitet als 33er Scheite in Gitterboxen geschüttet mit schwarzen Förderbandgummis abgedeckt
Anfangsfeuchte 46 % professioneles Messgerät und auf die Wiese vors Feld gestellt.
Lagerort Bergrücken Süd West Feld; Nord und Ost Wald fällt ins Tal.
( Wer Segelflieger ist, weiss was das heisst )

@ MTX-Driver
Ja das kann möglich sein,
Das Sägewerk was mein Holz zum Teil bekommt trocknet das Brennholz durch KOCHEN.
Heißt:
Trockenkammer für Brennholz wird mit Dampf betrieben und hat eine Betriebstemperatur von 85 -90 °C , Trocknungsdauer ca 8 Tage, Restfeuchte im Schnitt 15 % max 17%

Noch was schönes zum Lesen:
brennholz-im-anhanger-trocknen-t94069.html#p1123693
eigenbau-t19367-2535.html#p657168

Der örtliche Brennholzhändler hat sich ne riesen Hackschnitzelheizung in seine Halle gebaut, nur um Holz (auf m Anhänger) zu trocknen