das ist die deutsche LEITZ kultur.. deshalb wird das papier ja auch immer knapper..

es gab ja jüngst eine einfache seite des bundesfinantministeriums zur einfachen befreiung von anlagen unter 10kwp von der einkommensteuerpflicht.. das wurde jetzt mit zig neuen seiten relativiert .. iss schon geil.. das lustigste sie haben es knapp fertig da kommt der budnesrat udn fordert schon das gleiche für 30kw anlagen.. (was auch eu recht entsprechen würde und deshalb sinn macht) man darf mal gespannt sein..

sowieso müssen überall aus den gesetzen mal die altmeierbremsen rausgestrichen werden.. ausschreibung? was ein unsinn - bauen was geht sollte die devise sein.. und agri pv kann enorm beitragen und flächen nutzbar halten...

Moin,

irgendwann wird der Deutsche Michel merken, dass man Strom nicht essen kann.

Wenn dann die Regale von Aldi / Lidl / Rewe leer sind,
bricht die Entrüstung los.


Olli

Der Staat und Kommunen könnten mit gutem Beispiel vorangehen und ihre Gebäude mit Solar bestücken. Als nächstes wären die großen Industriebetriebe mit entsprechender Förderung dran. Dann wäre schon mal genug versiegelt Fläche mit solar bedeckt. Dann könnte man große Parkplätze entsprechend überdachen.

Grundflächen mit Solar zu überbauen bringt es nicht.

Knechtruprecht hat geschrieben:Der Staat und Kommunen könnten mit gutem Beispiel vorangehen und ihre Gebäude mit Solar bestücken.

Die Kommunen gehen doch schon mit gutem Beispiel voran ...
und bauen Freiflächenanlagen auf bestem Ackerland.

Weitere Flächen zu versiegeln scheint (auch in anderen Bereichen) einfach günstiger bzw. lukrativer zu sein, als vorhandene Gebäude sinnvoll(er) zu nutzen.

Moin,

304 hat geschrieben:

Knechtruprecht hat geschrieben:Der Staat und Kommunen könnten mit gutem Beispiel vorangehen und ihre Gebäude mit Solar bestücken.

Die Kommunen gehen doch schon mit gutem Beispiel voran ...
und bauen Freiflächenanlagen auf bestem Ackerland.

Weitere Flächen zu versiegeln scheint (auch in anderen Bereichen) einfach günstiger bzw. lukrativer zu sein, als vorhandene Gebäude sinnvoll(er) zu nutzen.

Im neuen Gesetzesentwurf von Niedersachsen, sind die kommunalen Bauwerke explizt
von der PV-Bauverpflichtung ausgeschlossen.
(Sonst wird das Bauen für die Kommunen zu teuer.)


Olli

wobei das vollkommender mumpitz ist weil gerade bei diesen millionenbauwerkenb die pv quasi nix ausmacht in der gesamtrechnung aber die laufenden betriebskosten ordentlich dämpft.. die diskusson hab ich vor kurzenm auch durch.. der kindergarten durch baufehler vermodert und verschimmelt wird kernsaniert.. pv iss aber zu teuer.. baukosten 4millionen.. achja ne neue heizung gibts auch.. gats natürlcih - wp macht ja zu hohe stromkosten.. was will man da noch sagen?

Bei Freiflächen-PV sollte man nicht kleckern sondern klotzen:
Hier eine geplante 50Ha-Anlage in Unterfranken in der Näher der ehemaligen innerdeutschen Grenze:

https://www.s-werk.com/ermershausen-stellt-solarpark-plaene-vor/

Aber haben die sich da bei folgender Aussage hinsichtlich des Energiebedarfes eines Haushaltes nicht verrechnet ?

Die Anlage soll jährlich 56 Millionen kWh Strom erzeugen, um den Energiebedarf für 1200 Haushalte zu decken.

Gruß
Wini

Wird Zeit dass dieser Wahnsinn verboten wird

stiger80 hat geschrieben:Wird Zeit dass dieser Wahnsinn verboten wird

Oh ja, schon wieder ein Enteignungsvorhaben! Nur der Flächeneigentümer entscheidet, wie seine Fläche genutzt wird. Nicht du! Allmachtsphantasien?

Naja in Deutschland entscheidet das bzgl. Freiflächen-PV in erster Linie die Kommune. Wenn die keinen Bebauungsplan aufstellt kann der Eigentümer lange entscheiden wollen.

Die Anlage soll jährlich 56 Millionen kWh Strom erzeugen, um den Energiebedarf für 1200 Haushalte zu decken.

Typisch Lückenpresse!
Nie und nimmer kann eine Freiflächen-PVA den Energiebedarf für 1200 Haushalte (alleine) decken! Egal wie groß die Fläche ist.
(Zumindest nicht aktuell, und auch nicht in den nächsten Jahrzehnten.)

Ich wäre dafür, dass per Presse-Kodex bei jeder Meldung wie "Die PVA xy kann den Strombedarf für yz Haushalte liefern" der Nachsatz "aber nur, wenn die Sonne scheint!" hinzugefügt werden muss!

Sonst vertieft das nur die Volksverblödung.
Jeder zweite glaubt ja schon, dass nur noch mehr PVA und WKA gebaut werden müssen, und es ist immer und überall genug günstiger Strom verfügbar.
Beispiele für solcherart Verblendete gibt es ja auch hier im Forum genug ...

A. aus Ö.

explicit hat geschrieben:Naja in Deutschland entscheidet das bzgl. Freiflächen-PV in erster Linie die Kommune. Wenn die keinen Bebauungsplan aufstellt kann der Eigentümer lange entscheiden wollen.

Ich bezog mich überhaupt nicht auf das PV-Vorhaben! Es geht grundsätzlich darum, dass Eigentümer über die Verwendung ihrer Flächen entscheiden. Dass das immer nur im Rahmen von Flächennutzungsmöglichkeiten gilt, dürfte klar sein. Aber auch hier im Forum gibt es so einige, die meinen, sie müssten dafür sorgen, dass keine Flächen mehr für die Bebauung, für den Straßenbau, als Ausgleichsflächen oder sonstige nicht landwirtschaftliche Nutzungen zur Verfügung gestellt werden "dürfen".

DWEWT hat geschrieben:

explicit hat geschrieben:Naja in Deutschland entscheidet das bzgl. Freiflächen-PV in erster Linie die Kommune. Wenn die keinen Bebauungsplan aufstellt kann der Eigentümer lange entscheiden wollen.

Ich bezog mich überhaupt nicht auf das PV-Vorhaben! Es geht grundsätzlich darum, dass Eigentümer über die Verwendung ihrer Flächen entscheiden. Dass das immer nur im Rahmen von Flächennutzungsmöglichkeiten gilt, dürfte klar sein. Aber auch hier im Forum gibt es so einige, die meinen, sie müssten dafür sorgen, dass keine Flächen mehr für die Bebauung, für den Straßenbau, als Ausgleichsflächen oder sonstige nicht landwirtschaftliche Nutzungen zur Verfügung gestellt werden "dürfen".

Für was immer neue Flächen versiegeln oder verwalden ? Die Bevölkerung wird nicht mehr mehr, wir haben bereits 16 Mill. Einfamilienwohnhäuser, die 64 Mill. event. auch 80 Mill. Einwohner Platz geben. Neue Gewerbegebiete wo nur Logistiksilos entstehen, weder Produktion stattfindet noch Können vermittelt wird ? Dummsinnige Erdkabel, die nur Geld kosten und den Boden für die nächsten 400 Jahre auf 45 m Breite zerstören oder Gasleitungen, wo dem Betreiber pro Jahr und Kilometer 70.000 € einbringen ? Die Chinesen hat Hochspannungstrassen mit einer 6-fachen Übertragungsleistung, die in Deutschland 25% gegenüber Erdkabeln kosten würden, aber nur 2% des Bodens zerstören. Die Erdkabel werden nur gebaut, damit die Renten der Holländer bezahlt werden können (ist wirklich so). Wer sich in Frankfurt oder Berlin keine Wohnung mehr leisten kann und dort nicht mehr gebraucht wird, muss halt in die Pampa ziehen. Für was noch Ortsumgehungen, wenn demnächst leise abgasfreie Autos fahren ?

PVA gehören auf die Dächer und die Eigenstromnutzung darf nicht mehr schikaniert werden, für Freiflächen-PVA braucht es wieder massiv neue Leitungen und Umspannwerke.

Mit Flächenverbrauch retten wir bestimmt kein Klima...

Natürlich muss jeder wirtschaften und Geld verdienen. Jedoch sollte jeder Landwirt auch einen Stolz haben. Da gehört sicher nicht die Umwandlung in eine eingezäunte Industriefläche dazu. Pv aufs Dach ja... sonst eher nein

Wini hat geschrieben:Bei Freiflächen-PV sollte man nicht kleckern sondern klotzen:
Hier eine geplante 50Ha-Anlage in Unterfranken in der Näher der ehemaligen innerdeutschen Grenze:

https://www.s-werk.com/ermershausen-stellt-solarpark-plaene-vor/

Aber haben die sich da bei folgender Aussage hinsichtlich des Energiebedarfes eines Haushaltes nicht verrechnet ?

Die Anlage soll jährlich 56 Millionen kWh Strom erzeugen, um den Energiebedarf für 1200 Haushalte zu decken.

Gruß
Wini

energiebedarf nicht strombedarf.. beim umrechnen vergessen aber viele immer das strom weniger energie braucht als fossil.. man hätte also den wärmebedarf durch 4 teilen müssen und den strombedarf dazuaddieren.. ich finds immer witzig das sogar eingeweihte das nicht auf dem schirm haben.. als ob alle mit heizlüftern heizen werden..
und ist ja auch immer nur ne bilanzielle ansage.. am besten wäre immer im norden der solarparks gleich ne wka mit hinstellen, dann wirds schon gleichmässiger mit der versorgung..