Strukturwandel ist das eine.
Aber in mancher Musestunde mach ich mir Sorgen, daß die grenzenlose Habgier des Großkapitals die "Demokratie" auch hier in Zentraleuropa schon eingesackt hat.
Wenn mehrheitlich gewählte Regierungen zwar von " Volkswirtschaft " schwafeln, aber dabei nur noch für wenige Großkonzerne handeln, sind wir nicht mehr weit von solchen Verhältnissen, wie in Indien oder Südamerika entfernt.
Die Natur-u.Insektenschutzgesetze enteignen jetzt durch die Hintertür gerade die Bauern, die bisher trotz schlechteren Standorten noch überlebt haben.
Über die immer schnellere Konzentration von Grundeigentum/-Besitz auf guten Standorten brauchen wir nicht mehr reden.

Obwohl selten in solche Worte gefasst, sind es doch die puren Existenzängste aller Landwirte, die uns seit fast 1,5 Jahren auf die Straßen treiben.

T5060 hat geschrieben:
Da macht ihr beiden euch mal keine Gedanken drüber, da habt ihr keine Ahnung davon

Stimmt! Was die Entwicklung der Einsicht in die Notwendigkeit der Aufgabe eines Hofes anbelangt, habe ich weder Erfahrung noch Ahnung! Dieser Gedanke spielte bei mir nie ein Rolle. In anderen Regionen dieser Republik sind solche Gedankenspiele jedoch oft relevant; mit zunehmender Häufigkeit.

DWEWT hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:
Da macht ihr beiden euch mal keine Gedanken drüber, da habt ihr keine Ahnung davon

Stimmt! Was die Entwicklung der Einsicht in die Notwendigkeit der Aufgabe eines Hofes anbelangt, habe ich weder Erfahrung noch Ahnung! Dieser Gedanke spielte bei mir nie ein Rolle. In anderen Regionen dieser Republik sind solche Gedankenspiele jedoch oft relevant; mit zunehmender Häufigkeit.

Da siehste wieder mal das du keine Ahnung hast. Mir haben dieses Jahr schon einen Betriebsverkauf in Sachsen an eine Familie aus Bayern begleitet.
Auch der Osten hat ein extremes Problem mit der Altersstruktur seiner Betriebsleiter. Auch hier müssen die Gestaltungen geplant und vorbereitet werden.
Du hast scheinbar auch eine falsche Vorstellung von Betriebsgrößen im Westen und Verkehrswerten von Betrieben hier im Westen.

Mir haben im Westen in 20 % der Regionen Flächenpreise bei denen kein gängiges Bewertungsverfahren mehr das dazu führt, um marktgerecht den Verkehrswert abbilden zu können.
Deshalb spar dir deinen alten verkasperten Kram von früher. Momentan geht derjenige richtig der sauber erbschaftssteuerfrei vererbt und nur kleinste Flächen ins Privatvermögen überführt.
Verkäufe und Käufe muss man gut überlegen. Es soll keiner glauben er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen bei dem Thema. Ob es gut oder schlecht ist, dass die Finanzverwaltung selbst nicht
weis wo der Hase lang läuft, lasse ich mal dahin gestellt

Wer ist "mir"?

DWEWT hat geschrieben:Wer ist "mir"?

Welches "mir"?

T5060 hat geschrieben:
Da siehste wieder mal das du keine Ahnung hast. Mir haben dieses Jahr schon einen Betriebsverkauf in Sachsen an eine Familie aus Bayern begleitet.
Auch der Osten hat ein extremes Problem mit der Altersstruktur seiner Betriebsleiter. Auch hier müssen die Gestaltungen geplant und vorbereitet werden.
Du hast scheinbar auch eine falsche Vorstellung von Betriebsgrößen im Westen und Verkehrswerten von Betrieben hier im Westen.

Es ist doch nett, wenn Westbauern ihr sonst zu versteuerndes Kapital in der ostdeutschen Landwirtschaft anlegen (müssen?). Warum geht eigentlich kein Landwirt von Ost und West? Oder besser gesagt von "Groß" nach "Klein"? Dass es für die Kollegen im Westen völlig sinnlos ist, das erlangte Kapital in westdeutschen Landwirtschaftsflächen zu versenken, dürfte klar sein.Wer gibt schon 100Tsd.€/ha aus, wenn ein Bruttoertrag von 1,5 Tsd.€ winkt? Wer will sich schon zukünftig mit einer Puppenstubenlandwirtschaft beschäftigen, wenn er ansehnliche Größenstrukturen im Osten bekommen kann, Gut, er muss evtl. den Allerwertesten hochbekommen, was in der Landwirtschaft wirklich nicht oft anzutreffen ist.
Doch, ich kenne schon die Eigentumsgrößen in der westdeutschen Landwirtschaft. Bin ja dort selbst auch Eigentümer.

Nun mal Butter bei den Fischen: wie vererbt man einen landw. Betrieb "sauber erbschaftssteuerfrei" ?, ausser man bringt ihn in eine "Stiftung" ein?
und die Erben sitzen dann max. im Stiftungsrat. Oder gibts da noch andere Möglichkeiten?

Kartoffelbluete hat geschrieben:Nun mal Butter bei den Fischen: wie vererbt man einen landw. Betrieb "sauber erbschaftssteuerfrei" ?, ausser man bringt ihn in eine "Stiftung" ein?
und die Erben sitzen dann max. im Stiftungsrat. Oder gibts da noch andere Möglichkeiten?

In dem der Betrieb weitergeführt wird

Ich möchte einfach mal ein dickes Lob und herzlichen Dank aussprechen, an alle Kollegen, die seit Tagen wieder überall im Bundesgebiet bei den Demos mitmachen und unterwegs noch schnell diverse Schneepflüge, Einsatzfahrzeuge von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdiensten aus den Gräben ziehen, liegengebliebenen LKWs und PKWs helfen, Zufahrten frei und umgestürzte Bäume weg räumen.
Das verstehen die Menschen.

Was die "Regierenden" in Berlin trieben, verseht schon lange keiner mehr...

Ich hatte heute einen DBV Ganzoberen am Telefon, da liegen die Nerven blank.
Die merken auch das die "alte Taktik nach oben" nicht mehr funktioniert
und ihnen unten die Unterstützung durchs zahlende Fußvolk wegbricht.
Jeder Tag länger wo Rukwied im Amt bleibt schadet der Einheit der Bauern,
wir brauchen endlich jemand an der Spitze, der die Bauern wieder eint
und im Berlin dem Lehrerzimmer zeigt, wo der Weg hinführt.
Mir sind doch kein Spielball politpubertierender Medieninteressen.

Danke. Der Ruckwied vor seinem Pflug war ja nur noch verzweifelt.....der muss weg....

Wer könnte/sollte den Job denn machen? Fällt euch jemand ein?

Schwarz aus SH ? Jeder andere kann es aber auch besser.....

Da gibts ganz tolle Leute, wie die Breher, den Heidl usw. die müssen halt mal schauen, wer es auch kann

Die Bauernschaft muss geeint werden, der Verband muss reformiert werden und der Laden braucht einfach mehr Schlagkraft und Stärke.

Ein Einreiher-Maishäcksler ist ja auch eine ganz toll funktionierende Maschine, aber heute haben wir halt ne andere Technik am Markt .....

T5060 hat geschrieben:
Die Bauernschaft muss geeint werden,

Dieses Unterfangen ist schon seit Beginn des 16. Jahrhunderts erfolglos! Selbst in den "Bauernkriegen" ab 1523, konnten sich die Bauern nicht auf gleiche Ziele/Vorgehensweisen einigen und waren damit eine leichte Beute der Obirgkeit, bestehend aus Adel und Geistlichkeit. Nach dieser erfolglosen Revolte, erlebte das sogen. "Bauernlegen", die Einverleibung von Bauerneigentum in das Eigentum des Adels/der Kirche, noch einmal eine Hochzeit. Es ist typisch für die Landwirtschaft, dass sie sich aus ihrer MIsere nicht aus eigener Kraft befreien kann. Erst fast 300 Jahre später, im 19. Jahrhundert, führten Reformen (Stein) zu einer relativen "Bauernbefreiung". Zumindest wurden Leibeigenschaft, Erbschaftsregularien und die Verpflichtungen zu Fronden und Zehntem reformiert. Seitdem hat sich allerdings nichts Grundlegendes mehr geändert.
Eine einige "Bauernschaft" ist heute genauso Utopie wie sie es damals war! Es ist auch gar nicht notwendig, alle Landwirte "unter einen Hut zu bringen". Landwirtschaft ist heute vielfältiger und vielseitiger geworden. Da tun sich natürlich auch gegensätzliche Interessen auf. Wir müssen uns vielschichtig vertreten lassen und uns dabei auf die Grundlagen der deutschen Landwirtschaft beschränken!