Bessere Standraumverteilung nennt sich dasReinerStoff hat geschrieben:@Marian
Wie kommts, dass bei dir der Mais so in Doppelreihe gesät wird/wurde, was sollen da die Vorteile sein?
Aktuelle Zeit: Mi Mai 22, 2024 0:37
Bessere Standraumverteilung nennt sich dasReinerStoff hat geschrieben:@Marian
Wie kommts, dass bei dir der Mais so in Doppelreihe gesät wird/wurde, was sollen da die Vorteile sein?
Sturmwind42 hat geschrieben:Gülle in stehenden Mais , hat das hier keiner praktiziert ?
Sturmwind42 hat geschrieben:@ Kartoffelblüte das sieht man auch nicht wenn die Gülle gleich hinterm Fass eingearbeitet wird!
Der Verteiler vom MR hat gesagt das es welche gibt die 60m3 rein laufen lassen Wie das auf dem Papier geht , ich hab keine Ahnung .
Das mit dem Hackgerät, soll nur im Frontanbau gescheit funktionieren, da es massivst "aufnimmt" .
Witterungsbedingt und ob des späten Saattermins hatte ich heuer zur Saat keine Gülle eingearbeitet , dafür jetzt diese Woche in die Reihen.
Keine Fahrgassen ! Lohner mit 10m3 Fass , 45 cm Reifenbreite , Fassachse aktiv und passiv gelenkt/lenkbar, Achse weit hinten , sodass wohl viel Gewicht der Schlepper aufnimmt , drei Schleppschläuche zusammengefasst , dahinter eine kleine Hacke die besser ist als nichts , aber noch besser sein könnte .
Auch am Seitenhang gute Arbeit , im Idelfall wird keine Pflanze verletzt. Recht flottes ein und ausklappen sowie anheben des Gestänges !
Hat mir gut gefallen, zumindest bis jetzt .
Hab bei anderne schon beobachtet , ob der Stickstoff nicht etwas spät kommt ( Mais schiebt viel in Stengel und wenig in Kolben ? ) , ich bin gespannt .
Voraussetzung für dieses System ist das Säen mit Parallelfahrsystem, am besten mit RTK Korrektur ,was mein Säer nicht hatte (nur normales GPS ) , deshalb wurde es manchmal "eng " bzw mehr eine Unterfuss statt Zwischen-Reihendüngung .
Auch hier unmittelbar danach ca 8 Liter Regen .
Wenn der Mais jetzt los schiesst , dann ist die Einarbeitungspflicht Verarsche . Und Verasche ist es eigentlich schon , weil dann hätte man vor 20 oder mehr Jahren keine Erträge gefahren , da waren Felder oft tagelang begüllt dagelegen .Ich bin aber auch für einarbeiten, bloss so arg pressieren tut es nicht .
ich hatte 20 m3/ha ausbringen lassen . Leistung hier 50m3/Std hier , laut MR sollen Tagesleistungen bis 1300m3 möglich sein, wobei sich das wiederum auf einen Vervaet mit Richtung doppelt so viel Fassinhalt bezieht .
615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Sturmwind42 hat geschrieben:
ich hatte 20 m3/ha ausbringen lassen . Leistung hier 50m3/Std hier , laut MR sollen Tagesleistungen bis 1300m3 möglich sein, wobei sich das wiederum auf einen Vervaet mit Richtung doppelt so viel Fassinhalt bezieht .
Respekt, mit einem 10m³ fäßchen 1300m3 am Tag rausjuckeln !
Halte ich für unmöglich, vielleicht in 24 Std
24 Meter mal 500 Meter angenommene Schlaglänge (dürfte realistisch sein in deiner Gegend ) , wären 1,2ha ! mal angenommen NUR 20 m3/ha , da müssten dann schon 24m3 dabei sein ! Kann man machen , ich bin da raus !böser wolf hat geschrieben:Doch , bei mir eigentlich Standart.
Anfangs mit 24m Schleppschlauchverteiler bei 24m fahrgessen inzwischen mit vervet 18m Schleppschlauchverteiler und schmaler Bereifung
Sturmwind42 hat geschrieben:24 Meter mal 500 Meter angenommene Schlaglänge (dürfte realistisch sein in deiner Gegend ) , wären 1,2ha ! mal angenommen NUR 20 m3/ha , da müssten dann schon 24m3 dabei sein ! Kann man machen , ich bin da raus !böser wolf hat geschrieben:Doch , bei mir eigentlich Standart.
Anfangs mit 24m Schleppschlauchverteiler bei 24m fahrgessen inzwischen mit vervet 18m Schleppschlauchverteiler und schmaler Bereifung
Das ist mir zu viel Gewicht !
Und ja , wir mussten auch beidseitig die Schläge anfahren zum füllen , ich sehe da kein Problem . Es ist Zeit genug mit dem Zubringer den Weg zu wechseln .
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Südheidjer