chrislom hat geschrieben:Desweiteren lernt man einfach nicht aus und auch ich bemühe mich um Fortbildung.

Und dazu ist hier ja ein guter Platz. Über die Medien wirst du heutzutage keine freie Aussage dazu mehr finden.
Die Medien sind links grün durchtränkt.

Es hat auch niemand geschrieben, dass man sorglos damit umgehen soll. Das Bild, die Meinung wird leider immer wieder geprägt, wenn ein "Experte" Landwirt, der damit arbeitet, gewisse Dinge verteidigt und den Einsatz für wichtig und richtig hält.
Die gewissen "Experten" der NGOs sind zu 99,9% nicht vom Fach, die eignen sich ihr Wissen einseitig an. Die wären ja dumm, wenn sie nicht den Teufel an die Wand malen. Spenden werden nun mal mit Skandalen und Horrormeldungen generiert.

Als Landwirt unterliegt man den CC Verordnungen; als wie ich z.B. Gewerblicher Tierhalter den anderen Gesetzen.
Wenn du also als Landwirt bspw. Flächenhilfe beantragst; unterliegst du CC.
Wenn du dann deine Tierchen nicht gemneldet hast; bekommst du bei Kontrollen ein Problem; und zwar ein riesiges; auch wenn du sagst; die Tierchen gehören den Blagen; du unterliegst allen Gesetzen.
Und da steht auch; dass Arzneimittel nur für max. 7 Tage abgegeben werden dürfen; also nix mit Apotheke.
Dass gillt auch für die Wurmkur.
Genau deswegen gibt es im Berufsstand doch die Probleme; dass immer weniger Leute Grosstiervet. werden wollen; und damit einhergehend die Probleme; was wenn es Notfälle gibt und der nächste TA 100km weit weg ist....
Da ist es egal; ob man 10 oder 1Mio. Hühner hält; es gillt das Prinzip für alle.

Ich habe meine Tiere sehrwohl gemeldet.
Bei der Lwk(CC), beim Hit, beim Vet und der Tierseuchenkasse.
Bin ich nun Privathalter oder doch Kleinlandwirt?
Ich meine Kleinlandwirt.

Und ich verabreiche meinen Tieren auch nicht einfach so eine Wurmkur (ausser den Katzen, in regelmässigen Abständen).
Ich habe keine Apotheke zu hause und Medikamente werden nur auf Anweisung vom Tierarzt verabreicht.

@ Ferengi: Ich meinte damit auch nur die Kleinstgeflügelhaltungen. Wobei es bei Schafen in den meisten Fällen auch angebrachter wäre, alleine die Anfahrt und die Bestandsuntersuchungsgebühr von meinem TA sind schon mehr, als der Schlachtpreis von einem Altschaf.

Kranke Tiere haben laut Tierschutzgesetz einen Anspruch auf eine angemessene Behandlung.

Cairon, was meinst Du, was mein TA als erstes zu mir gesagt hat, als ich mit dem Huhn unterm Arm in der Praxis aufgetaucht bin? "Warum kommst Du denn damit hierher? Schlachte doch die befallenen Tiere, die Behandlung lohnt sich nicht und ist zu teuer." Womit er im Endefeffekt ja auch Recht hatte, zumindest in Anbetracht seines Therapievorschlags (90€ die Untersuchung, irgendwas um die 120€ das AB; sprich über 200€ für 14 Hühner und einen Hahn). Die Handdesinfektion hat im Endeffekt irgendwas um die 5€ gekostet, und auch geholfen.

Impfplan Hühner (google ist dein Freund ):

http://www.animal-health-online.de/print/impfung.htm

Wobei meine Tiere zugegebener Weise nur gegen Marek, Newcastle, IB und seit neusten Mykoplasmen geimpf werden.

Gruß

Todde hat geschrieben:Und dazu ist hier ja ein guter Platz.

Ganz sicher nicht!

@ Ferengi: Ich meinte damit auch nur die Kleinstgeflügelhaltungen. Wobei es bei Schafen in den meisten Fällen auch angebrachter wäre, alleine die Anfahrt und die Bestandsuntersuchungsgebühr von meinem TA sind schon mehr, als der Schlachtpreis von einem Altschaf.

Du kannst doch nicht kranke Tiere schlachten!?
Willst du eine krankes Tier essen?

Wenn sich die Behandlung nicht lohnt, dann wird das Tier halt getötet und geht an die Tiermehlfabrik.

Das war damit ja auch gemeint, je nach Krankheit wird es entweder entsorgt oder gegessen. Nicht alles, was Hühner haben können, ist ein Verwerfgrund (zB Knochenbrüche). Bin da halt einfacher gestrickt, schlachten= töten , aber nicht zwangsläufig verwerten.

Gruß

Ferengi hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Und dazu ist hier ja ein guter Platz.

Ganz sicher nicht.
Außer Hetze kommt hier doch nix.
Die sinnvollen & hilfreichen Beiträge kann man an einer Hand abzählen.

Passiert halt, wenn Wissen auf Unwissen trifft.
Wenn man mit einer genauen Erwartung in ein Thema einsteigt und die Fakten nicht zur Kenntnis nimmt, dann sieht man das als Hetze an.
Hat in Kreisen des "deutschen Umweltschutz" ja auch 40jährige Tradition.
Fakten widerlegt man grundsätzlich mit Unsachlichkeit, Hetze und Diffamierung.
Allein in diesem Thread haben 3 "Grüne" auf andere Meinungen am Schluss diese Karte gezogen, wenn Fakten nicht widerlegt werden konnten.
Der BUND betreibt eine derartige Politik seit 40 Jahren und sieht einen offenen Dialog mit Kritikern nicht vor, dazu werden dann alle Skeptiker unter dem Begriff "Lobby" mit den immer wieder gleichen, blödsinnigen Unterstellungen "gebrandmarkt". Eine Erfindung aus dem Hause Goebbels.

Todde,
Auch was du sagst ist Fragwürdig wer hat denn schon Recht?!

Man könnte auch sagen es Reden alle blödsinn.

Jeder auf seine Art und Weise.

Ich nehme Kritik im übrigen an.

Andere hier im forum nicht umbedingt.

Und wer am Ende wirklich Recht hat das werden wir wohl nicht Erleben.

Pevo hat geschrieben:Erzengelchen, chrislom....
schaut Euch die übrigen Themen an. Viele verlaufen wie dieses. Immer die gleichen Akteure, immer die selben "Gedanken" sowie abweichende Meinungen geäußert werden. Es gibt keine Diskussion, nur Vorurteile. Ich habe die Hoffnung heute begraben. Ein Anrufer hat mir vor Tagen erzählt, dass einige dafür bezahlt werden. Ich möchte das nicht glauben.

Ausnahmsweise muss ich Pevo hier einmal zustimmen. ALLE NGOs, incl. Die Gr.ün.en, P.E.TA, GP, NA:BU und BU:ND unterhalten Mitarbeiterstäbe zur Bearbeitung, z.B. von Kommentarseiten der TV- Sender und Zeitungen. Besonders aktiv sind diese "Ghostwriter" natürlich im anonymen Internet.
Erzengelchen dürfte den Lesern einer unterfränkischen Tageszeitung wohlbekannt sein, ihre Firmenzentrale ist in Würzburg!

Gruß

Werner

Sag mal im Ernst welche Wahrheit ist die Richtige?
Die deinige?

Für mich ist das alles Fragwürdig ob von der einen oder von der anderen Seite.

Es gibt für mich kein 100% richtig.
Das ganze leben ist ein Kompromiss.

Ich möchte ja auch nicht behaupten das ich immer alles Richtig mache.

Das geht gar nich!

Oder kannst du das?

chrislom hat geschrieben:Sag mal im Ernst welche Wahrheit ist die Richtige?

Erst mal ist Wissenschaft an der Wahrheit am dichtesten.
Glaube und Gefühle haben eine extrem hohe Streuung in der Wahrheitsfindung.
Und daran sollte man sich halten.
Wer die Ergebnisse der wissenschaftlicher Arbeiten nicht widerlegen kann, der sollte auch nicht das Gegenteil behaupten.

Ist wie die Erkenntnis mit der Erde, Scheibe oder Kugel?
Der "Glaube" hat ewig gegen die Wissenschaft die Wahrheit für sich gepachtet, Menschen starben weil sie wussten und nicht glaubten.

Meine Eltern haben vor 15 Jahren die Landwirtschaft eingestellt.
Ich wollte auch erst weg von Zuhause.
Dann stirbt mein Opa.
Danach kam bei mir eine Meinungsänderung.
Vor Zehn Jahren habe ich angefangen mir wieder was aufzubauen.
Mähdrescher,Stropresse, usw. alles war verkauft bis auf Traktor und Kipper,Grubber Pflug,Sähmaschine,Kartoffelleger,Düngerstreuer.
Ich habe denn Stall wieder umgebaut, habe Mähdrescher gekauft,Feldspritze gekauft, Kipper gekauft, Neue gebrauchte Sähmaschine gekauft,anderen Pflug gekauft,Grösseren Traktor dazugekauft, Land gekauft.
Haus umgebaut.
Was soll ich den noch?
Ich habe die Maschienen Grösstenteils Defekt gekauft und alles mit meinem Vater repariert und Restauriert.
Ich erarbeite mir das alles es kam nicht einfach zugeflogen.
Ich habe keine 100ha sondern nur 8ha.
Was erwartest du in dieser zeit den von mir?
Das ich die Traktoren verkaufe und mit dem Gaul losgehe?
Ich arbeite immernoch Konventionell und nicht Bio.
Aber ich hab halt auch was geändert und nicht wie viele andere Weggegangen.
Ja ich gehe auch noch Arbeiten.
Ich muss auch genug Stunden Arbeiten und habe mit der Landwirtschaft einen echt Niedrigen Lohn.
Aber das Thema hatten wir auch schon.

Warum ich das nicht tuhe Harms kannst du dir doch selbst ausmahlen.
Wer kauft den Heute noch gross Irgendwo auf dem Hof.
Wenige.
Die meisten gehen eben in den Supermarkt.
Und ich weiss auch das ich einen Wettbewerbsvorteil habe.
Desweiteren weiss ich auch das Vollerwerbslandwirte es schwerer haben als ich.
Aber auch diese haben ihre Vorteile gegenüber Nebenerwerblern.

Ich werde hier oft Falschverstanden liegt vielleicht auch an meiner schlechten Aussdrucksweise.
Ich verstehe mich auch im übrigen gut mit anderen Landwirten und kann auch mit diesen sehr gut Diskutieren.
Da wird man sich auch einig.
Wenn du mal in meiner Gegend bist Harms, kannst du vorbeikommen dann zeig ich dir meinen kleinen Hof dann kannst du dir ein Urteil über mich bilden voher nicht.

Dann ist es gut.
Und ja ich bin zufrieden ich Arbeite gerne in der Landwirtschaft.
Auch wenn es leider nur Nebenbei ist.

chrislom hat geschrieben:
Ich habe denn Stall wieder umgebaut, habe Mähdrescher gekauft,Feldspritze gekauft, Kipper gekauft, Neue gebrauchte Sähmaschine gekauft,anderen Pflug gekauft,Grösseren Traktor dazugekauft, Land gekauft.
Haus umgebaut.
Was soll ich den noch?
Ich habe keine 100ha sondern nur 8ha.Was erwartest du in dieser zeit den von mir?
und habe mit der Landwirtschaft einen echt Niedrigen Lohn..

no comment