H.B. hat geschrieben:Und was ich bei der geplanten Zuteilung als "Ungerecht" bezeichnet habe ist, daß einzelne Betriebe 10% erhalten sollen und andere 0,1%.

ich ging davon aus, daß die Quote bei Jedem Milcherzeuger dieses jahr um 2 % erhöht werden soll ? ab nächstes Jahr vermutlich 1 % wenns nicht so sein sollte laß ich mich gerne belehren.

@ Hessen Sibirer ob D bis 2012 viele Marktanteile ergattern kann, bleibt zu bezweifeln, da andere die Milch wesentlich billiger auf den Markt werfen und ebenfalls eine gute Qualität haben. Das einzige was nicht nur in D den Milchpreis stabilisiert, wäre auf Dauer eine höhere Nachfrage als Angebot, sollte dieser Fall eintreffen, wird die Milchmenge wieder ansteigen und der Preis wieder fallen. Und sollte der Michpreis doch dauerhaft steigen, im Gleichschritt mit den Ausgaben, bringts unterm Strich auch nichts. Und wenn alle Stricke reissen, daß der Milchpreis wirklich stark steigt, kommt Papa Staat ung greift ein
Dies wird zumindest in den nächsten Jahren, vermutlich auch nach 2012 der Fall sein

Die Aufstockung beträgt ca. 574 Mio kg geteilt durch 100 000 Milcherzeuger macht das ca. 5740 kg pro Milcherzeuger. Das verstehe ich unter einer linearen Zuteilung. Wenn die Politik darunter was anderes versteht, lass ich mich gern belehren.

H.B. hat geschrieben:Die Aufstockung beträgt ca. 574 Mio kg geteilt durch 100 000 Milcherzeuger macht das ca. 5740 kg pro Milcherzeuger. Das verstehe ich unter einer linearen Zuteilung. Wenn die Politik darunter was anderes versteht, lass ich mich gern belehren.

bist du Dir da Sicher ? es wird bei jedem Milcherzeuger das bestehende Konigent um 2% erhöht, bei mir stand es so auf einem Rundbrief.
Also z.b. Quote 500 000 kg, eine Erhöhung 2 %, entsprechen 10 000 kg
Aber ich muss mal bei der Molkerei nochmal nachfragen

In Hessen haben wir zum 1.4. bis auf 10 l exakt, nach mathematischen Grundsätzen abgerundet, 2 % der aktuellen Referenzmenge zugewiesen bekommen.
Macht bei mir ~ eine gute Kuh im Jahresmittel aus.
Habe das von anderen Kollegen hier auch genauso gehört.
Spannend, daß da teilweise noch keine Zuteilung oder mehr oder weniger erfolgt ist...

H.B. hat geschrieben:Die Aufstockung beträgt ca. 574 Mio kg geteilt durch 100 000 Milcherzeuger macht das ca. 5740 kg pro Milcherzeuger. Das verstehe ich unter einer linearen Zuteilung. Wenn die Politik darunter was anderes versteht, lass ich mich gern belehren.

Jetzt weiss ich auch warum du immer über die Quotenverteilung gepoltert hast, wenn dies so gemacht hätten wärs ne Sauerei, aber ist zum Glück ja nicht so

Hoffentlich ist es so, aber dann ists keine lineare Zuteilung

Meggle Wasserburg : bei 3,70/3,40 = 32,05

H.B. hat geschrieben:Hoffentlich ist es so, aber dann ists keine lineare Zuteilung

wenn der Ausgangspunkt die Quote ist und nicht der einzelne Milcherzeuger, ists auch wieder linear.

Mr.T. hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Hoffentlich ist es so, aber dann ists keine lineare Zuteilung

wenn der Ausgangspunkt die Quote ist und nicht der einzelne Milcherzeuger, ists auch wieder linear.

Ich fände eine Zuteilung ausschließlich an die Unterlieferer am besten... aber nur bei kompletter Saldierungsmöglichkeit.

*grins*
gruß dirk

Humana
nochmal 35 Cent

Heinrich hat geschrieben:Humana
nochmal 35 Cent

bei 3,7 Fett

Hochwald bei 3,7/3,4

Oktoberabrechnung noch 35 Cent
November 34 Cent
Dezember 32 Cent

laut letztem Rundschreiben

Deutz-Fahr(er) hat geschrieben:Hochwald bei 3,7/3,4

Oktoberabrechnung noch 35 Cent
November 34 Cent
Dezember 32 Cent

laut letztem Rundschreiben

Das ist falsch, Hochwald bei 3,7/3,4 34 Cent für Oktober!!!!!
Gruß Hans

Mr.T. hat geschrieben:

Heinrich hat geschrieben:Humana
nochmal 35 Cent

bei 3,7 Fett

Jou, wir ham brutto noch 40,5...

Ist irgendwie komisch, da haben wir brutto für Okt. Preisunterschiede
von 14 Cent! Da könnte ja z.B. Humana locker die Milch woanders kaufen und satte Gewinne einstreichen. Oder Vollmilchpulver vom
Weltmarkt verarbeiten. Da reden alle von ungezügelter Milchanlieferung,
Kürzungen und was weis ich und da zahlen ein paar Molks fast "Traumpreise".
Oder welche Strategie steckt da jetzt wieder dahinter?
Wollen sich etwa einige Nordlichter als Übernahmekandidat begehrlich
machen? So nach dem Motto: Seht her, wir haben grosse Mengen,
Lieferverträge mit Discountern und supergünstige Rohstoffeinkaufspreise
sowie excellent Verarbeitungskapazitäten!! sozusagen "Low cost".
Wenn die Molkereien tausende von Kilometern voneinander entfernt wären, kann mans ja verstehen aber nicht selten sind Lieferanten Nachbarn bei solchen Preisunterschieden. Das geht aber schon seit
letztem Jahr so