Hallo,
nachdem unser Kverneland LB 100/ 300 5 . Schar jetzt 2500 ha am Buckel hat stellt sich die Frage, nach einem Nachfolger. Kann jemand was zum Unterschied zu der neuen Baureihe 3300 S von Kverneland sagen? Wie sind eure Erfahrungen mit den Blattfedern. Bei uns schwächelt die am ersten Köper, obwohl damals "verstärkt" gekauft wurde. Vorteile des Pfluges gegenüber dem auch von uns gefahrenen Wettbewerber aus aus Österreich bzw. Tschechien ist, dass der Pflugkörper bei trockenem besser in der Erde bleibt. Nachteil ist die Verarbeitung, bei Pöttinger ist jede Rahmenverbindung gebuchst- bei Kverneland einfach ein Loch durch das Flacheisen und Bolzen durchgesteckt. Was gibt zum Stützrad zu sagen- hatten wir am LB 100/300 damals hydraulich höhenverstellbar- hat sich nicht bewährt und wurde nach 2 Jahren abgebaut. Als drittes Fabrikat käme eventuell noch Lemken in Betracht.
Also- Frage 1. Unterscheide Kverneland LB 100/300 zu 3300 S
Frage 2 Was hat sich bei Kverneland verändert
Frage 3: Vergleiche zu Pöttinger und Lemken.
Die Bodenverhältnisse sind hier als wechselnd zu bezeichnen. Teilweise sehr schwer mit Steinen. Zugkraft ist genug vorhanden. Packer kommt nicht in Betracht