Metrac wird dann noch teurer ,braucht dann zwei Messerbalken bei der Breite 3,5 m .
Unterschied Traktor zu Metrac ist nicht wirklich groß .

Stimmt, ich dachte vor allem an die Erleichterung...mit dem Mäher läuft man halt viel.

Ich will das mal zusammenfassen von heut !
Wer sich ernsthaft mit Doppelmessermähwerken am Traktor beschäftigt sollte einen übergroßen Balkenmäher mit ins Auge fassen weil:

-nur ein Mähbalken/Mähwerk erforderlich
-unschlagbar hangtauglich
-unschlagbar feuchtwiesentauglich
-bietet sämtliche Vorteile der Mähbalkentechnik
-mein wichtigster Vorteil ,ich erspar mir viel Umbau von Anbaugeräten ,bekomme so ein Traktor mehr frei den ich nicht ständig ans Mähwerk /oder die Mähwerke
an und abbauen muß ,gerade in Jahren wie dieses ,wo immer hohes Wetterrisiko besteht ,und man nicht so gerne viele Hektar aus einmal mähen will

ob meine Gedanken jetzt so gut waren ?

müßt Ihr entscheiden !

Danke Gruß und schönes We

Dann steht nur noch die Frage im Raum, wie das vom Einachser gemähte Gras dann 'ohne Umbauen der Technik' trocken in die Scheune kommt.

langholzbauer hat geschrieben:Dann steht nur noch die Frage im Raum, wie das vom Einachser gemähte Gras dann 'ohne Umbauen der Technik' trocken in die Scheune kommt.

Siloballen

ReinerStoff hat geschrieben:Redet ihr beiden Alla gut und ChrisB schon vom gleichen oder der eine vom Schnitt zur Futtergewinnung und der andere von Flächenpflege?


Ich frage mich ja immer wo bzw. warum Trommel- bzw. Scheibenmähwerke diese Insektenkiller sein sollen und diese Balkenmäher das neue Heilmittel, welches gleich gefördert wird.

Im hohen Gras wird doch nur ein winziger Anteil von den rotierenden Messern erschlagen und der Rest an den Trommeln im Schwad vorbei bzw. die Scheibenmähwerke lassen ja auch breitverteilt liegen. Der Großteil der Insekten wird eher ein Problem mit dem Aufbereiter und dann nachfolgend Kreisler und Schwader haben.

Denn Unterschied macht die Sogwirkung durch die Rotation, dies bewirkt auch mehr Verschmutzung des Futters. Und ja, wirklich extrem wird es mit dem Aufbereiter. Kreisler und Schwader machen weniger Probleme weil das Schnittgut nicht mehr attraktiv für nektarsammelnde Insekten ist. Als Imker sehe ich die Sache viel sensibler, und verstehe auch das Andere dies nicht als so dramatisch empfinden. Ich habe schon mehrmals 30% an Bienmasse bei Löwenzahnblütte durch moderne Mähmaschinen verloren, da beißt man sich in den A....
lg

In den Arm wollte ich sagen.
lg

Wie kommt man auf den Blödsinn dass:

Scheiben oder Trommelmäher Insekten schädlich sind?


1. Schnitt 2021 auf der Motorhaube vom Scheibenmähwerk mit böösem Aufbereitet war komplett voll mit Mücken, lebendig und paarungsbereit!

Einfaches Beobachten. Bienenzargen mit Schauglas. Alleine ein kleiner Bienenschwarm würde die Anzahl der Insekten auf deinem Mähwerk verblassen lassen. Insekten haben nebenbei auch nicht das Bedürfnis sich auf Mähwerken oder Traktoren anzusiedeln. Von deiner Beobachtung ziehst du einen falschen Schluß. Mücken Ok, aber wie sieht es mit Libellen und Schmetterlinge aus. Wie viele verschiedene Arten konntest du erkennen?
lg

Bedürfnis nicht sahen sehr lebendig aus.

Warum haben sie noch gelebt und sich fortgepflanzt?

Bei den wieder modernen Doppelmessermähwer ist halt der Preis ne Nummer:
Heckschmetterling Seco Duplex 900 H mit 2x 3,35 von BB Umwelttechnik kostet ca 27 000 inklusive MWST.
Für Komfortsteuerung und Ersatzmesser, Schleifautomat ist man auch gleich mal einige Tausender mehr Schuldig.

Interessant wäre wie der Aufwuchs ist bei Front Scheibenmähwerk und Heck Doppelmesser, laut Firma hätte Front ein Rotationsmähwerk
den Vorteil das keine "Streifen" stehen bleiben, jedoch wie ist das mit dem Futter nachwachsen, da müsste man ja optisch einen Unterschied erkennen?

lg

Von Mähaufbereitern halt ich nichts .Hatte ich schon am Betrieb .
Schwadzusammenführung und ähnliches kann ich nicht beurteilen .
Heutrockung kann ich auch nicht beurteilen .

Gute fachliche Praxis bedeutet für mich fast immer mindestens einmal zu zetten mit dem Kreiselheuer .
Doppelmessermähwerk ergibt bei Silage einen Zeitvorteil , es welkt gleich schneller an ,ähnlich wie beim Aufbereitereinsatz .
Beim Heu erspart das Mähen mit dem Doppelmesser einen Durchgang zetten .

Wünschenswert wäre eine bessere Förderung für Doppelmessermähwerke .
Aufwendiges neues Schärfgerät für Doppelmesser wäre für mich Luxus ,das alte vom Balkenmäher würde reichen .
Genug Messersätze sollten es sein ,so einmal im Jahr alle Sätze durchschärfen .

Der Brielmeier Balkenmäher mit 3,5 m Balken hat schöne verstellbare Stützräder am Balken rechts und links .
Da bekommt man sicher einen sauberen hohen Schnitt hin ,wie ihn heutzutage alle wünschen .
Ohne moderne super "hydropneumatische " Mähwerksentlastung mit "gezogenem Tastbock "wie ihn moderne Kreiselmäher haben .
Bei hohem Schnitt ohne Erdkontakt werden die Doppelmesser auch lange nicht stumpf und Verschleiß ist gering .

Glaubt man die Aussagen verschiedener Wissenschaftler mähen wir eh alle zu tief .
Der Lohnunternehmer mit Häcksler , Ladewagen oder Presse freut es auch wenn kein Dreck im Futter ist .

Optimist1985 hat geschrieben:Bei den wieder modernen Doppelmessermähwer ist halt der Preis ne Nummer:
Heckschmetterling Seco Duplex 900 H mit 2x 3,35 von BB Umwelttechnik kostet ca 27 000 inklusive MWST.
Für Komfortsteuerung und Ersatzmesser, Schleifautomat ist man auch gleich mal einige Tausender mehr Schuldig.

Interessant wäre wie der Aufwuchs ist bei Front Scheibenmähwerk und Heck Doppelmesser, laut Firma hätte Front ein Rotationsmähwerk
den Vorteil das keine "Streifen" stehen bleiben, jedoch wie ist das mit dem Futter nachwachsen, da müsste man ja optisch einen Unterschied erkennen?

lg

Ja man erkennt einen Unterschied, nach dem Balken starten die Wiesen wieder schneller durch, wie nach der Trommel. Wohlgemerkt bei selber Schnitthöhe. Im übrigen gibt es durchaus auch preislich interessante Balkenmäher, die kommen dann eben aus Italien, machen aber ihre Arbeit meist genauso gut wie die von BB und die Streifenbildung, können beide nicht zu 100% verhindern.
Dieselverbrauch liegt bei selber Arbeitsbreite und selber Geschwindigkeit bei einem drittel gegenüber Trommelmähwerken. Auch spart man sich bei Silage den Zetter.

Einziges aber ist im Herbst der letzte Schnitt...
Da wird man mit dem Italienerbalken nicht froh, wenn das Gras nass und kurz ist, da rutscht es nicht schön über den Balken, was zum Umstreifen führt. In wie weit da BB besser ist weis ich alledings nicht

Wie entsteht eigentlich der Gedanke, daß beim Mähen mit einem Balkenmäher das Zetten eingespart werden könnte? Das Gras liegt anschließend in Reih und Glied, weder besonders aufgeschüttelt, noch irgendwie geknickt. Wie so das zum trocknen günstig sein soll, ist mir schleierhaft. Auch als ich als Bub mit dem Balkenmäher gemäht habe, war Zetten Pflicht...

Gruß

Verkäuferargumente.