Ich habe gestern Im Kino den Film "Die Zukunft pflanzen" gesehen. Auf Arte gibt es dazu eine Gesprächsrunde mit unterschiedlichen Standpunkten.
http://waehlerauftrag.blogspot.de/searc ... wirtschaft
Ich finde, er öffnet den Blick in alle Richtungen.

Und, wann ist es soweit?
Ich mein, wenn du dann in alle Richtungen schaust und nix zum Essen da ist

willst dich dann mit den anderen 9Mrd um die letzte Bio-Sprosse prügeln?

Nicht mal 90 Sekunden und die Frau hat ihre Unwissenheit unter Beweis gestellt...

"Hin zu einer Landwirtschaft ohne Treibhausgase"

Herzlichen Glückwunsch und sowas bekommt Redezeit.

Bei 7:55 wird Séralini bemüht. "Die nächsten Studien werden dann noch seriöser gemacht". Damit erledigt sich jede ernsthafte Debatte.

The Séralini rule

Harald hat geschrieben:Bei 7:55 wird Séralini bemüht. "Die nächsten Studien werden dann noch seriöser gemacht". Damit erledigt sich jede ernsthafte Debatte.

The Séralini rule

Frei nach dem Motto:

Zitat "Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt."

Joseph Goebbels

Ist das FiBL für Euch eine seriöse Einrichtung?

Ja, ist es!
FiBL gibt z.B. auch die Betriebsmittellisten für den Biolandbau herraus.

Der BÖLW fordert für die Boombranche doch glatt die Verdoppelung der Subventionen.
Ich dachte mit Bio hat man ausgesorgt.

Todde, Deine Antwort interessiert besonders.

Pevo hat geschrieben:Ist das FiBL für Euch eine seriöse Einrichtung?

Wenn Nils Niggli die Welt ernähren möchte dann kann er es gerne versuchen.
Das Interview, wo er sich lächerlich gemacht hat hatte ich ja verlinkt.
Hätte der Interviewer mehr Ahnung von Landwirtschaft gehabt und die Provokation ala Friedmann, dann würde der Niggli heute nicht mehr seinen Unsinn verbreiten.
Der Typ hat nicht mehr alle Tasse im Schrank - mM

Und wenn es um Nachhaltigkeitsbewertung geht, dann bitte mal informieren, es gibt da andere Systeme in Irland.
Wenn ich in meinem Betrieb ein Nachhaltigkeits Bewertungs Tool entwickel, dann wird am Ende mein Betrieb sicher nicht schlechter dastehen.

Fibl seriös? Meine Meinung -> nö. Verblendet? mag sein.

Oder meinst Du PeVo die Betriebsmittelliste?
Schon nach Kupfer geschaut, ich denke Du als Bodenexperte hast eine Ahnung was Schwermetalle für den Boden sind, aber "biologisch" ...

Du weist aber schon das Kupfer ein wichtiges Spurenelement ist, und es dem entsprechend auch Kupfer-Dünger gibt, oder?
Offenbar nicht!

So isset.

Wenn ich z.B. morgens kein 1,3,7-Trimethyl-2,6-purindion bekomme, dann kann das tötlich sein.
Für andere.

Mensch hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Du weist aber schon das Kupfer ein wichtiges Spurenelement ist, und es dem entsprechend auch Kupfer-Dünger gibt, oder?
Offenbar nicht!

„Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift, allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei.“
Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim

Was dieser Einwurf mit der Frage nach der Seriösität von FiBL zu tun hat, erkenne ich nicht.

IHC_833 hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:So isset. Wenn ich z.B. morgens kein 1,3,7-Trimethyl-2,6-purindion bekomme, dann kann das tötlich sein.

Was heisst tödlich ? ohne 1,3,7-Trimethyl-2,6-purindion werde ich morgens gar nicht erst lebendig !

Ich sag ja, tötlich für andere.
Ich könnte mir auch ein Schild umhängen: " Achtung Lebensgefahr, vor dem ersten Kaffee nicht ansprechen!"

Mensch hat geschrieben:

Mensch hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Du weist aber schon das Kupfer ein wichtiges Spurenelement ist, und es dem entsprechend auch Kupfer-Dünger gibt, oder?
Offenbar nicht!

„Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift, allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei.“
Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim

Der Einwurf bezieht sich nicht auf eine Ihrer Aussagen, sondern auf die von Ferengi zu Todde.

Dann kommen wir doch zur Belastung mit Abbauprodukten oder durch Schwermetalle.
Das kannst Du uns dann ja erklären oder Ferengi.
Das Kupfer "giftiger" ist wie viele Pflanzenschutzmittel ist mir klar. Nur wie bei der Dosis kommt es doch darauf an, ob sich dieser Stoff auch abbaut oder eben nicht.

Pevo hat geschrieben:Was dieser Einwurf mit der Frage nach der Seriösität von FiBL zu tun hat, erkenne ich nicht.

Was hälst Du denn von Fibl?
Was hälst Du von Niggli? Der dürfte doch nach Deinem Geschmack geschwafelt haben.

Und was sagst Du zum CO² Vorschlag? Was sagst Du zum Kleingedrucktem im Klimabericht?