http://nachrichten.t-online.de/osama-bi ... 4118/index jetzt hats ihn erwischt.

Besser wäre gewesen, sie hätten ihn lebend erwischt und vor Gericht gestellt. Wobei sich dabei die Frage stellt, ob die Pakistani et al. da mitgemacht hätten.

Nicht daß die Kacke jetzt richtig am Dampfen ist.Den Katzenfressern mit ihrem Märtyrergequatsche traue ich alles zu.

Das glaubt ihr tatsächlich? Das da eine Art amerikanischer GSG9 einfach in Pakistan herumlaufen kann, irgendjemanden mit Kopfschuß umlegen und die Leiche dann sozusagen als Beweisstück in einen Sack stecken und mitnehmen? Und der wäre nicht lebend zu fangen gewesen?

SHierling hat geschrieben:Das glaubt ihr tatsächlich? Das da eine Art amerikanischer GSG9 einfach in Pakistan herumlaufen kann, irgendjemanden mit Kopfschuß umlegen und die Leiche dann sozusagen als Beweisstück in einen Sack stecken und mitnehmen? Und der wäre nicht lebend zu fangen gewesen?

Warum nicht?

Weil man jemandem, den man in den Kopf schießt, normalerweise auch ebensogut ins Bein schießen kann?

Stimmt. Trotzdem gibt selbst in den letzten Gegenden dieser Welt noch nicht irgendein Recht darauf, daß die Amis ihre Todesstrafe mal eben so unterwegs erledigen.

Ich denk mal das im Feuergefecht eher der Kopf aus der Deckung gestreckt wird,als das Bein...
Aber Antiamerikanismus ist ja auch so ne Modeerscheinung.
Es ist ja grundsätzlich alles eine Lüge was die Ami´s verbreiten,nur wer das Gegenteil (Von den Meldung der Ami´s) behauptet,hat immer Recht

Der kann sich jetzt mit 72 Jungfrauen austoben.


------------

der Finale Kopfschuss ist doch im Sinne der Steuerzahler. Außerdem hat er dann keine Möglichkeit in einem langen Prozess vor Gericht sich zu verteidigen, es gibt keine Märtyrerbilder oder Handyvideos wie bei saddam, sondern nur die Nachricht dass er quasi wie ein Köter erledigt wurde.
Denkt doch mal an die Prozesse aus Jugoslavien, und wenn man ihm einen schnellen, aber unfairen Prozess macht käme das im Zusammenhang mit der nicht erfolgten Schließung vom Guantanamo nicht so gut.
Ich denke da wurde aus Sicht der Amerikaner schon richtig gehandelt.

Der kann sich jetzt mit 72 Jungfrauen austoben.

und um die Erkenntnis reicher werden, dass das, wie Dieter Nuhr festgestellt hat, auf die Ewigkeit verteilt ganz schön wenig ist.

Hallo,

ihr glaubt doch nicht allen ernstes dass es dem Bin Laden sein Osama war. Der ist doch schon lange Tod.
Warum haben die Zupfer ihn denn so eilig ins Meer gekippt?
Ich glaube eher dass Obama unbedingt eine Erfolgsmeldung gebraucht hat.

Der Mann mit dem Kopfschuss wird irgend ein gutsubventionierter Bauer gewesen sein
Die sehen eh alle gleich aus...

Gruß
Dappschaaf

Der Tod von Bin Laden hat spontane Freudendemonstationen in Amerika ausgelöst, wie man sie sonst nur von arabischen Ländern her kennt. Der Groll muss den New Yorkern ziemlich tief in den Knochen stecken.
Zum Kopfschuß muss angemerkt sein, dass Amerika mit Al Kaida im Krieg waren.

SHierling hat geschrieben:Das glaubt ihr tatsächlich? Das da eine Art amerikanischer GSG9 einfach in Pakistan herumlaufen kann, irgendjemanden mit Kopfschuß umlegen und die Leiche dann sozusagen als Beweisstück in einen Sack stecken und mitnehmen? Und der wäre nicht lebend zu fangen gewesen?

ich denke den wollten die nicht lebend, stell dir mal vor den hätten die un die USA geschafft.
Wieviele US Amerikaner wären dann wohl verschleppt worden um ihn freizupressen, ich bin eigentlich auch nicht dafür das sich der Ami als Weltplozei aufspielt. Aber in diesem Fall haben sie mal recht gehabt
finde ich.

movetosweden hat geschrieben:Ich denk mal das im Feuergefecht eher der Kopf aus der Deckung gestreckt wird,als das Bein...
Aber Antiamerikanismus ist ja auch so ne Modeerscheinung.
Es ist ja grundsätzlich alles eine Lüge was die Ami´s verbreiten,nur wer das Gegenteil (Von den Meldung der Ami´s) behauptet,hat immer Recht

Die Amis machens einem aber auch leicht, seeeehr kritisch ihnen gegnüber zu sein.

Nicht nur die Ami´s.
Kein Land funktioniert reibungslos