µelektron hat geschrieben:
der Hammer ... nichtmal den Schneid bei einer Friedensdemo Flagge zu zeigen, sich feige im Hinterhof aufstellen.
Das sah in der Tagesschau vom Schnitt her doch deutlich anders aus.

Blitzgemerkelt

Seit wann schliesst "mittelschicht" rechts aus?0

Welfenprinz hat geschrieben:Seit wann schliesst "mittelschicht" rechts aus?0

Einfach mal den ganzen Artikel lesen:
http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... hicht.html

Er gehört keiner Konfession an, ist keiner Partei verbunden und stammt aus Dresden oder Sachsen.

.....dann laß Teile der Mittelschicht doch "rechts" sein!Ändert es etwas an den Problemen die sie anspricht?Haben die deswegen kein Recht ihre Meinung zu sagen?
Es gibt eine Partei die heißt "die Linke",sitzt im Bundestag und läuft mit den Kommunisten rum.Die werden doch auch angehört und dürfen im Fernsehen reden ohne das ihnen ständig der Kommunismus unter die Nase gerieben wird.Sind die automatisch besser weil sie gegen "rechts" sind?

Das heisst ,dass der Scheinwiderspruch der angeblich durch die Studie der TU Dresden aufgelost ist,überhaupt nicht bestanden hat und diese Studie deswegen auch keinerlei Absolution darstellt.
Ein verbrämtes "Ausländer raus" bleibt ein "Ausländer raus " und wer bekannt rechtsradikalen hinterher rennt,darf sich nicht beschweren rechts genannt zu werden. Vollkommen egal ob Millionär oder Hartz IV -Empfänger

Übrigens erhebe ich den Anspruch, dass ich mich selbst als "rechts" bezeichnen darf, OHNE von Anderen dafür als N-a-z-i beschimpft zu werden.

Darfst du. Und ich darf es nicht sein.

Und deswegen ist dies Gegreine über einen Staat,der einem das verbietet so unverständlich.

Vorhin kam im Radio, daß die Flüchtlinge, welche in Dresden wohnen, dort weg wollen. Es wurde ja ein ermordeter Eritreer (schreibt man das so?) gefunden. Es ginge jetzt Angst unter den Flüchtlingen um. Bis dahin für mich verständlich - obwohl ja noch gar nicht klar ist, wer überhaupt der Mörder war und von welcher "Seite" er kommt. Was aber wieder mal dem Faß den Boden raushaut: "Diese Ängste, egal ob fundiert oder nicht, müssen ernst genommen werden" sagte i-ein Politiker, den Namen hab ich nicht behalten.

Ja gehts noch? Was deutsche Bürger umtreibt, interessiert nicht, wird in die braune Ecke gestellt und anderweitig denunziert, aber es wird gleich wieder gesprungen und gebuckelt, wenn ein Gast den Mund aufmacht...

kaltblutreiter hat geschrieben:Vorhin kam im Radio, daß die Flüchtlinge, welche in Dresden wohnen, dort weg wollen. Es wurde ja ein ermordeter Eritreer (schreibt man das so?) gefunden. Es ginge jetzt Angst unter den Flüchtlingen um. Bis dahin für mich verständlich - obwohl ja noch gar nicht klar ist, wer überhaupt der Mörder war und von welcher "Seite" er kommt. Was aber wieder mal dem Faß den Boden raushaut: "Diese Ängste, egal ob fundiert oder nicht, müssen ernst genommen werden" sagte i-ein Politiker, den Namen hab ich nicht behalten.

Ja gehts noch? Was deutsche Bürger umtreibt, interessiert nicht, wird in die braune Ecke gestellt und anderweitig denunziert, aber es wird gleich wieder gesprungen und gebuckelt, wenn ein Gast den Mund aufmacht...

Wenn jetzt 1000 Pegida - Anhänger sich zu einer spontanen Solidaritätsveranstaltung zusammenfänden, die die Tat verurteilen, was würde dann daraus?

Keine Ahnung. Ich gehe mal davon aus, daß das mindestens so lange nicht stattfindet, bis die Todesumstände geklärt sind. Und dann sehen wir weiter.

<Ironie> Nach der Medienhetze der vergangenen Zeit steht aber scheinbar auch ohne kriminaltechnische und sonstige Untersuchungen fest, daß es auf alle Fälle ein Mitläufer von Pegida war... <Ironie off>

ISt in etwa das Selbe wie vormals beschrieben "Klo verpisst, unhaltbar" ... ja wer hat die denn verdreckt verpisst? War bestimmt ein Pegidamob der durchzog.

Ich komme leider immer mehr den Eindruck das die Meinungsfreiheit nur noch ein Schein ist. Anders denkende Menschen werden sofort in die rechte ecke gestellt. Wenn ich solche Berichte lese
http://www.sueddeutsche.de/bayern/unive ... -1.2303961 und selbst die Meinung von jemanden der wissen sollte Sache ist in Frage gestellt wird bezweifle ich das jeder seine Meinung ohne Konsequenzen kund tuen darf.

Carsten hat geschrieben:Ich komme leider immer mehr den Eindruck das die Meinungsfreiheit nur noch ein Schein ist. Anders denkende Menschen werden sofort in die rechte ecke gestellt. Wenn ich solche Berichte lese
http://www.sueddeutsche.de/bayern/unive ... -1.2303961 und selbst die Meinung von jemanden der wissen sollte Sache ist in Frage gestellt wird bezweifle ich das jeder seine Meinung ohne Konsequenzen kund tuen darf.

Man darf schon seine Meinung frei äußern, die Deutungshoheit von "Richtig oder Falsch" liegt aber in anderen Händen. Medien sind in unserem Lande z.B. Inhaber der Deutungshoheit....jedenfalls scheint es so.

LUV hat geschrieben: Medien sind in unserem Lande z.B. Inhaber der Deutungshoheit....jedenfalls scheint es so.

Würde ich auch so sehen.
Wenn es in DER ZEIT steht...muss es ja stimmen. Oder in der SZ! Sind ja Qualitätsmedien...not.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... n-tod.html


naja, es gibt wohl doch unter den Satirikern Menschen mit Moralvorstellungen....gut, dass auch dort unterschiedliche Meinungen herrschen und doch nicht alles wohlwollend hingenommen wird.