Die Frage ist halt, inwieweit seine Bedingungen auf deine übertragbar sind.
Greencoverseed hat einen Online-Mischungsrechner, der in der nordamerikanischen Szene oft empfohlen wird.
Müsstest dir halt eine PLZ in in den USA aussuchen, die von den klimatischen Bedingungen her halbwegs passt.

https://smartmix.greencoverseed.com/

Meine persönliche Baustelle ist ja, die Mutterkuhhaltung wirtschaftlicher zu machen.
Das Ackerbau-Thema beobachte ich nur aus Interesse und wegen der möglichen Doppelnutzungen.
Wenn ich sehe, was die besten Praktiker weltweit da wirtschaftlich und in Sachen Bodenverbesserung vorlegen, wundere ich mich schon, wieso sich die deutschen Bauern so sehr abhängen lassen.

tröntken hat geschrieben:Böser Wolf arbeitet glaube ich weitesgehend in Direktsaatverfahren.

Finde ich super interessant.
Magst du uns mal ein bisschen was erzählen?
Fruchtfolge, Schlaggrößen, Boden, welche Technik, welche Kniffs verwendest du?

ja ich habe einige jahre no-till mit einer scheibendrille gemacht , aber seit 3 jahren mache ich wieder etwas mehr.
paralell zu direktsaat habe ich mit striptill experimentiert und habe vorerst im herbst 2016 das letzte mal einen teil meiner flächen direkt gesät , denn striptill in den unbearbeiteten boden ist ertragssicherer als direktsaat

Also ich habe heuer aufgrund des Pflugeinsatzes das schönste Saatbett hinbekommen.

Die hohen Niederschläge haben hierbei natürlich sehr geholfen.

Und weil Bilder mehr sagen als 1000 Worte:




Und hier das heurige Ergebnis der Grubber-Fraktion, deren Ergebnis bei feuchten Bodenverhältnissen nicht zufriedenstellend ist.



Ein gepflügtes Feld trocknet einfach besser ab und ist früher wieder zu bearbeiten.

Zum Herrichten des Saatbettes für Raps war daher heuer der Pflug ein Segen für mich.

Das hierbei auch ein hoher Luftanteil das Bodenleben anregt, sieht man an den Fahrspuren die beim Walzen
enstehen, wenn das Saatbett noch nicht ganz abgesetzt ist:



Mir ist lieber hier arbeiten erstmal Milliarden an Mikroorganismen statt eine Handvoll Regenwürmer.

Gruß
Wini

Wini hat geschrieben:Also ich habe heuer aufgrund des Pflugeinsatzes das schönste Saatbett hinbekommen.

Die hohen Niederschläge haben hierbei natürlich sehr geholfen.

Und weil Bilder mehr sagen als 1000 Worte:

Bodengare nach dem Pflügen.JPG

Bodengare wie im Garten 2017.JPG

Und hier das heurige Ergebnis der Grubber-Fraktion, deren Ergebnis bei feuchten Bodenverhältnissen nicht zufriedenstellend ist.

Grubber Raps Saatbett.JPG

Ein gepflügtes Feld trocknet einfach besser ab und ist früher wieder zu bearbeiten.

Zum Herrichten des Saatbettes für Raps war daher heuer der Pflug ein Segen für mich.

Das hierbei auch ein hoher Luftanteil das Bodenleben anregt, sieht man an den Fahrspuren die beim Walzen
enstehen, wenn das Saatbett noch nicht ganz abgesetzt ist:

Anwalzen Pflugraps 2017.JPG

Mir ist lieber hier arbeiten erstmal Milliarden an Mikroorganismen statt eine Handvoll Regenwürmer.

Gruß
Wini

nach einem gewitter mit 20 mm in 30 min sieht die sache aber ganz anders aus !

Wini hat geschrieben:Mir ist lieber hier arbeiten erstmal Milliarden an Mikroorganismen statt eine Handvoll Regenwürmer.

Gruß
Wini

Wie wärs, wenn du einfach nicht mehr von Dingen redest, von denen du überhaupt keine Ahnung hast?

Erkundige dich erstmal über die Lebensbedingungen von anaeroben und aeroben Mikroorganismen.

Wer nur eine Handvoll Regenwürmer oder weniger pro m² hat, macht ohnehin nichts richtig.

Und mit Marius kann man nicht über die Maisschädlinge reden, denn er hat bis heute nicht begriffen, welche Voraussetzungen und Maßnahmen sie eindämmen können. Solange man das nicht versteht, propagiert man natürlich den Pflug als Allheilmittel.

Naja Wini, tiefe Fahrspuren können auch von ungenügender Bereifung herrühren...

Junge,Junge ,wenn ich sowas machen würde,fände ich meinen Acker aufm Feldweg und im Graben wieder.
Gare ist was anderes. -:)

ja der gute Nachbar wini ist halt ein spezial Fall

Gerade im Netz gefunden.

tröntken hat geschrieben:Böser Wolf arbeitet glaube ich weitesgehend in Direktsaatverfahren.

Finde ich super interessant.
Magst du uns mal ein bisschen was erzählen?
Fruchtfolge, Schlaggrößen, Boden, welche Technik, welche Kniffs verwendest du?

da gab es hier schon mal einen. eine echte koryphäe, mit überragendem wissen .

Alfred-Andrea hat geschrieben:

tröntken hat geschrieben:Böser Wolf arbeitet glaube ich weitesgehend in Direktsaatverfahren.

Finde ich super interessant.
Magst du uns mal ein bisschen was erzählen?
Fruchtfolge, Schlaggrößen, Boden, welche Technik, welche Kniffs verwendest du?

da gab es hier schon mal einen. eine echte koryphäe, mit überragendem wissen .

scht ?
schade das er nicht mehr hier ist , denn vielleicht hätte ich etwas von ihm lernen können und und wäre dabei geblieben

marius hat geschrieben:Vor eingien Jahren haben mal einige auf den Pflug verzichtet. Mittlerweile pflügen sie wieder alle bis auf einen.
Pflug ist eigentlich Pflicht. Schon allein wegen der Maisschädlinge haben Maisstoppel an der Bodenoberfläche nichts verloren. Nur so kann der zunehmende Schädlingsdruck und die Ausbreitung etwas eingedämmt aber nicht verhindert werden.

Das trifft sicherlich auf die verheerenden Maismonokulturen zu, aber die Bauern die sich noch an die Lehre der Fruchtfolge erinnern, werden nicht immer zum Pflug greifen müssen. Das für die Pflanzen wichtige Leben spielt sich in den ersten 15 Centimetern unter der Oberfläche ab. Humus ist vielleicht ein schöner Begriff. Warum all das unterpflügen?

Manchmal muß man auch naß ackern, um trocken säen zu können.......wenn die Zeit drängt und es etwas abtrocknet.

HL1937 hat geschrieben:Manchmal muß man auch naß ackern, um trocken säen zu können.......wenn die Zeit drängt und es etwas abtrocknet.

Manchmal ... der Pflug sollte immer ein Mittel der Wahl sein.

böser wolf hat geschrieben:.....................
denn striptill in den unbearbeiteten boden ist ertragssicherer als direktsaat

dann tippe ich mal auf Probleme mit dem Stroh ,eine nicht angepasste Fruchtfolge und Ungeduld.

Ausnahme sind meiner Ansicht nach Zuckerrüben und Raps, da könnte ich mir Striptill als die bessere Alternative vorstellen.
Aber Obacht, den Unterboden nicht aus den Augen verlieren da können langfristig Probleme entstehen.

Ulikum hat geschrieben:

böser wolf hat geschrieben:.....................
denn striptill in den unbearbeiteten boden ist ertragssicherer als direktsaat

dann tippe ich mal auf Probleme mit dem Stroh ,eine nicht angepasste Fruchtfolge und Ungeduld.

Ausnahme sind meiner Ansicht nach Zuckerrüben und Raps, da könnte ich mir Striptill als die bessere Alternative vorstellen.
Aber Obacht, den Unterboden nicht aus den Augen verlieren da können langfristig Probleme entstehen.

da liegst du komplett daneben !
ich denke mal 25 jahre komplett pfluglos , und über 10 jahre direktsaat/notill , da habe ich meine hausaufgaben gemacht und ich habe nicht gesagt , das es nicht geht , oder das ich gescheitert bin , aber stiptill ist bedeutend einfacher und auch sicherer und wir säen nachwievor direkt in die unbearbeitete oder nur oberflächlich angekratze stoppel also ist der unterschied zur direktsaat nicht all zu groß !
und meine direktsaatmaschine werde ich auch vorerst nicht verkaufen .....