Wir haben im Dezember 2004 unsere kleine Anlage in Betrieb genommen .
Damals war tatsächlich im Gespräch das es Bauern gibt mit eigener Quelle ,ausreichend Schüttung und Wasserdruck ,die ihre Anlagen beregnen zum absoluten Nulltarif .Das Schwarzwaldwasser ist sowiso kalkarm .
Ich habs 2005 im Sommer in der grössten Tagshitze mal probiert ,einfach mit dem Wasserschlauch draufgespritzt .
Die abgelesene Leistung an den Wechselrichtern ging schon etwas nach oben .
Als mir ein Fachmann erzählte das das nicht gut für die Module ist hab ichs nicht weiter gemacht und mich mit dem Thema kühlen auch nicht weiter mehr beschäftigt .

servus mitanand

Torge hat geschrieben:Hat er auch begründet warum das nicht gut ist???

... der ging sicher von schockkühlung aus, soll heißen: "oha, heit is aber hoaß, da muaß i jetzt aber schnell meine platten mit kaltem wasser schocken". das mögen die platten garantiert nicht allzu häufig. also müßte bei angesagtem tropentemperaturen schon frühzeitig mit der beregnung/-sprengung der platten begonnen werden.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Rägemoli, der Fachmann hat bestimmt daran gedacht, daß die Alurahmen und die Siliziumplatten bestimmt ein unterschiedliches Ausdehnungsverhalten haben. Da könnte dann eine rasche Abkühlung diese "Reibung" verstärken. Aber grundsätzlich gehe ich davon aus, daß dieses unterschiedliche Dehnungsverhalten bei der Konstruktion der Rahmen mit eingeflossen ist. Sicherlich ist dort alles geklemmt und nicht geschraubt.

Ich denke, der Fachmann war übervorsichtig. Ist er etwa der Lieferant deiner Module?

Kormoran2 hat geschrieben:
Ich denke, der Fachmann war übervorsichtig.

Jemand der dir etwas verkauft bzw. installiert wird dich nie darin bestärken irgendwelche Experimente durchzuführen. Schließlich will er ja nicht das, wenn etwas schiefgeht, du dann kommst und ihn ein Mitverschulden anhaftest.

Genau. Deshalb ja meine Vermutung. Wenn ich der Lieferant wäre würde ich das genauso sagen.

Den Hersteller weiss ich jetzt nicht so schnell aus dem Stand ,müsste ich nachgucken .Die Module waren damals noch fast dreimal so teuer wie heute .Wir haben so 940 Kwh /Jahr pro peak im Durchschnitt über die Jahre .2 Km entfernt hat ein Kumpel 1100 ,dem seine zeigt aber fast 100 % gegen Süden ,unsere mehr nach Osten .So wie das Dach halt ist ,so ist es halt .

Ich meinte, daß der Fachmann bestimmt dein Installateur war, nicht der Hersteller der Module.

Der Beweis manche Lügen sich in die eigene Photovoltaikanlage oder wissen es nicht einmal :wink:

Solaranlagen: Zwölf Prozent bringen zu wenig Leistung

München - Jede achte Solaranlage in Deutschland arbeitet deutlich unterhalb des Optimums. Das hat eine aktuelle Analyse ergeben.

http://www.agrarheute.com/leistung-solaranlagen

Anders gesagt: 88% aller Solaranlagen arbeiten zur Zufriedenheit der Besitzer.

Ich liege 7,4 % im Plus, aufgelaufen in diesem Jahr. Ich bin zufrieden wie fast alle Solaralagenbetreiber.
Natürlich arbeitet die Anlage nicht an ihrer Maximalleistung. Aber wir wohnen ja auch nicht in Californien. Ich wußte das vorher. Du nicht, Paule?

Hallo,
ich weiß jetzt nicht was von der ganzen Diskusion zu halten ist.Also wenn es um maximalen Ertrag geht wäre es auch schon vor jahren möglich gewesen eine Anlage zu
bauen mit Einspeisevergütung über 50 cent. Wenn jetzt versucht wird mit irgend welchen komischen Kühlungen und ähnlichen mehr Leistung heraus zu holen finde ich das
doch überzogen. Mir wäre das ganze einfach zu Riskant da man Langzeitschäden nicht absehen kann. ich für meinen Teil sehe das so: laut Wirtschaftlichkeitsrechnung bleibt
nach 20 Jahren Geld übrig und ich habe was verdient. Um noch mal den Gedanken der Kühlung von Hinten auf zu greifen, es macht keinen Sinn da das erwärmte Wasser
doch weit über 25° haben müste um es zu nutzen und die Module sind am besten unter 20°.Also kann die Sache für mein Verständnis nicht mit einander.

Bei manchen wäre waschen schon von Vorteil, vorallem bei Anlagen auf Ställen

Paule1 hat geschrieben:Bei manchen wäre waschen schon von Vorteil, vorallem bei Anlagen auf Ställen

es macht keinen Sinn da das erwärmte Wasser
doch weit über 25° haben müste um es zu nutzen und die Module sind am besten unter 20°.Also kann die Sache für mein Verständnis nicht mit einander.

Ich kann mir nicht vorstellen das nahezu SCHWARZE Flächen in praller Sonne nur die Aussentemperatur haben...
Würd eher mal schätzen das sie bei 20°C prallem Sonnenschein und ohne Wind schon über 50-60°C geht...
(Noch nie ein dunkles Auto im Sommer berührt?)
20°C am Modul, ich würd mal sagen bei prallen Sonnenschein und Aussentemperatur von 0°C im Rahmen der Möglichkeiten.

servus mitanand
@verwirrt in sverige
... hin und wieder ist auch derjenige im vorteil, der mitdenken kann.
... es war die rede davon, die "schwarzen/manchmal sind es auch eher blaue platten" durch berieseln/-sprengen abzukühlen, es war nicht die rede davon sie unter wasser zu tauchen. sollte sich das kurzfristig mit den glühenden platten in kontakt befindliche kühlwasser denn auf physikalisch wundersame weise in höhen von um die 20 grad erwärmen, ist die gewollte primärleistung, nämlich kühlen schon mindestens zur hälfte wieder dahin.
grüße vom alpenrand
ins weitestgehend pv-freie schwedenland
amwald 51