abu_Moritz hat geschrieben:
wo ist da die Berechtigung für diese Investition??

Dort wo der Schwerpunkt eben nicht der Holztransport ist:

- beim erreichen von Stellen im Wald, wo kein Traktor hin kommt
- beim Rücken von Schwachholz
- beim befahren des Bestandes ohne Bodenschäden
- Schneller Transport von Werkzeug

Sicherlich wird es kaum einen Betrieb geben bei sich die "Investition" in ein ATV lohnt. Es ist und bleibt ein Freizeitgerät, das seine Vorteile gegenüber eines Schleppers hat.

Eine "Berechtigung" für eine "Investition". Das ansich ist in diesem Forum ja schon so ne Sache.

Holzarbeit ist halt nicht immer Sinnvoll. Soll aber für den ein o. anderen Spaß machen.

Man könnte meinen das ist einer als Kind von einem ATV angefahren worden

Bin LKW Fahrer und fahre auch manchmal nur für 2 std. in den Wald zum Brennholzmachen. ATV ist ideal für meine Anforderungen.

Hallo Hons;)

ein sehr gelungener Hänger, supa Büd'l

Wir haben ein ATV Kawasaki mit 19 PS wir Rücken damit die unteren 1.5m von Stammhölzern, die die Möbelindustrie immer im Wald lässt. Wir haben dann noch einen ganz normalen Autoanhänger.

wir Rücken damit die unteren 1.5m von Stammhölzern, die die Möbelindustrie immer im Wald lässt

???Warum das denn? Bestimmt wegen Rotfäule?! Ansonsten verstehe ich den Satz nicht.

Also der Baum ist 10m hoch.
Die Sägen dann den Baum abdann ist ja unten wo der Baum am meisten Dick ist 1.5-2m ab und lassen dieses Stück dann im Wald liegen also haben die dann von dem isgesamt 10m langen Baum dann noch 9.5-8m für sich.

habt ihr aber kleine Bäume