Nee, ich bin auch eher für "sie können es nicht" - Arwin war ja schon oft genug hier unter diversen Namen, der fällt immer gleich auf, weil er allein gar nichts gebacken bekommt, dafür aber jedes Thema zuspamt und dauernd bei den Moderatoren ankommt, daß die ihm seine Widersacher aus dem Weg zu räumen hätten. Und NAP ist einfach bloß blöd, der hat in seinem ganzen Leben noch nie darüber nachgedacht, wovon er lebt.

Is aber egal ob nicht wollen oder nicht können, ich bin immer noch dafür, solche nicht zu füttern (weder mit Strom, noch mit Diesel, noch mit Brot)

Stimmt, drum geh ich jetzt pflügen, der RAPS will in die Erde*g*

Gruß

Werner

P.S. Schaut Euch mal die Anzeige oben im Forum an, dann wisst Ihr warum der Weizen teuer wird, mein bänker hat mir auch schon Calls angeboten.

SHierling hat geschrieben:

movetosweden hat geschrieben:ich würde mal sagen Mister NAP + A wollen gar nicht die Realität erfassen, und das ist viel schlimmer...

Is aber egal ob nicht wollen oder nicht können, ich bin immer noch dafür, solche nicht zu füttern (weder mit Strom, noch mit Diesel, noch mit Brot)

DIE wollen einfach nur AUFMISCHEN

hans g hat geschrieben:DIE wollen einfach nur AUFMISCHEN

Dann sollen sie ins Opelforum gehen , und den Leute da erklären, warum es besser ist, nur noch Corsa anzubauen, und das am besten noch mit 3 Rädern, das kommt dem, was NAP hier veranstaltet ja ungefähr gleich.

Frankenbauer hat geschrieben:Stimmt, drum geh ich jetzt pflügen, der RAPS will in die Erde*g*

Gruß

Werner

Wieso machst du nicht Pfluglos, das wäre doch billiger?

Woher willst du wissen was besser ist?
Hast doch eh kein schimmer!

NAP: Ach ja? Um wieviel denn so?

btw:
bodenschutz-durch-verzicht-auf-pflugen-t39211.html
vor-raps-saat-pflugen-oder-nicht-t51384.html
wer-pflugt-von-euch-noch-t50196.html
...

Ist erfreulich das einige von euch den Subventionen skeptisch gegenüberstehen.
Weg kommen die sowieso da sie nicht mehr länger haltbar sind. Die Kassen sind leer.
Ist die Frage sofort oder langsam abschaffen. Ich wär für ein sofortiges abschaffen in allen Bereichen nicht nur Landwirtschaft, hoffe das dies einige Parteien ins Programm aufnehmen. Würde unsere Steuerlast heftig mindern. Diese Abgabenlast ist nicht mehr lange tragbar und hier können viele Milliarden eingespart werden. Das es nach Abschaffung der Subventionen keine Landwirtschaft gibt ist nur leeres Gerede.
Wenn die Polen oder Ungarn das Getreide billiger produzieren müsst ihr euch eben andere Alternativen suchen. Wie wärs mit Schnittblumen ?

Noch was zu den Biogasanlagen. Wieso bekommen die landwirtschaftliche Subventionen wenn die unter Gewerbe laufen ? Und der Verbraucher wird gezwungen diesen Festpreisstrom mitzufinanzieren.
Wie stehen die Landwirte dazu ?

Das es nach Abschaffung der Subventionen keine Landwirtschaft gibt ist nur leeres Gerede.
Wenn die Polen oder Ungarn das Getreide billiger produzieren müsst ihr euch eben andere Alternativen suchen. Wie wärs mit Schnittblumen ?

Wenn die Gegenden, in denen Dein Brot billiger wächst, Dich mitfüttern sollen, wirds da auch teuer, Du Napfkuchen, die haben nämlich auch nicht unendlich Fläche. Und wenn Du Schnittblumen essen willst, bitte sehr .. die wachsen bei Deinen Freunden in Afrika und kommen jeden Morgen mit dem Flugzeug. Kannst Du sofort unterstützen, geh hin und kauf los.

Schreib doch Deinen Senf auch mal in Zahlen, ja? Und dann reden wir weiter.

Ich glaub unser Darwin hat gerad wieder sexuellen Frust und schiebt deswegen Schizo. In dem Zustand fehlt einem der intellektuelle Zugang um einfachste Zusammenhänge zu verstehen.

nicht ärgern, nur wundern...

Ich Glaub A und NAP kommen aus der Generation: Strom kommt aus der Steckdose/Milch ausm Tetrapack und Getreide wächst auf Bäumen...

SHierling hat geschrieben:NAP: Ach ja? Um wieviel denn so?

btw:
bodenschutz-durch-verzicht-auf-pflugen-t39211.html
vor-raps-saat-pflugen-oder-nicht-t51384.html
wer-pflugt-von-euch-noch-t50196.html
...

Pfluglos erhöht auch die Schlagkraft.

Ach ja? Um wieviel (und für wieviel Geld?)? Auf wechem Boden? Bei welcher Fruchtfolge?

Die pfluglose Bodenbearbeitung führt nicht nur zu geringeren Kosten, sondern auch zu einer deutlichen Einsparung der Arbeitszeit von bis zu 40 Prozent.

Das kann jeder behaupten. Wenn Du schon solche "Empfehlungen" loswerden willst, wo bleiben Deine Belege?

Warum rechnest Du das nicht einfach mal vor? Nimm mal an, ich will sowas:

Die Pronto DC mit PPF-System zur Unterfußdüngung ist ab sofort in den Arbeitsbreiten 3, 4 und 6 m erhältlich. Der Listenpreis in der Grundausstattung (zuzüglich MwSt.) beträgt bei der Pronto 3 DC inklusive PPF-System 39.500 €, bei der 6 DC mit PPF- System 66.950 €.

Mit welcher Frucht, wieviel Ertrag, wie angebaut verdien ich mir das nu also zusammen?
Was mach ich mit den "gesparten Stunden" und welche davon soll ich nehmen?