tyr hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Ein Bekannter, ein früherer Landmaschinen Werkstattbesitzer hat mit vorhin folgen Link auf seine Staus in WhatsApp gestellt.

Sterbezahlen Deutschland - Was läuft schief, bei CORRECTIV?
https://www.youtube.com/watch?v=rJzeZ-TRMRI

Coorrektiv ist von Anfang an als reine Propagandamaschine konsipiert. genauso wie die anderen sogenannten "Faktenfinder". Sie haben die Aufgabe das Linksliberale Projekt der Umgestaltung der Gesellschaft propagandistisch zu unterfüttern, in dem sie alle unangehmen abweichenden Meinungen verunglimpfen und von den realitäten ablenken. Ihjre Aufgabe ist es Diskussionen von vornherein zu unterdrücken.
Das sind die üblichen Propagandawerkzeuge autoritärer Systeme.

Und das von einem der eigentlich nur noch achgut und irgendwelche alternativen Fakten Artikel teilt...
Vielleicht gehst mal in dich und fragst dich selber ob du überhaupt noch irgendwie unvoreingenommen an solch Themen herangehst oder nur noch Sachen suchst die deine Thesen scheinbar irgendwie stützen.

Zuzugeben dass du dich geirrt hast scheint für dich auch unmöglich zu sein, lieber verrennst du dich weiter bis nix mehr vorwärts geht.

Ich bin mir sicher Tyr ist absolut von dem überzeugt was er hier so alles raus haut. Sonst würde er sich nicht die Mühe machen hier riesig lange Aufsätze zu schreiben.
Wenn man weiß wie er tickt, und das ist ja nicht besonders schwer herauszufinden, und das dann einzuordnen weiß was er so schreibt, dann ist das auch kein Problem finde ich. Er ist sehr gut bei seiner Partei aufgehoben. Das passt wie die Faust aufs Auge. Es ist doch gut auch mal andere Meinungen zu hören.
Wenn hier jeder das selbe schreiben würde wäre es langweilig.

Ja sie wurden von Facebook beauftragt, entsprechende Meldungen zu überprüfen. Welche, das gibt Facebook vor.
Was in den Gerichtsurteilen bemängelt wurde - gerade in Hinblick auf tichy, war, dass eine Markierung als „Teilweise falsch“ direkt den kompletten Beitrag entsprechend beeinflusst hat und nicht nur die Passagen, die falsch sind.

Die letzten paar Links, die Du gesetzt hast, sind von 2017 - einer schreibt sogar, dass dies möglicherweise nicht mehr aktuell ist.

Wenn man sich die Faktenchecks anschaut, wird da nicht nur mitgeteilt, dass dies oder jenes falsch ist, sondern auch was an den Aussagen richtig oder teilweise richtig ist. Auf jeden Fall werden die Prüfungen mit entsprechenden Belegen dokumentiert, was bei Verschwörungstheorien im allgemeinen eher selten vor kommt.

tyr hat geschrieben:
Organisationen wie Correktiv oder Belincat agieren niemals unvoreingenommen. Es ist ihre Aufgabe allein eine bestimmte Sichtweise zu propagieren, und andere Sichtweisen zu unterdrücken. Sie werfen Kritikern der offizellen Ansichten Verschwöriungstheorien vor, und arbeiten jedoch selbst nur mit solchen. das hat gar nichtmal was mit dem klassischen rechts/linksschema zu tun. Auch auf linker Seite kritisiert man das.

Dass die Sozialen Medien was unternehmen müssen um das massive Fakenews Problem anzugehen sollte unstrittig sein.

Wie willst der Sache anders Herr werden?

Barbicane hat geschrieben:Wie willst der Sache anders Herr werden?

Die sog. social media sind ja keine offiziellen Verlautbarungskanäle, oder?

Ich weiß schon, dass sich auch die Politik und auch Regierungen der SM bedienen, um die Reichweite zu erhöhen. Aber das hat ja keinen Urkundencharakter.

An mir z.B. prallen (fast) alle News und Fakenews aus den SM einfach ab. Weil sie mich nicht erreichen. Außer dem, was ich übers Forum mitbekomme - oder
über meine Frau ...

A.

Na, Josef - dann fang' du mal an!
Du nennst ja nicht mal deinen Standort in deinem Profil ...

Falke

Es sind immer die Leute die über die "Mainstream Medien" schimpfen, die dann Links hier rein setzen von allen möglichen seriösen und weniger seriösen Quellen. Auch YouTube. Da wird dann darauf verwiesen dass diese Quellen unabhängig und neutral berichten. Unabhängig mag manchmal stimmen, neutral sind sie aber auch nicht. Jeder beansprucht die Wahrheit für sich. Oft gibt es aber mehrere Wahrheiten. Hängt alles vom Standpunkt ab.

https://www.topagrar.com/ Jetzt wird es lustig! Ach wie war das daß es nie leere Regale gibt in Deutschland da alles eingeführt wird? Sehr nachvollziehbare Maßnamen! (es besteht die Möglichkeit Sakamus zu finden)

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Nein, aber seine Karriere kann er vergessen Solltest dich vielleicht mal damit beschäftigen, wie die Welt funktioniert

Wenn man beim Amtsgericht Weimar arbeiten muss, ist die Karriere eh schon im Ar***. So funktioniert die Welt.
Auch wenn das AG woanders wäre, es ist und bleibt nunmal ein AG. Auf der Ebene werden im Minutentakt Urteile gesprochen, von Richtern die zum kleinen Teil dort ein Sprungbrett suchen, zum weitaus größeren Teil jedoch ihre letzte Landebahn gefunden haben. In einem AG-Urteil mag der Focus irgendeine nennenswerte Relevanz fürs deutsche Rechtssystem oder gar das Verfassungsrecht vermuten, aber gut, es ist halt auch der Focus. Lest Mopsmagazine, da habt ihr mehr von.

im focus online kann man heute einen Artikel über den Richter lesen.