Paule1 hat geschrieben:Nehmt mal die gesamte Förderungen weg und schaut wer dann übrig bleibt

Dann sind 98% der Konvis weg.

Dass die "echten" Bios weniger werden dafür sorgen schon die Verbände selbst. Hier: Zwei "große" mit um die fünfzig Hektar steigen aus und zehn Prämienoptimierer mit Bio Blühpflanzen kommen nach. Wobei ich mich hier immer noch wundere, ob die wirklich beide Förderungen komplett bekommen.

Gruß

Werner

DWEWT hat geschrieben:Das wäre der völlig falsche Weg! Mal ganz abgesehen davon, dass ich keine Verpflichtung für die Versorgung der Menschen in BF übernommen habe.

Da hast du natürlich vollkommen recht, aber uns wird doch (fast) jeden Tag von einer linksgedrehten Presse, besorgten kirchlichen Organisationen, mündigen Bürger, Parteibonzen u.ä.m. genau das Gegenteil eingeredet, nämlich dass wir die moralische Verantwortung tragen, dass dort Leute verhungern. Dabei wird zusätzlich noch von einer verlogenen Politik aller Coleur, die Nahrungsmittelüberproduktion als wirksame "Waffe" ohne Schiesspulver weltweit eingesetzt.

Wir brauchen doch nur an die einstige Kornkammer Afrikas Rhodesien = Simbabwe zu denken. Nachdem dort die "Freiheitskämpfer" die Macht übernommen hatten, die (weissen) Farmer totgeschlagen oder aus dem Land geprügelt waren, die "Kollektive" gegründet, versank das Land in Chaos und Elend, und wer war schuldig......................?

Isarland hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben:Nehmt mal die gesamte Förderungen weg und schaut wer dann übrig bleibt

Dann sind 98% der Konvis weg.

Dann sinken die Pachten, die Schlaggrößen werden größer und die Hof-Feld-Entfernungen verringern sich,
gleichzeitig ziehen die Getreide - und Rindfleischpreise an, weil dann unrentable Flächen aus der Produktion fallen und für den Naturschutz freiwerden.
Bei 40% würde die Existenzgrundlage entfallen. Alle Probleme wären gelöst.

Frankenbauer hat geschrieben:Dass die "echten" Bios weniger werden dafür sorgen schon die Verbände selbst. Hier: Zwei "große" mit um die fünfzig Hektar steigen aus

Die ursprünglichen Bios stammen aus den 70er/80er und frühen 90er Jahren. Damals gab es noch keine politische Gängelei und es gab auch noch keine Förderung. Genau diese Generation steht heute mehrheitlich vor der Hohnachfolgefrage. Viele Betrieb werden aufgeben oder, weil es die Hofabgabeklausel nicht mehr gibt, weitermachen bis zum Ende. Noch nie waren so viele Bio-Höfe in den entsprechenden Hof-Börsen im Angebot. Es finden sich allerdings nur noch wenige Interessierte. Die Zeit des Idealismus oder besser gesagt, die Generationen mit Idealismus, gibt es nicht mehr. Heute wird, ohne dass man sich mit den Anforderungen des Ökolandbaus auseinandergesetzt hat, zunächst einmal die maximal mögliche Förderung errechnet. Wenn die Summe stimmt, wird es angegangen. Viele steigen allerdings schon vor der ersten Abgabe der "Verpflichtungserklärung" klammheimlich wieder aus. Die meisen von denen steigen auch ganz aus der Landwirtschaft aus. Über jeden Neuen freuen sich die Verbände. Da klingelt die Kasse. Beiträge und Beraterhonorare halten die Sessel warm. Dem Verbands-Ökolandbau, wird das in Zukunft allerdings kaum helfen können. Schon heute beginnen die meisten Neu-Öko-Betriebe als EU-Bio-Betriebe. Ihre Erzeugnisse fließen in die Lebensmittelindustrie und daraus werden die Bio-Waren der konv. Ramschläden. Ca. 60% der abgesetzten Öko-Waren laufen über die Verkaufsbänder dieser Läden. Sie weisen die höchsten Zuwachsraten auf. Verbandsware hat für diese Läden nur noch eine Alibifunktion. Aber auch das wird demnächst vorbei sein. Egal, dann können sich die Mitarbeiter der Verbände wieder den eigenen Betrieben widmen. Nach nein, die gibt es ja nicht mehr. Deshalb ist man ja schließlich Berater geworden-

Werden jetzt auch schon Bio-Lebensmittel über Briefkastenfirmen auf Zypern vertrieben?

https://www.green-heart.at/de/service/impressum/

germane, "Bio" ist auch ein Business.

Was meinste, wie mir meine imkernden Kumpels an den Hals gesprungen sind, als ich mal meinte, daß wenn ich imkern würde, ich eventuell auf der Bio-Schiene machen würde. Die wollten mich lynchen...so nach dem Motto, was da den anders wäre. Beuten aus z.B. Holz und "möglichst" auf Öko-Flächen. Mein Wald ist Öko !

Aber wenn ich 2,- Euro oder mehr pro Glas (500 gr) mehr bekommen kann, dann ist das ein betriebswirtschaftliche Überlegung. Der Honig ist deshalb nicht besser...aber wenn er besser bezahlt wird ?

Südheidjer hat geschrieben:germane, "Bio" ist auch ein Business.

Was meinste, wie mir meine imkernden Kumpels an den Hals gesprungen sind, als ich mal meinte, daß wenn ich imkern würde, ich eventuell auf der Bio-Schiene machen würde. Die wollten mich lynchen...so nach dem Motto, was da den anders wäre. Beuten aus z.B. Holz und "möglichst" auf Öko-Flächen. Mein Wald ist Öko !

Aber wenn ich 2,- Euro oder mehr pro Glas (500 gr) mehr bekommen kann, dann ist das ein betriebswirtschaftliche Überlegung. Der Honig ist deshalb nicht besser...aber wenn er besser bezahlt wird ?

Schaut mal bei Crazy Cheese......das ist Business. Der verkauft 100Gramm Käse für zweistellige Beträge, und macht sein Geschäft.

germane hat geschrieben:Werden jetzt auch schon Bio-Lebensmittel über Briefkastenfirmen auf Zypern vertrieben?

https://www.green-heart.at/de/service/impressum/

Mit Zypern Firmen kann man wohl die Steuerlast etwas senken

Kaufland goes "Demeter"!
Nun hat sich der nächste Ökolandbauverband einem konv. Vermarkter an den Hals geworfen. Kaufland ist als Mitglied bei Demeter eingestiegen. Man wolle Demeter-Projekte in den Regionen fördern, hieß es. Das dürfte vielen Demeter-Jüngern kaum gefallen. Über einen langen Zeitraum hatte sich Demeter als Öko-Premium-Marke behauptet. Die Angebotsorte für D.-Produkte waren sorgsam ausgewählt worden und Umgebung und Ambiente mussten stimmen. Das alles ist jetzt Vergangenheit. Demeter hatte in der letzten Zeit den Anschluss in Bezug auf Wachstum verloren. Das soll sich jetzt wieder ändern. Man steigt ein in den Ramschmarkt und damit in die Vergleichbarkeit/Ersetzbarkeit/Austauschbarkeit. Esotherik als Alleinstellungsmerkmal, darüber dürften Kaufland-Kunden nur lachen. Das war es dann wohl mit "Premium"!

Moin,

Paule1 hat geschrieben::idea: Bio ist alles was auf den Äckern wächst Und was das Fälschlicher oder Ideologischer weise so genannt wird ist schlicht ein Qualität Level für Menschen die auch betrogen werden wollen. den bisher kann niemand einen Nachweis bringen ob es gesünder ist

Doch, es gibt eine Langzeitstudie in den USA zu dem Thema.

Man hat über 30 Jahre Menschen beobachtet, die in zwei Gruppen aufgeteilt wurden.
A) "Normale" Ernährung
B) "Gesunde" Ernährung

Ergebnis:

Kein Unterschied in den Sterberaten.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:
Kein Unterschied in den Sterberaten.

Olli

Du meinst, alle sterben?

DWEWT hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:
Kein Unterschied in den Sterberaten.

Olli

Du meinst, alle sterben?

1880 hat einer festgestellt das der Verzehr von Kartoffelbrei tödlich ist,
weil alle die Kartoffelbrei gegessen hatten verstorben sind.

Heute, um 17.35 Uhr, zeigt das ZDF eine Reportage über Innovationen in der deutschen Landwirtschaft. U.a. wird auch auf dem Betrieb der Vize-Präsidentin von "Bioland" gedreht. Dabei stellt diese wieder mal fest, dass die Strategie "100% Bio" weiterhin Bestand hat. Genau aus diesem Grund müsse man dorthin wo die Kunden sind, eben in die Discounter und Supermärkte. Eine fatale Denke!
Vor allem müssen die Preise für Bio-Produkte dahin, wo die Discounter- und Supermarktpreise sind, nämlich nach ganz unten. Das ist auch die Konsequenz aus der neuen Vermarktungsstrategie. Bio-Produkte in den konv. Vermarktungsstellen laufen augenblicklich nicht so gut. Die Kunden dort greifen wieder bewusst zum Billigprodukt. Dagegen laufen Bio-Produkte im Bio-Fachhandel wieder besser. Sollte uns das zu denken geben?

Ernte 15.08.20 und 20.08.20 Ertrag unter aller Sau, die S`Gerste ist total krank gewesen Hab bei abladen im Lager und wohl schon beim dreschen den Staub abbekommen und nacht Fieber bekommen.
Fungizidmaßnahme nicht gemacht, was jetzt bei der Ernte gezeigt hat wie total unbedingt notwendig das wäre.
Kann überhaupt nicht verstehen wie Betriebe ohne Fungizid Einsatz eine Gute Qualität und keine Kranke Braugerste erzeugen können

Naj die Demeter Betriebe haben zumindest ihr

biodynamischen Präparaten aus Kräutern, Kuhmist, Kiesel und Horn wo sie die Seele des Bodens erreichen.
https://www.demeter.de/fakten