hans g hat geschrieben:maexchen hat geschrieben:@ hans g, Dummschw*****. Sorry !
an diesem begriff hat euro das urheberrecht.
Wenn euro irgendwelche Schutzgebühren von mir will, wird er sich schon bei mir melden.
Aktuelle Zeit: Di Apr 30, 2024 14:54
hans g hat geschrieben:maexchen hat geschrieben:@ hans g, Dummschw*****. Sorry !
an diesem begriff hat euro das urheberrecht.
SHierling hat geschrieben:Eine Frage steht am Ende meiner "langen Abhandlung".
Hast Du darauf eine Antwort?
hans g hat geschrieben: ... Wenn ich sehe, welche Personen hier bei der Kommunalwahl letzten Sonntag die Mehrheit errungen haben, schüttel ich den Kopf und gehe davon aus, dass die verschuldung hier vor ort weiter zunehmen wird. Allerdings mache ICH MIR persönlich darüber keinen Kopf.
SHierling hat geschrieben: ... Was die "Aktivität" angeht, ich hab genau so lange "aktiv Politik betrieben" (und gelernt, nicht "netto"!), wie man mit meinem IQ braucht, um zu sehen, daß es nicht funktionieren kann. ...
schimmel hat geschrieben: ... So gesehen ist es heutzutage wichtiger die Lobbyarbeit zu optimieren, als einen Fachmann in der Regierung zu haben ...
SHierling hat geschrieben: Noch mal: so eine Nationalmannschaft soll schließlich unser Land vertreten, damit ist jeder gemeint. WIE soll man die demokratisch zusammensetzen?
IRGENDEINE Idee?
Hoschscheck hat geschrieben:Fahrgäste verschrecken zählt nicht.
Hoschscheck hat geschrieben:SHierling hat geschrieben: Noch mal: so eine Nationalmannschaft soll schließlich unser Land vertreten, damit ist jeder gemeint. WIE soll man die demokratisch zusammensetzen?
IRGENDEINE Idee?
der Bundestrainer setzt, seinem eigenen Konzept nach, die Nationalmannschaft mit Spielern zusammen.
Er ist sicherlich bemüht die besten deutschen Spieler mit den besten Fußballerqualitäten und tollen "Teameigenschaften" so zu trainieren, dass sie als geschlossene Mannschaft Verantwortungsvoll mit jeder Aufgabe (das Spiel zu gewinnen ) fertig werden.
Der demokratische Prozess hat vorher stattgefunden. Die Entscheidung wer Bundestrainer wird, wird von einer gewählten, also demokratischen legitimierten Gruppe entschieden. Dem DFB
Ich würde sagen dein Bus fährt nicht in eine Sackgasse. Dein Bus ist voller angeblicher erfahrener Busfahrer, jeder hat eine Karte mit dem kürzesten Weg zu seinem Ziel vor sich und will ans Lenkrad, - ganz demokratisch.
Sie wollen nicht immer Augenscheinlich in die gleiche Richtung, diese Busfahrer , aber deshalb nicht Mitmachen wollen beim Busfahrer aussuchen ??
SHierling hat geschrieben:..... wenn die Leute sich nicht mehr Hochschleimen müssen in der Partei, sondern hochLERNEN )
hans g hat geschrieben:SHierling hat geschrieben:..... wenn die Leute sich nicht mehr Hochschleimen müssen in der Partei, sondern hochLERNEN )
ich kenne aktuell noch den begriff "hochSCHLAFEN"---könnte man auch drüber diskutieren
imo ist dem nicht so, denn irgendwo kommen ja auch die Vorsitzenden und deren Vorsitzende her - aber ok, wenn Du das so siehst, sind wir uns schon mal darüber einig, daß es "parteimässig" gar keine Verbindung und "Aufstiegschance" von unten nach oben geben sollte?schimmel hat geschrieben:Die Gemeindemitglieder (jedenfalls kenne ich hier keinen) haben doch kein Interesse sich "Hoch zu Schleimen", die wollen lediglich etwas für die Menschen in ihrer Umgebung erreichen.
Helden, sozusagen. Dürfen sie auch gerne bleiben! Die Frage ist doch nur, wie kommen die da hin, bzw welcher "Held" ist der richtge fürs Bauamt, und welcher der fürs Vetamt?Das sind Menschen, die sich in ihrer Freizeit mit Belangen rumschlagen, die für einige ohne Belang und für andere sehr wichtig sind oder scheinen. Und es sind Menschen, die Dinge ausbaden müssen, die von professionellen Politikern eingebrockt wurden.
Ja, das sagtest Du schon. Ist auch kein Wunder, denn bei den Architekten gehört Ideengeschichte (der Politik!) oder Politiktheorie ja nicht gerade zum Lehrplan. Wenn es Dir (und vielen anderen auch, die einen anderen Fachbereich gelernt haben!) aber so schwer fällt, einen Staat als Ganzes zu beurteilen und zu verbessern, dann ist es doch aber ziemlich doof, genau das auf der Meinung aller Bürger zu begründen?Ich sehe aber keine andere Möglichkeit als die Form, die wir zur Zeit haben.
Und es wird in Zukunft sehr schwer werden, Menschen zu finden, die sich für die Belange anderer einsetzen wollen.
Sehe ich anders. Es gibt Dinge, die müssen bundesweit geregelt werden, die fallen für jede Gemeinde weg, und es gibt Dinge, die nur einzelne Gemeinden betreffen, die interessieren gesamtstaatlich keine Sau. Und bei denen ist es noch nicht mal nötig, daß alle Gemeinden die selben Verfahren anwenden, um ihre Bürgermeister (wenn sie denn überhaupt einen haben wollen) zu rekrutieren und ihre Entscheidungen zu treffen!Außerdem ist die Gemeinde doch nichts anderes als der Staat - nur eben kleiner.
SHierling hat geschrieben:Wenn Du davon mehr Ahnung hast, fang ruhig an. Ansonsten:
Hoschscheck hat geschrieben: .... Weil alle vier Jahre gewählt wird. Es gibt keine "nachhaltigen" Entscheidungen in nur vier Jahren. Langfristige theoretische Lehrmeinungen unterstützt von wissenschaftliche Lösungen müssen nicht nur beschlossen werden, sondern auch gelebt werden können. ...
SHierling hat geschrieben:[
Also um direkt Steve und Obelix mal anzusprechen: auf welche Kenntnisse in Demokratietheorie, welche Schulen, Lehren bezieht ihr Euch, wenn ihr mir meine begründete Meinung absprechen wollt?
schimmel hat geschrieben:Aber du, du bist doch mit deinem Wissen und deiner Einstellung prädestiniert dazu...leider kann ich dich ja nicht wählen...systembedingt...ist aber auch wohl ganz gut so, wer weiß was uns sonst blühen würde...
Das ist doch auch bloß am Thema vorbei gedacht, reinischimmel hat geschrieben:Brigitta, ich gebs ja zu, ich bin zu blöd, um die Welt zu retten
Aber du, du bist doch mit deinem Wissen und deiner Einstellung prädestiniert dazu...leider kann ich dich ja nicht wählen...systembedingt...ist aber auch wohl ganz gut so, wer weiß was uns sonst blühen würde...
Reini
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Südheidjer